Практическое занятие № 12

Лекция № 24..

Лекция № 23.

Тема: Условное осуждение.

Содержание лекции:

1. Понятие и значение условного осуждения в уголовном праве.

2. Основание применения условного осуждения.

3. Допустимость применения условного осуждения.

4. Испытательный срок и его значение.

Содержание СРСП: решение задач

Содержание СРС: Задача: К., которому до полного отбытия наказания в МЛС оставалось 3 года, на основании ст. 70 УК РК был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания. Через 2 года после освобождения из мест лишения свободы он совершил злостное хулиганство в связи с чем был осужден к 4 годам лишения свободы. Каким должно быть окончательное наказание? Каков порядок назначения наказания по нескольким приговорам в соответствии со ст. 60 УК РК?

Литература:

1. Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003

2. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.

3. Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.

4. Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті Жарғы, 2003 – 792 с.

5. Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Тема: Освобождение от уголовной ответственности.

Содержание лекции:

1. Понятие и значение условного осуждения в уголовном праве.

2. Основания применения условного осуждения.

3. Допустимость применения условного осуждения.

4. Испытательный срок и его значение.

Содержание СРСП: решение задач

Содержание СРС: Задача: М. был предан суду по ч.1 ст. 175 УК РК за то, что он, будучи в состоянии опьянения совершил кражу костюма у Б. Во время рассмотрения дела М. виновным себя не признавал, ссылаясь на то, что он был сильно пьян и ничего не помнит. Кроме того, он заявил что примирился с потерпевшим о потребовал прекратить дело. Потерпевший обратился с жалобой в прокуратуру с жалобой, указав, что М. был ранее судим и не возместил причиненный вред. Обосновано ли требование М.?

Литература:

1. Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003

2. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.

3. Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.

4. Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті Жарғы, 2003 – 792 с.

5. Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Тема: Освобождение от уголовной ответственности.

Содержание практического занятия:

1.Понятие и значение условного осуждения в уголовном праве.

2.Основания применения условного осуждения.

3.Допустимость применения условного осуждения.

4.Испытательный срок и его значение.

Содержание СРСП: решение задач

Содержание СРС: Задача: А., в прошлом несудимый, положительно характеризуемый по месту работы, имеющий на иждивении нетрудоспособных родителей и двух малолетних детей, совершил преступление предусмотренное ч. 3 ст 114 УК РК. В следственные органы поступило ходатайство коллектива, где работает виновный с просьбой об освобождении его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. Подлежит ли А. освобождению от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки? Каковы необходимы основания для применения ст 68 УК РК?

Литература:

1. Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003

2. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.

3. Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.

4. Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті Жарғы, 2003 – 792 с.

5. Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Дата добавления: 2015-05-10