Конспект лекций по дисциплине 3 страница

По моменту формирования умысел может быть заранее обдуманным и внезапно возникшим.

По степени определенности представлений лица о важнейших фактических и социальных свойствах преступления неопределенным и определенным (простым, когда квалификация идет по направленности умысла, и альтернативным, когда квалификация определяется по фактически наступившим последствиям).

УМЫСЕЛ И ЕГО ВИДЫ

Умысел как психическое отношение, при котором лицо осознавало общественную опасность действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их или сознательно допускало наступления этих последствий Содержание умысла — психическое отношение виновного к противоправным деяниям. Осознание уголовной противоправности состоит в том, что лицо, совершая противоправное деяние, знало, что оно запрещено под страхом наказания.
Волевое содержание умысла — желание, сознательное допущение последствий преступления либо безразличное отношение к ним.
Желание заключается в стремлении к определенным последствиям, которые могут выступать как конечная цель, промежуточный этап, средство достижения цели и необходимого сопутствующего элемента деяния.

Виды умысла:
1) прямой (когда лицо, совершившее преступление, сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления); i 2) косвенный (когда лицо, совершившее преступление, сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно допускало наступление этих последствий либо безразлично относилось к ним).

По моменту формирования умысел может быть заранее обдуманным и внезапно возникшим.
При внезапно возникшем (простом) умысле намерение совершить преступление возникло у виновного сиюминутно и сразу же было исполнено.
Заранее обдуманный умысел — предварительная психологическая деятельность лица до момента начала преступления. Возникновение умысла отделено от совершения преступления промежутком времени, в течение которого субъект укрепляется в решимости совершить преступление.
По степени определенности' представлений лица о важнейших фактических и социальных свойствах преступления выделяют неопределенный и определенный умысел.
Определенный (конкретизированный) умысел характеризуется наличием у лица представления о характере и объеме возможного вреда.
При неопределенном умысле наступившие последствия хотя и охватывались сознанием виновного, но они не были определены, не была конкретизирована величина причиненного ущерба. Преступления, совершенные с неопределенным умыслом, следует квалифицировать в зависимости от фактически наступивших последствий.
В случаях, когда лицо предвидит возможность наступления нескольких конкретно определенных последствий и воля его не направлена на одно из них, а направлена в равной степени на достижение любого из этих последствий, то речь идет об альтернативном умысле.

НЕОСТОРОЖНОСТЬ И ЕЕ ВИДЫ

Неосторожность является одной из форм вины. Она имеет свои признаки и, в отличие от умысла, связана с отрицательным отношением лица к преступным последствиям, наступления которых он не желает и не допускает.
Ненаступление последствий, как правило, исключает ответственность за неосторожное создания опасности причинения вреда.
Неосторожность бывает в случаях, когда лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их ' предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Небрежность — факт, когда лицо, совершившее преступление, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть.
Легкомыслие — факт, когда лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение.
Легкомыслие следует отличать от косвенного умысла, когда виновное лицо предвидит реальную возможность причинения вреда — возможность причинения общественно опасных последствий именно его соответствующим действием (бездействием) в данной конкретной обстановке, при преступном легкомыслии виновный предвидит лишь абстрактную опасность своего деяния. Иначе говоря, он понимает, что действие (бездействие), подобное тому, что он совершает (нарушение правил дорожного движения, правил безопасности производства различных работ), способно повлечь наступление общественно опасных последствий, но не сейчас, не его деяние, поскольку в данном конкретном случае он рассчитывает избежать таких последствий.
Особенностью небрежности как вида вины является то, что в этом случае лицо, причинившее или не предотвратившее наступление общественно опасных последствий, совершая то или иное деяние, не предвидело эти последствия, не представляло, что такое может случиться. Однако если лицо должно было их предвидеть (объективный критерий небрежности) и к тому же могло предвидеть и соответственно не допустить наступления данных последствий (субъективный критерий небрежности), но не сделало этого и общественно опасные последствия обнаружились, имеются все основания утверждать о совершении преступления по небрежности.
Небрежность следует отличать от невиновного причинения вреда (казуса). При казусе лицо не только не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий, но и не должно было их предвидеть.

Тема 5: ПОНЯТИЕ и виды НЕОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление уголовным законодательством признаются неоконченным преступлением. Поскольку стадии совершения преступления представляют целенаправленную деятельность лица по подготовке и совершению преступления или, иначе говоря, различные этапы реализации преступного умысла, установление стадий возможно лишь в умышленных преступлениях.
Неоконченным преступлением признается приготовление к преступлению и покушение на преступление.
Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает как за приготовление к преступлению или покушение на преступление.
Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Формы приготовительных действий:

1) приискание средств или орудий совершения преступления;

2) изготовление средств или орудий совершения преступления;

3) приспособление средств или орудий совершения преступления;

4) приискание соучастников преступления;

5) сговор на совершение преступления;

6) иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Существуют два вида неоконченных преступлений — прерванное по независящим от лица обстоятельствам и добровольно не оконченное (оставленное).

Добровольный отказ от преступления — прекращение лицом приготовительных действий либо действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца.

Признаки добровольного отказа:

1) возможность добровольного отказа на стадии приготовления и неоконченного покушения;

2) наличие объективной возможности довести преступление до конца и осознание этого обстоятельства лицом;

3) добровольность отказа;

4) окончательность отказа.

Прерванное по независящим от лица обстоятельствам преступление — преступление, при котором виновный по независящим от него обстоятельствам еще не выполнил всех необходимых с его точки зрения действий (бездействия) и тем самым не завершил преступления.

ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ

Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
Формы приготовительных действий:
1) приискание средств или орудий совершения преступления;
2) изготовление средств или орудий совершения преступления;
3) приспособление средств или орудий совершения преступления;
4) приискание соучастников преступления;
5) сговор на совершение преступления;
6) иное умышленное создание условий для совершения преступления.
Приготовительные действия — создание условий для совершения преступления. В отличие от покушения здесь нет еще непосредственного посягательства на объект.
Каждый из объективных признаков приготовления имеет самостоятельное значение.
Под приисканием понимается любая форма приобретения средств или орудий совершения преступления, в том числе и любые законные способы — покупка, временное заимствование и т.д. В практике встречаются и незаконные способы приобретения средств или орудий — обычно путем кражи.
Изготовление — создание орудий и средств совершения преступления.
Приспособлением средств или орудий считается любое действие, направленное на их изменение с целью лучшего использования при совершении преступления. После приспособления средства или орудия становятся пригодными для совершения преступления. Понятием приспособления охватываются все способы, при помощи которых лицо изменяет имеющиеся средства или орудия для придания им необходимых свойств и качеств, которые делают возможным использование их при совершении преступления.
Средствами совершения преступления являются предметы материального мира, вещества или энергия, физические или химические свойства которых используются для совершения преступления.
К орудиям совершения преступления относятся предметы, используемые для увеличения физических усилий, которыми непосредственно причиняются общественно опасные последствия.
Приискание соучастников — различные способы нахождения соучастников и их вербовка, а сговор на совершение преступления предполагает действия, направленные на достижения соглашения о совершении преступления.
Под иным умышленным созданием условий для совершения преступления следует понимать самые различные действия, создающие возможность для совершения преступления.

ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Покушение является одним из видов стадий совершения преступления.
Объективные признаки покушения:
1) непосредственная направленность действия на совершение преступления;
2) его незавершенность;
3) незавершенность посягательства по независящим от воли виновного обстоятельствам.
Покушением на преступление признаются
умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Покушение — совершение действий, входящих в объективную сторону состава преступления. В отличие от оконченного преступления при покушении недостает некоторых признаков объективной стороны преступления: преступного результата. Незавершенность преступления отличает покушение от оконченного преступления и является одним из оснований для выделения покушения в самостоятельную стадию.

Объективным признаком покушения является недоведение преступления до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.
Виды покушений по степени оконченности — оконченное и неоконченное; по степени годности — годное и негодное.
Виды покушений:
1) покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами;
2) оконченное покушение и неоконченное покушение (критерий их разграничения — степень реализации преступных намерений).
Оконченным является такое покушение, при котором субъект сделал все, что он считал необходимым для совершения преступления, однако это преступление не было завершено по независящим от него обстоятельствам (например, выстрел с целью лишить потерпевшего жизни).
Неоконченным покушением является такое покушение, при котором субъект не совершил еще всего того, что он считал необходимым для совершения преступления. Деление на оконченное и неоконченное покушения играет важную роль при определении степени общественной опасности содеянного, назначении санкций и решении вопроса о добровольном отказе от преступления.
С субъективной стороны покушение может быть совершено только умышленно и лишь с прямым умыслом.
Содержание умысла покушающегося на преступление с так называемым материальным составом включает осознание общественной опасности действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, предвидение возможности наступления в результате этого конкретных общественно опасных последствий и желание их наступления; при покушении на преступление с так называемым формальным составом — осознание виновным общественно опасных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, и желание их совершить.
Исследование направленности умысла помогает правильной квалификации, отграничению покушения от оконченного преступления, от покушений на другие преступления.

Тема 6: ОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РК.
Существуют три позиции относительно момента окончания преступления — субъективная, объективная и субъективно-объективная (смешанная).
Субъективная позиция — это положение, когда преступление окончено исходя из представления об этом субъекта преступления.
Объективная позиция — это положение, когда оконченность преступления определяется исключительно законодателем.
Субъективно-объективная (смешанная) позиция — это законодательная формулировка окончания преступления и представление об этом виновного лица.

Момент окончания преступления зависит от его состава:
1) конченное преступление в случаях совершения преступления с материальным составом характеризуется наступлением указанного в законе преступного последствия;
2) преступление с формальным составом признается оконченным, когда полностью выполнено общественно опасное действие (бездействие), предусмотренное уголовным законом.
Оконченное преступление означает совпадение объективной и субъективной стороны совершенного лицом преступления. Однако это вовсе не значит, что в оконченном преступлении субъект всегда достигает желаемого. Признание преступления оконченным или неоконченным зависит не только от содержания умысла виновного и степени его реализации вовне, но в первую очередь от особенностей законодательного конструирования соответствующего состава преступления; 3) момент окончания преступления в усеченных составах законодатель переносит на начало преступной деятельности, внешне напоминающей приготовление или покушение. Значение признания преступления оконченным в том, что оно влияет на квалификацию, позволяет отграничить от неоконченного преступления, правильно решить вопросы применения давности и амнистии. Чтобы знать, какой закон надо применять, следует установить, где совершено (окончено) преступление, его место.

Местом совершения (окончания) преступлений с материальным составом будет место наступления преступных последствий, а для преступлений с формальным составом — место совершения обозначенных в законе действий.
Отличие оконченного преступления от неоконченного. Оконченное преступление отличается от неоконченного одним признаком — наличием общественно опасных последствий. Это вытекает из толкования: неоконченное преступление не доведено до конца, оконченное доведено, и таким концом является наступление общественно опасных последствий. Отсутствие иных элементов состава не влияет на окончание деяния.

ПОНЯТИЕ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Признаки соучастия:
1) объективные:
а) участие двух или более лиц;
б) совместное участие в совершении преступления;
2) субъективные:
а) умышленное совместное участие в совершении преступления;
б) возможно есть только в его умышленных преступлениях.
Соучастие предполагает умышленную вину каждого из соучастников. Участие двух или более лиц в совершении преступления — количественный признак соучастия. Лицо, совершающее преступление в соучастии, должно отвечать всем требованиям, предъявляемым к субъекту преступления, т.е. достичь возраста уголовной ответственности и быть вменяемым.
Совместное участие в совершении преступления является признаком, который позволяет отграничить соучастие от ситуаций, когда действия нескольких лиц не образуют соучастия.
Совместность — качественный признак соучастия — означает, что:
1) действия одних (одного) соучастников являются необходимым условием действия других (другого) соучастников;
2) их действия дополняют друг друга и приводят к единым преступным последствиям;
3) общие для всех преступные последствия наступают в результате усилий всех соучастников;
4) между действиями каждого соучастника и преступными последствиями есть причинная связь;
5) именно наличие причинной связи позволяет отграничить соучастие от прикосновенности в форме заранее не обещанного укрывательства;
6) связь должна быть внутренней. Совместными являются деяния соучастников, непосредственно участвующих в совершении преступления, (при соисполнительстве). Лица, совершающие преступление с распределением ролей, также действуют совместно. Соучастники должны осознавать все объективные признаки, которые повышают общественную опасность содеянного. Они должны предвидеть возможность или неизбежность наступления общих преступных последствий, желать или сознательно допускать их наступление (при совершении преступлений с материальным составом) либо желать действовать совместно (при совершении преступлений с формальным составом).
Совместность действий соучастников заключается в едином для них последствии, в наличии причинной связи между действиями каждого соучастника и наступившим последствием.
Если общественно опасные последствия стали явными в результате неосторожных деяний нескольких лиц, соучастие отсутствует. *
Цели и мотивы поведения соучастников обычно совпадают, но они могут быть и неодинаковыми.
Формы соучастия: простое, сложное и соучастие особого рода.
Виды соучастников: организатор, исполнитель, подстрекатель, пособник.

ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Соучастник преступления — лицо, участвующее в совершении умышленного преступления с двумя и более лицами (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник). При назначении наказания суд учитывает роль соучастников в преступлении и степень их фактического участия в нем.

Виды соучастников преступления, характеризуются по характеру выполняемых ими действий:
1) исполнитель — это лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РК. Субъективная сторона с участием исполнителя может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом;
организатор — это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. Организатор несет уголовную ответственность именно за организацию преступления и руководство преступной деятельностью, создание организованной группы или преступного сообщества либо руководство ими. Организатор действует всегда с прямым умыслом. Он осознает характер действий, которые должны быть выполнены участниками организованной группы или преступного сообщества, предвидит возможность совершения преступления в результате его деятельности и желает этого;
3) организация преступного сообщества — сплочение соучастников в выработке плана совершения преступления и руководства их деятельностью;
4) подстрекатель — это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. С объективной стороны подстрекатель ство является активным действием, направленным на возбуждение у исполнителя решимости совершить конкретное преступление.
С субъективной стороны подстрекательство характеризуется наличием прямого умысла.
Пособник — лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, представлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
С субъективной стороны пособничество характеризуется прямым либо косвенным умыслом.

Тема 7: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Соучастник преступления — лицо, участвующее в совершении умышленного преступления с двумя и более лицами (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник).

При назначении наказания суд учитывает роль соучастников в преступлении и степень их фактического участия в нем.
На соучастников распространяются общие принципы ответственности по уголовному праву, согласно которым основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РК, никаких дополнительных оснований к уголовной ответственности нет.
Основанием уголовной ответственности соучастников за преступление является совершение общественно опасного деяния, содержащего признаки состава преступления, как и в тех случаях, когда преступление совершено одним лицом.

Каждое лицо, участвовавшее в преступлении, должно отвечать только за свое деяние и в пределах своей вины. Ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого из них всовершении преступления, и соответственно каждому из них назначается строго индивидуальное наказание. Особенности уголовной ответственности соучастников проявляются и в квалификации их действий (бездействия) в зависимости от формы соучастия и вида соучастника.
Характер участия в совершении преступления определяется ролью (уголовно-правовой) соучастника в совместно совершенном преступлении — тем, к какому виду соучастников он относится (исполнитель, организатор, подстрекатель или пособник).

Степень участия — роль, фактический вклад, который внес тот или иной соучастник в совершение совместного преступления.
Лицо, не являющееся субъектом преступления, участвовавшее в совершении преступления, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.
В случае недоведения исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по независящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Значение установления ответственности соучастников. При назначении наказания суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из соучастников в совершении преступления.

ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Эксцесс — отступление, уклонение.

Эксцессом исполнителя называют совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. За эксцесс отвечает только сам исполнитель.
Эксцесс исполнителя означает отступление от первоначального плана соучастников, который ими был разработан. Эксцесс исполнителя может иметь место при совершении преступлений в тех формах соучастия, которые совершаются с предварительным сговором, поэтому эксцесс следует понимать как выход кого-либо из соучастников за пределы предварительного сговора. Эксцесс исполнителя возможен в случаях, когда исполнитель вместо заранее задуманного преступления или одновременно с ним совершает другое преступление, а также когда исполнитель совершает запланированное преступление, но с квалифицирующими обстоятельствами, которые не обсуждались в момент сговора.

Отклонение исполнителя от того, к чему его склоняли организатор, подстрекатель либо чему оказывал содействие пособник, возможно лишь в объективной стороне преступления и в объекте посягательства.
Все эксцессы в зависимости от того, в каком направлении деятельности исполнитель уклоняется от замысла соучастников делятся на количественные и качественные.

Количественный эксцесс бывает в случаях, когда исполнитель совершает преступление, однородное с тем, которое он должен был совершить по замыслу соучастников, например кражу и грабеж. Если подстрекатель склонил исполнителя к совершению кражи, а он совершил грабеж, то это будет количественный эксцесс исполнителя. В этом случае подстрекатель будет отвечать за приготовление к краже, а исполнитель — за совершенное преступление — грабеж.

Количественным эксцессом также являются случаи совершения преступления, причиняющие ущерб двум объектам, если умысел подстрекателя был направлен на причинение ущерба одному объекту.
При количественном эксцессе исполнитель совершает преступление, которое выходит за пределы умысла соучастников, и совершает однородное (менее опасное или более опасное) преступление. Преступление, совершенное исполнителем, должно находиться в причинной связи с действиями соучастников.

При качественном эксцессе исполнитель совершает неоднородное преступление с тем, к которому его склонили или в котором ему оказали содействие соучастники. В этих случаях исполнитель посягает совсем на другой объект, который не охватывался сознанием участников. Например, когда исполнителя подстрекали на убийство, а он, забравшись в квартиру жертвы, не нашел хозяина и совершил кражу.

ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ. ОБОСНОВАННЫЙ РИСК

Причинение вреда под воздействием физического или психического принуждения признается не общественно полезным, а социально целесообразным.

Непреодолимое физическое принуждение — это принуждение, под воздействием которого принуждаемый лишается возможности выразить свою волю в деянии. Такое принуждение выступает в качестве варианта непреодолимой силы.

Его признаки:

1) непреодолимость (человек не способен руководить своими действиями или бездействием);

2) реальность (действительность);

3) наличность (воздействие принуждения на человека уже началось и еще не завершилось). Непреодолимое физическое принуждение — воздействие на организм человека или на свободу его передвижения, направленное на то, чтобы полностью блокировать его волеизъявление и использовать его в качестве орудия или средства для причинения вреда охраняемым законом интересам. Оказать сопротивление такому принуждению человек не в силах.
Поскольку действие или бездействие, совершенные под влиянием непреодолимого физического принуждения, лишены волевого содержания, они не могут быть признаны деянием этого лица.

К видам психического принуждения относятся непосредственная угроза убийством, гипноз, применение высокочастотных генераторов, современных психотропных средств, подавляющих волю человека.
Преодолимость физического принуждения — возможность человека оказать сопротивление этому принуждению и проявить свою волю в деянии. Это принуждение направлено на то, чтобы заставить принуждаемого причинить вред охраняемым законом интересам, навязать ему свою злую волю. При психическом принуждении на человека воздействуют с помощью разнообразных угроз, гипноза, психотропных средств, требуя, чтобы он совершил выгодное принуждающему деяние, причиняющее вред.
Условия правомерного поведения по причинению вреда, это:
1) угроза существенного вреда охраняемым законом интересам;
2) невозможность избежать ее иным путем, без причинения вреда;
3) вред причиненный должен быть меньше предотвращенного.
Обоснованный риск. Поведение человека, сопряженное с причинением вреда при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели, если без риска нельзя обойтись, признается общественно полезным.
Риск имеет место в случаях, когда человек не уверен в результате своих действий.
Условия обоснованного риска, это:
1) наличие общественно полезной цели;
2) невозможность ее достижения без риска;
3) принятие рискующим достаточных мер для предотвращения вреда;
4) соблюдение запрета относительно недопустимости угрозы жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедствия.

Дата добавления: 2015-05-10