Преступление признается совершенным по неосторожности, если

Назовите виды умысла

1) легкомыслие и небрежность;

2) прямой умысел и неосторожность;

3) прямой умысел и косвенный умысел;

4) внезапно возникший и заранее обдуманный;

5) конкретизированный и альтернативный.

3. Какой вид вины характеризуется сознательным допущением наступления общественно опасных последствий?

1) прямой умысел;

2) косвенный умысел;

3) легкомысленный;

4) небрежность;

5) неосторожность.

4. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если:

1) лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия и желало их наступления;

2) лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия, не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично;

3) лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение;

4) лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

5) лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, не должно было и не могло их предвидеть.

1) лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия и желало их наступления;

2) лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия, не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично;

3) лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя при необходимой внима­тельности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть;

4) такой формы вины не существует;

5) лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездей­ствия, не должно было и не могло их предвидеть.

6. Какие обстоятельства могут быть признаны смягчающими ответственность?

1) совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений;

2) совершение преступления, повлекшее тяжкие последствия;

3) явка с повинной;

4) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления;

5) совершение преступления под влиянием противоправных или аморальных действий потерпевшего.

7. Установите соответствие:

7.1. 1) Физическое вменяемое лицо, достигшее установленного возраста, виновное в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом 2) Неспособность лица во время совершения общественно опасного деяния сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики 3) Состояние, когда лицо во время совершения общественно опасного деяния не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости 4) Состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противозаконными или грубыми аморальными действиями потерпевшего либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, когда лицо не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими 1)1Б2В3Г4А, 2) 1А2В3Б4Г, 3) 1Г2А3В4Б, 4)1Б2Г3А4В.

А) уменьшенная вменяемость; Б) субъект преступления; В) аффект; Г) невменяемость.

7.2. 1) Неправильная юридическая оценка лицом, совершаемого им деяния 2) Умысел и неосторожность 3) Прямой и косвенный умысел 4) Заблуждение лица относительно фактических признаков, характеризующих совершаемое общественно опасное деяние как преступление 1)1Б2В3Г4А, 2) 1А2В3Б4Г, 3) 1Г2А3В4Б, 4) 1В2Б3А4Г.

А) виды умысла; Б) формы вины; В) юридическая ошибка; Г) фактическая ошибка.

4. Изучите главу 23 Уголовного кодекса

1) Укажите какие преступления относятся к категории менее тяжких, тяжких, особо тяжких.

2) Определите виды составов преступлений по конструкции объективной стороны (материальные, формальные).

3) Сгруппируйте отягчающие ответственность обстоятельства, образующие квалифицированные составы преступлений

4) Выберите составы со специальным субъектом.

5) Выпишите составы преступлений: 1) с умышленной формой вины; 2) с неосторожной формой вины; 3) со сложной виной.

5. Проанализируйте норму, предусмотренную ч. 2 ст. 205 Уголовного кодекса и заполните таблицу.

Вид диспозиции
Вид санкции
Категория преступления
Вид состава преступления по степени общественной опасности
Вид состава преступления по законодательной конструкции
Родовой объект преступления
Видовой объект преступления
Непосредственный объект преступления
Предмет преступления
Обязательные признаки объективной стороны преступления
Момент окончания преступления
Обязательные признаки субъективной стороны преступления
Форма и вид вины
Признаки субъекта преступления

Вариант 8

1. Ответьте на вопрос. Ответ обоснуйте

Дать характеристику длящимся и продолжаемым преступлениям, проиллюстрировать на примерах. Раскрыть особенности длящихся и продолжаемых преступлений.

2. Решите задачу.

Мурашов на почве мести нанес Трофимовой телесные по­вреждения, поранив ей два пальца на руке. Трофимова не стала обращаться за медицинской помощью и ограничилась лишь перевязкой пальца тряпкой. Произошло заражение крови, и руку пришлось ампутировать.

Имеется ли причинная связь между действи­ями Мурашова и наступившими последствиями?

3. Выполните тестовые задания.

1. Формами вины являются:

1) легкомыслие и небрежность;

2) прямой умысел и косвенный умысел;

3) умысел и неосторожность;

4) сложная вина и невиновное причинение вреда;

5) казус, составная вина.

2. Чем отличается прямой умысел от косвенного?

1) наличием сознания общественно опасного характера совер­шаемого деяния;

2) наличием желания наступления общественно опасных по­следствий;

3) предвидением неизбежности и возможности наступления общественно опасных последствий;

4) отсутствием предвидения возможности наступления общес­твенно опасных последствий.

Дата добавления: 2015-05-10