КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Понятие и признаки хищения чужого имущества
Понятие и виды преступлений против собственности. Семинарское занятие 1. Система и виды преступлений против собственности. Формы хищения чужого имущества. Тема № 27. Преступления против собственности Кладков А., Суспицина Т. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий // Уголовное право. 2002. № 3. Зиядова Д. Вовлечение школьников в преступную деятельность // Законность. 2002. № 2. Вдовенков В., Широков В. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Российская юстиция. 2003. № 12. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002. Пудовочкин Ю.Е. Уголовно-правовая борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий. Ставрополь, 2000. Пудовочкин Ю. Уголовная ответственность за подмену ребенка // Уголовное право. 2001. № 3. Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов-на-Дону, 1991. Фортуна К. Уголовно-правовая охрана тайны усыновления // Уголовное право. 2005. № 5. Чечель Г., Пудовочкин Ю. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу // Российская юстиция. 2000. № 12. Цель: изучить систему и виды преступлений против собственности; раскрыть правила и особенности квалификации кражи и мошенничества. Вопросы для обсуждения: 3. Кража – тайное хищение чужого имущества. 4. Мошенничество и его виды. Задания для развития и контроля владения компетенциями: 1. Рассмотреть роль гражданского законодательства в формировании системы преступлений против собственности. 2. Изучить соотношение понятий «собственность», «чужое имущество», «вверенное имущество». Рекомендуемые темы рефератов: 1. Судебное понимание тайности при совершении кражи. 2. Перерастание кражи в грабеж и разбой. 3. Виды мошеннического обмана в судебной практике. Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов: Конституция России о равенстве всех форм собственности и гарантиях единства экономического пространства. Понятие и виды преступлений против собственности по действующему законодательству. Чужое и вверенное имущество как предметы преступления. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы хищения. Критерии подразделения хищений на формы в зависимости от способа изъятия похищаемого имущества. Виды хищения в зависимости от размера похищенного. Момент окончания хищения. Кража – тайное хищение чужого имущества; состав и виды этого преступления. Мошенничество – хищение путем обмана или злоупотребления доверием; состав и виды этого преступления. состав и виды этого преступления. Нормативные источники: Гражданский кодекс РФ. Ч. I от 30 ноября 1994 г. Ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. Судебная практика: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // БВС РФ. 2008. № 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ. 2003. № 2. Корыстная цель хищения: БВС РФ. 2000. № 2. С. 21. Момент окончания хищения: БВС РФ. 2008. № 7. С. 20; 2003. № 9. С. 8; 1998. № 6. С. 22; 1998. № 10. № 5; 1994. № 1. С. 8. Тайность как способ совершения кражи: БВС РФ. 2009. № 4. С. 26; 2003. № 9. С. 14. Значительный ущерб при краже: БВС РФ. 2011. № 6. С. 18. Кража с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище: БВС РФ. 2001. № 7. С. 16; 1994. № 11. С. 3; 1993. № 4. С. 9. Перерастание кражи в грабеж и разбой: БВС РФ. 1998. № 5. С. 8; 1992. № 3. С. 13. Проблемы квалификации мошенничества: БВС РФ. 2005. № 10. С. 6; 2004. № 11. С. 10; 2004. № 2. С. 18; 2001. № 10. С. 15; 2001. № 8. С. 11. Использование служебного положения при мошенничестве: БВС РФ. 2003. № 10. С. 18. Основная литература: Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уголовное право. 2008. № 2. Волошин В., Третьяк М. Определение момента окончания хищения // Уголовное право. 2007. № 3. Гаухман Л., Филаненко А. Отграничение хищений чужого имущества от хищений других предметов, предусмотренных специальными нормами // Уголовное право. 2008. № 5. Журавлев М., Журавлева Е. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о мошенничестве // Уголовное право. 2008. № 3. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности. М., 2011. Кудашев Ш.А. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за хищения чужого имущества (в законе и судебной практике). М., 2010. Михаль О., Хмелева М. Сложности квалификации мошенничества // Уголовное право. 2007. № 6. Третьяк М.И. Преступления против собственности в современном уголовном праве. Ставрополь, 2009. Шульга А.В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества. М., 2007. Хилюта В. Направленность мошеннического обмана // Законность. 2009. № 5. Дополнительная литература: Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. Васильченко А. Разграничение мелкого хищения и уголовно-наказуемых форм хищения // Уголовное право. 2003. № 4. Волженкин Б.В. Мошенничество. СПб., 1998. Гаухман Л.Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности. 2-е изд. М., 2001. Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 5. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. 2-е изд. М., 2000. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1971. Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. 1998. № 3. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. М., 2005. Лопашенко Н. Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ по хищениям // Законность. 2003. № 3. Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности: криминологическая и правовая обоснованность. СПб., 2003. Плохова В. Деньги и ценные бумаги как предмет преступлений против собственности // Уголовное право. 2002. № 4. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2004. Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. 1997. № 9. Третьяк М. Субъективная сторона преступлений против собственности, предусмотренных статьями 158-165 УК РФ // Уголовное право. 2005. № 5
Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 495; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |