На 2012-2013 навчальний рік

ТЕМАТИКА контрольних робіт

з курсу “Цивільне та сімейне право”

для студентів ІІІ курсу заочної форми навчання

(спеціальність 7.03040101 “Правознавство”)

ЗАВДАННЯ 1 (А-Г).

1. Наука цивільного права України: поняття, предмет, методологія.

2. Захист немайнових прав у цивільному праві України.

3. Поняття односторонніх розпорядних правочинів.

4. Зупинення та переривання перебігу позовної давності в цивільному праві.

ЗАДАЧА 1.

Лакофарбова фабрика згідно з укладеним договором повинна була відвантажити будівельному комбінату 20 т оліфи. На кінець року, в межах якого припинялася дія договору, фабрика відвантажила лише 8 т. Інші 12 т постачала протягом 1 кварталу наступного року. У зв'язку з тим, що з 1 січня Постановою Уряду республіки, де знаходилася фабрика, були підвищенні ціни на лакофарбову продукцію, між сторонами виникла суперечка про оплату товару. Постачальник вимагав, щоб 12 т оліфи були оплачені за новими цінами. Покупець відмовився розглядати питання про зміну цін.

Вимоги якої із сторін слід вважати обґрунтованими?

ЗАДАЧА 2.

Микола Зайченко звернувся до нотаріальної контори м. Волгограда із проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину, яка залишилася після смерті його дядька Зайченка. Частина успадкованого майна (меблі, одяг, картини, вклад у банку) знаходилися у Миколаєві - останньому постійному місті проживання спадкодавця. Інша частина, включаючи житловий будинок в м. Миколаєві, де Зайченко довгий час проживав до переїзду до Волгограду. Не зважаючи на те, що Микола Зайченко був єдиним родичем померлого, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на тій підставі, що за законодавством Росії племінник не визнається спадкоємцем за законом після смерті дядька. Тоді Микола Зайченко поїхав у м. Миколаїв і там звернувся до нотаріальної контори з тим же проханням, посилаючись на те, що частина спадщини знаходиться в Миколаєві і тому повинно бути застосовано законодавство України, згідно з яким племінник, якщо батько помер раніше дядька, може бути спадкоємцем після смерті дядька.

Закон якої республіки повинен бути застосований? Чи може Микола Зайченко претендувати на спадщину?

ЗАДАЧА 3.

У центральній газеті був опублікований фельєтон, у якому в сатиричній формі були описані порушення правил перевезень вантажів командою теплоходу "Іван Зотов". Колектив теплоходу на загальних зборах не визнав фактів, наведених у фельєтоні. Капітан теплоходу подав позовну заяву до суду про захист честі і гідності організації і відшкодування моральних збитків.

Чи допускається захист честі і гідності організації і відшкодування збитків?

ЗАВДАННЯ 2 (Д-З)

1. Структура системи приватного (цивільного) права України.

2. Реалізація права на самозахист цивільних прав: поняття і межі здійснення.

3. Юридична сила правочину, укладеного в електронній формі.

4. Корпоративне товариство: поняття, ознаки, організаційно-правові форми.

ЗАДАЧА 1.

Розриваючи шлюб, подружжя Іванових у письмовій формі уклали угоду, в якій одна сторона Іванов - зобов'язався не влаштовуватися на роботу на завод, де працювала його дружина, а також звільнити 3-кімнатну квартиру і не висувати вимог про її розподіл чи обмін, а Іванова зобов'язалася не виходити заміж по досягненню сином, учнем 5-го класу, 18-ти років. Через рік Іванов дізнався, що колишня дружина уклала новий шлюб і цим порушила угоду при розірванні шлюбу. Іванов звернувся до суду з позовом про, розподіл житлової площі. Іванова заперечувала проти позову, що її обіцянка не одружуватися не має юридичної сили і що обов'язки, чоловіка, тобто добровільна відмова від права, право чин має юридичну силу, і на підставі цього позов про розподіл житлової площі задоволенню не підлягає.

Який зміст правоздатності громадян? Чи суперечить ця угода між чоловіком і жінкою положенням про правоздатність?

ЗАДАЧА 2.

Павлов видав своїй дружині Павловій розписку в тому, що при оформленні заповіту про належне йому майно не згадає в ньому дітей від першого шлюбу. Через рік після цього Павлов помирає. В заповіті передбачалося, що все належне йому майно він заповідає в рівних полях дітям від першого шлюбу. Павлова звернулася до суду з позовом про визнання цього заповіту недійсним, посилаючись на видану розписку.

Які можливості включає зміст правоздатності громадян? Чи порушує правочин, укладений між чоловіком та жінкою, норми ЦК про правоздатність?

ЗАДАЧА 3.

Інженери Гольцман і Курилов спільно розробили новий пристрій для верстата, що відповідає ознакам винаходу. Гольцман умовив Курилова видати йому розписку, що той участі в роботі над винаходом не брав, а надавав тільки технічну допомогу. В свою чергу Гольцман дав Курилову розписку в тому, що після оформлення авторства на своє ім'я і отримання винагороди він виплатить Курилову 20% від отриманої суми. Однак, коли Гольцман одержав винагороду, Курилов почав вимагати виплати йому 50%. Гольцман відмовився виконувати цю вимогу, і Курилов звернувся до суду з позовом. Заперечуючи проти позову, Гольцман пред'явив розписку Курилова і погодився виконати свою обіцянку про виплату Курилову лише 20% винагороди.

Чи порушує угода між Гольцманом і Куриловим які-небудь положення законодавства про правоздатність і дієздатність громадян? Чи підлягає задовольнянню позов Курилова?

ЗАВДАННЯ 3 (І-К).

1. Органи місцевого самоврядування як суб’єкти цивільного права.

2. Поняття фіктивних та удаваних правочинів. Їх відмінність

3. Поняття дій представника без повноваження та їх наслідки.

4. Обчислення строків у набувальної давності.

ЗАДАЧА 1.

Петрищева звернулася до нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право успадкування майна, що належить її чоловікові Петрищеву. До заяви вона додала рішення суду про визнання її чоловіка безвісно відсутнім. Нотаріус, враховуючи, що з моменту отримання останніх відомостей про чоловіка Петрищевою пройшло близько 4-х років, вирішив згідно з законом, що Петрищева можна вважати померлим і видав Петрищевій свідоцтво про право успадкування.

Які юридичні наслідки має визнання громадянина безвісно відсутнім? Чи були наявними умови для того, щоб вважати Петрищева померлим?

ЗАДАЧА 2.

Тарасов, який працював на риболовецькому судні матросом, одного дня не з'явився на роботу на судно. Виявилося, що його не було і вдома. Того дня він зник, і спроби дружини знайти його виявилися безуспішними. Через рік і 2 місяці дружина Тарасова, що мала двох малолітніх дітей, звернулася до суду про визнання чоловіка безвісно відсутнім чи оголошення померлим за тими мотивами, що вона бажає звернутися до органу соціального захисту населення про призначення на дітей пенсії у разі втрати годувальника. Міський суд виніс рішення про оголошення Тарасова померлим. Суд установив, що в день, коли він зник, Тарасова бачили в нетверезому стані на березі моря. Раніше він мав стягнення за невихід на роботу у зв’язку з пияцтвом і два стягнення за самовільне купання в морі. Опираючись на ці факти, суд дійшов висновку, що Тарасов потонув, купаючись у морі в нетверезому стані, тобто загинув при обставинах, що загрожували смертю від певного нещасного випадку.

При наявності яких умов можливе визнання громадянина померлим? Чи є ці умови в даному випадку?

ЗАДАЧА 3.

Сутупова звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати померлим її чоловіка В.А.Сутупова. До заяви вона додала акт про нещасний випадок, на підставі якого Сутупов разом з чотирма шахтарями спустився до забою, де через якийсь час відбувся вибух. Тіла трьох шахтарів в той же день були знайдені рятувальниками і підняті нагору. Але пошуки Сутупова результатів не дали. Заявниця пояснила, що з того часу пройшло вже три місяці і вона добивається отримання пенсії на своїх малолітніх дітей у випадку втрати годувальника, але співробітники РАГСу відмовляються видати їй свідоцтво про смерть чоловіка і рекомендують домагатися рішення суду про визнання чоловіка померлим.

Чи підлягає задовольнянню прохання Сутупової?

ЗАВДАННЯ 4 (Л-Н).

1. Цивільна правосуб’єктність: сутність, значення, зміст, елементи.

2. Лікарські засоби як об’єкти цивільних прав.

3. Порядок посвідчення цивільно-правових договорів.

4. Припинення права власності знищенням майна.

ЗАДАЧА 1.

Колектив прокатного цеху кольорових металів прийняв рішення про перетворення в орендне підприємство і звернувся до адміністрації заводу з вимогою виділити його на самостійний баланс і наділити правами юридичної особи. Керівництво заводу не заперечувало проти переходу цеху на оренду, однак наполягало на його збереженні в складі заводу, вважаючи, що буде порушений основний технологічний процес. Колектив цеху посилався на те, що будучи перетвореним в орендне підприємство, він повинен стати самостійною особою, а в складі підприємства не може бути інших юридичних осіб. На підставі Закону "Про приватизацію" колектив цеху може поставити питання про перехід на орендну форму роботи і отримання тим самим повної економічної і юридичної самостійності.

Чи може створюватися приватне підприємство на базі структурного підрозділу державної юридичної особи? В якому порядку це повинно здійснюватися?

ЗАДАЧА 2.

В зв'язку з тривалою відсутністю Кондратьєва його будинок рішенням правління колгоспу був зарахований на баланс КСП. Одночасно рішенням голови КСП був розібраний сарай, що належав Кондратьєву, а матеріали використані на будівництво стайні. Після повернення Кондратьєв пред'явив позов до КСП про передачу йому будинку і стягнення вартості сараю. Суд задовольнив позов в частині повернення будинку, а в стягненні вартості зруйнованого сараю було відмовлено, оскільки сарай не був зарахований і вартість його невідома. Крім того, суд вказував, що голова колгоспу розібрав сарай свавільно, тому КСП як юридична особа взагалі не повинен відповідати за його дії.

Чи може рішення голови КСП про розібрання сараю розглядатися як юридичне значима дія органу КСП? Чи підлягає задовольнянню і в якому розмірі позивна вимога Кондратьєва?

ЗАДАЧА 3.

Фабрика з виробництва мисливського снарядження, що належить республіканській спілці рибалок і мисливців, вирішила взяти в оренду свої основні фонди і створити орендне підприємство. Керівництво спілки відмовило їй в цьому, посилаючись на невизначеність стосунків громадських організацій і їх підприємств з держбюджетом при переході на оренду і на відсутність необхідних законодавчих розпоряджень, Керівник фабрики звернувся до арбітражного суду з позовом про примушення вказаного добровільного товариства до укладення договору оренди в трудовому колективі фабрики.

Який порядок створення орендних підприємств? У чому особливості створення орендних підприємств на базі майна, що належить громадським організаціям? У якому порядку повинна бути вирішена суперечка?

ЗАВДАННЯ 5 (О-С).

1. Правовий статус фізичних осіб в цивільному праві.

2. Зловживання правом.

3. Порядок створення юридичних осіб публічного права, заснованих державою.

4. Підстава та спосіб набуття права власності щодо відчуження майна.

ЗАДАЧА 1.

Анісімова, що проживає у місті Львові, знаходилася у неприязних стосунках зі своїм колишнім чоловіком і вирішила помститися йому. Вона розіслала родичам чоловіка, що проживали у містах: Владивосток, Новосибірськ, Хабаровськ телеграми про те, що їхній син, брат, батько помер. Родичі, прибувши на похорон і побачивши Анісімова при повному здоров'ї, звернулися до адвоката, які законні заходи можна застосувати проти неї.

Які цивільно-правові наслідки дій Анісімової? Чи будуть відшкодовані збитки, що понесли родичі у вигляді витрат на харчування, авіаквитки, таксі? Чи підлягають відшкодуванню моральні збитки, спричинені Анісімовою колишньому чоловікові і його родичам.

ЗАДАЧА 2.

У результаті пожежі, що виникла від удару блискавки, згоріло до тла два будники, що знаходилися по сусідству один з одним і належали за правом власності Килькіну і Кузнєцову. Майно, що знаходилося в будинку Килькіна, було застраховано, чого не зробив зі своїм домашнім майном Кузнєцов.

Які юридичні факти є в описаному випадку і які правові наслідки вони породжують?

ЗАДАЧА 3.

Максимов програв Пескарьову велику суму грошей. У встановлений строк Максимов не зміг повернути програну суму. Тоді за погодженням з Максимовим Пескарьов взяв із квартири останнього відео і аудіо апаратуру і примусив Максимова, погрожуючи йому фізичною расправою, оформити в нотаріальній конторі договір дарування автомобіля на ім'я свого брата. Через півроку Пескарьов був вбитий. Дізнавшись про це, Максимов пред'явив до суду позов про витребування свого майна у дружини Пескарьова і визнання договору дарування недійсним.

Чи підлягає правовому захисту вимога про витребуванню боргу, що виник із азартних ігор? Чи підлягає задовольнянню вимога Максимова?

ЗАВДАННЯ 6 (Т-Ф).

1. Об’єкти цивільних прав, які вилучені з цивільного обороту.

2. Яке співвідношення понять "правочин" і "договір"?

3. За яких умовах можуть виникнути права і обов'язки із дій громадян і організацій, не передбачених законом?

4. Виключні права на результати інтелектуальної діяльності як права, пов’язані з особистістю автора.

ЗАДАЧА 1.

Водій Комаров, що працював за строковий трудовим договором на вантажному автокомбінаті, виконував рейс з перевезення вино-горілчаних виробів з Миколаїва до Харкова. Як пасажира він узяв до кабіни свою знайому Сергієву. В дорозі, хизуючи перед Сергіївою, Комаров грубо порушив правила дорожнього руху, спричинивши аварію, в результаті якої загинула частина вантажу на суму більше 15 тис.грн., а Комаров і Сергіїва отримали тяжкі тілесні пошкодження які призвели до повної втрати професійної працездатності обох.

Яка система правовідносин виникла в результаті аварії з вини Комарова? Яка різниця у правових наслідках, що виникли для Комарова і Сергієвої?

ЗАДАЧА 2.

У будинку, побудованому на пайових внесках заводом НДІ, Корольову - робітникові заводу, - була виділена трикімнатна квартира. Одержавши ордер на дану квартиру, Корольов поїхав оглядати її і виявив, що вона заселена сім'єю Груздєва, співробітника НДІ. Груздєв і його сім'я вселилися в квартиру на підставі рішення профкому і директора НДІ.

Які юридичні факти необхідні для виникнення права на житлову площу? Як вирішити суперечку по суті?

ЗАДАЧА 3.

Ігнатов під час прогулянки в парку біля доріжки знайшов жіночу сумочку, в якій знаходилися гроші, золота каблучка, жіночий наручний годинник і записна книжка. З допомогою записної книжки Ігнатову вдалося розшукати власницю загублених речей. Нею виявилася Карпова, що мешкала в приміській зоні Києва. Ігнатов повинен був терміново від'їздити у відрядження, часу у нього було обмаль, тому йому довелося взяти таксі, щоб відвезти речі Карповій. За проїзд на таксі він заплатив 25 гривень. Ігнатов звернувся до Карпової з проханням відшкодувати його збитки, оскільки вони пов'язані з поверненням речей. Карпова відшкодувати збитки відмовилася.

До яких юридичних фактів відносяться дії Ігнатова? Яке рішення необхідно прийняти по суті даної суперечки?

ЗАВДАННЯ 7 (Х-Ч).

1. Межі державного регулювання цивільних відносин.

2.

3. Правові особливості банкрутства юридичних осіб.

4. Нотаріальне посвідчення та державна реєстрація як моменти виникнення права спільної власності.

4. Право володіння чужим майном в системі цивільного права.

ЗАДАЧА 1.

Колгосп уклав з бригадою, що складалася з 8 чоловік, договір на виготовлення для потреб колгоспу декількох цистерн місткістю по З тис.л і десятьох кип'ятильників місткістю по 300 л. За дорученням членів бригади договір був підписаний бригадиром Ручйовим. За роботу бригада повинна була одержати 2000 грн. Основну частину матеріалів надав колгосп, а ряд матеріалів і деталей, що були у продажу, придбала бригада. Після виготовлення кип'ятильників колгосп відмовився заплатити бригаді обумовлену винагороду, хоч претензій до якості роботи не мав. Ручйов від імені бригади звернувся до суду з позовом про стягнення з колгоспу 2000 грн. При розгляді справи в суді голова колгоспу заявив, що бригада не має рахунку в банку, куди можна було б перерахувати гроші, а видати готівкою таку велику суму колгосп не має права. Крім того, бригада Ручйова виконувала в інших колгоспах загально-будівельні роботи,, так як складається головним чином із теслярів і мулярів. Оскільки бригада в даному випадку діяла всупереч вибраній нею меті діяльності, її роботи не підлягають оплаті.

Чи наявні ознаки юридичної особи у бригади Ручйова? Чи обґрунтовані пред'явлені до бригади вимоги про відкриття банківського рахунку і необхідність виконання робіт у відповідності з обраною метою діяльності?

ЗАДАЧА 2.

Лікарня уклала договір із заводом медичного устаткування про придбання флюорографічного апарату. Апарат був своєчасно переданий покупцю. Після його відвантаження заводом - виготувачем було встановлено, що в договорі не вказані найменування відділу банку і номер банківського рахунку лікарні. У відповідь на вимоги заводу повідомити свої платіжні реквізити, лікарня сповістила, що не має власного рахунку в банку, а її фінансове обслуговування здійснюється фабрикою "Зоря". Сама лікарня побудована на кошти декількох підприємств, що брали участь у її дольовому будівництві, і знаходиться на балансі названої фабрики. Отриманий флюорографічний апарат не може бути повернений заводу, оскільки вже змонтований у стаціонарному приміщенні і використовується для обстеження хворих.

За якими ознаками можна встановити, чи є лікарня юридичною особою? До кого можна пред'явити вимоги про оплату придбаного обладнання?

ЗАВДАННЯ 8 (Ш-Я).

1. Зміст суб’єктивного права за цивільним законодавством.

2. Індивідуалізація юридичної особи.

3. Правовий режим тварин як об’єкту цивільних правовідносин.

4. Майнові наслідки недійснисності правочину.

ЗАДАЧА 1.

Колгосп уклав з металургійним заводом договір, згідно з яким завод зобов'язався своїми силами скосити траву на землях колгоспу і передати її колгоспу. Колгосп у свою чергу повинен був надати заводу строком на два роки земельну ділянку для вирощування овочів. Прокурор пред'явив до суду позов про визнання недійсним укладення договору.

Заперечуючи проти позову, голова колгоспу заявив, що основним завданням колгоспу у відповідності з його статутом є вирощування ранніх овочів і забезпечення ними населення ближніх міських районів. В одному з цих районів розташований і металургійний завод. В тому, що сам завод буде вирощувати овочі на наданій йому земельній ділянці, на думку колгоспу, не має нічого протизаконного.

Чи може визнаватися дійсним договір: а) у частині встановлення обов'язків заводу покосу трав; б) у частині передачі колгоспом заводу в тимчасове користування земельної ділянки.

ЗАДАЧА 2.

Філія фірми уклала договір з універмагом на поставку хутряних виробів. Договір був підписаний керівником філії. Фірма звернулася до господарського суду з позовом до універмагу про розірвання укладеного договору. Позов обґрунтовувався тим, що фірма не давала керівнику філії повноваження на укладання договору. Крім того, виконання договору практично неможливе, оскільки філія не випускає продукцію із натурального хутра. Господарський суд задовольнив позов фірми.

Який порядок участі філій у цивільному обігу? Чи правомірні дії керівника філії в укладенні договору? Чи правильне рішення виніс господарський суд?

Дата добавления: 2015-05-10