Право человека и гражданина на жизнь

Конституционное право граждан на неприкосновенность личности.

Свобода понимается как отсутствие принуждения, каких-либо ограничений по отношению к личности, а также как свобода выбора, способность человека к достижению своих целей. Государство и дру­гие лица обязаны воздерживаться от тех или иных противоправных действий по отношению к индивиду. Закрепляя КП граждан на свободу, Конститу­ция РФ обеспечивает автономию личности от государственного вме­шательства в наиболее значимые для человека сферы его жизнедея­тельности.

Государство признает за личностью определенную область отношений, которая отдана на усмотрение индивида и не может быть объектом притязания государственных структур. КП на свободу включает в себя комплекс кон­кретных правомочий, реализуемых в сфере личной, политической, социальной жизни. С этим правом тесно связано другое право — на личную неприкосновенность. Право на личную неприкосновенность предполагает недопусти­мость какого бы то ни было вмешательства извне в область индивиду­альной жизнедеятельности личности и включает в себя как физичес­кую (телесную) неприкосновенность, так и психическую неприкосно­венность. Наиболее существенной мерой правового принуждения является ограничение права на свободу и личную неприкосновенность, приме­няемое к лицам, подозреваемым в совершении преступления. Новше­ством российской Конституции является установление судебного по­рядка ареста, заключения под стражу и содержания под стражей. До су­дебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Это положение ч. 2 ст. 22 Конституции должно рас­сматриваться в комплексе с п. 6 Заключительных и переходных поло­жений Конституции. Содержание под стражей осуществляется в соот с принци­пами законности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства. Не допускается к подозревае­мым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей, применение пыток, иных действий, имеющих целью причи­нение физических или нравственных страданий.

Основным правом человека является право на жизнь (ч. 1 ст. 20 Конституции РФ). Оно обеспечивает не просто физическое существование человека, а возможность вести полнокровную, отвечающую со­циальным реалиям жизнь. Должна существовать система гарантий реализации права на жизнь, состоящая в возложении на государство ряда обязанностей, которые можно подразделить на две группы: общие (касающиеся всех граждан РФ) и индивидуальные (касающиеся жизни отдельного человека). К числу общих обязанностей-гарантий относятся: отказ от войны как средства разрешения международных, конф­ликтов и участия в ней; целенаправленная и жесткая борьба с преступлениями против лич­ности, обеспечение надлежащей законности и правопорядка; установление особого порядка хранения, распространения и при­менения оружия; провозглашение смертной казни впредь до ее отмены исключи­тельной мерой наказания (ч. 2 ст. 20 Конституции РФ); доступность и квалифицированность медицинской помощи; охрана окружающей природной среды и т.п.

Индивидуальные обязанности -гарантии связаны с признанием ря­да конкретных действий, посягающих на жизнь и здоровье человека, преступными и закреплением их в качестве таковых в действующем за­конодательстве, например в Уголовном кодексе РФ. Право на жизнь, являясь абсолютным правом, в принципе не долж­но ограничиваться. Однако наше общество пока не готово жить без ограничения этого права в силу многих объективных и субъективных причин (в современной российской действительности царят хаос и не­управляемость, рост преступности, безнравственность, агрессивность и правовой беспредел и т.п.). Поэтому совершенно обоснованно в ч. 2 ст. 20 Конституции РФ сказано, что «смертная казнь впредь до ее отме­ны может устанавливаться федеральным законом в качестве исключи­тельной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела су­дом присяжных». Смертная казнь — это такой особый, уникальный способ лишения жизни человека, который обладает специфическими признаками: выступает самым суровым наказанием, мерой жесткого государ­ственного принуждения, в которой кара проявляется в максимальной степени; применяется от имени государства и только по приговору суда; возлагается только за особо тяжкие преступления против жизни; назначается только по отношению к лицу, признанному винов­ным в совершении умышленного преступления; является исключительной, временной и альтернативной (наряду с лишением свободы) мерой; 6) не применяется к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, к мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом пригово­ра 65 лет, и женщинам. Содержание права на жизнь не должно ограничиваться запретами на применение смертной казни или иных способов лишения жизни. Это право необходимо рассматривать в более широком контексте — как возможность обращения к государству за защитой по поводу любо­го незаконного или неоправданного в медицинском отношении вме­шательства в человеческий организм, что могло бы поставить под угро­зу его жизнь и здоровье. Речь идет, например, о запрете эвтаназии — удовлетворения медицинским персоналом просьбы больного об уско­рении его смерти какими-либо действиями или средствами; о право­вых ограничениях на осуществление трансплантации (пересадки) че­ловеческих органов, проведение медицинских, научных и иных опы­тов над человеком. Таким образом, право на жизнь должно пониматься в широком смысле как создание условий для нормального человеческого сущест­вования.

Дата добавления: 2015-05-10