Методические рекомендации по выполнению

Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов

Образовательные технологии

ТЕМА 18. Правовая охрана окружающей среды в зарубежных странах

1. Международно-правовой режим охраны окружающей среды. Принципы международного сотрудничества в области охраны окружающей среды.

2. Предмет, источники, объекты и субъекты международного экологического права.

3. Природоохранное законодательство в отдельных зарубежных странах.

Формами организации учебного процесса являются: фронтальная работа (со всеми студентами); групповая работа (с частью студентов); индивидуальная работа (с отдельным студентом). В учебном процессе используются разнообразные методы организации и осуществления учебно-познавательной деятельности (словесные, наглядные и практические методы передачи информации, проблемные лекции и др.); стимулирования и мотивации учебно-познавательной деятельности (дискуссии и др.); контроля и самоконтроля (индивидуального и фронтального, устного и письменного опроса, экзамена). Широко (более 20% аудиторных занятий) используются активные и интерактивные формы проведения занятий: лекции в форме презентации с использованием мультимедийного оборудования; ситуационный анализ, ролевые игры, деловые игры, эвристические технологии, социально-психологические тренинги, тестирование. Методическое обеспечение интерактивных форм проведения занятий находится в составе учебно-методического комплекса дисциплины на кафедре.

Самостоятельная работа студентов реализуется в разных видах. Она включает подготовку студентов к семинарским (практическим) занятиям. Для этого студент изучает лекции преподавателя, нормативную, основную, дополнительную литературу, журнальные и газетные публикации, Интернет-ресурсы, рекомендованные в разделе8 «Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины», глоссарий. Самостоятельная работа предусматривает также решение во внеучебное время тестовых заданий, приведённых в разделе 7 «Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины».К самостоятельной работе студента относится подготовка к экзамену. Вопросы к экзамену приведены также в разделе 7.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Вариант 1

1. Экологическая стандартизация.

2. Верховный Совет республики Алтай принял решение об объявлении реки Катунь – притока Оби – собственностью республики. Одновременно, решением высшего представительного органа республики была установлена плата за пользование водой из данного водного объекта в качестве природного ресурса. Соответствуют ли федеральному законодательству и Конституции РФ эти решения органа государственной власти республики Алтай?

Вариант 2

1. Производственный экологический контроль.

2. Глава Самарской областной администрации Н. подписал распоряжение о выделении гражданину А. 5 га земли для ведения фермерского хозяйства на условиях аренды в зоне Жигулевского заповедника. Законно ли распоряжение главы администрации? Какие меры надлежит принять, если распоряжение незаконно?

Вариант 3

1. Экологический аудит.

2. Высший представительный орган одного из субъектов РФ принял решение, которым в соответствии со ст. 9 Конституции РФ, закрепляющей право собственности на землю и другие природные ресурсы, объявил атмосферный воздух до высоты 12 км собственностью субъекта РФ и установил плату за использование этой части воздушного бассейна в качестве природного ресурса. Прокурор опротестовал данное решение и предложил его отменить как противоречащее федеральному законодательству. Дайте правовую оценку данного решения. Ответ обоснуйте.

Вариант 4

1. Экологический мониторинг.

2. В заключении на один из проектов Федерального закона о Байкале эксперт указал, что правовой режим охраны данного региона должен определяться с учетом норм, установленных договорами о разграничении предметов ведения и полномочий между РФ и ее субъектами. Эксперт ссылался, в частности, на соответствующий договор между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Бурятия, согласно ст. 1 которого установление условий природопользования на территории Республики Бурятия, прилегающей к озеру Байкал, относится к совместному ведению России и Бурятии.

Являются ли названные договоры нормативными правовыми актами, регулирующими экологические отношения? Каково соотношение между ними и федеральными экологическими законами? Нормы договора или нормы федерального экологического закона будут применяться в случае коллизии между ними?

Вариант 5

1. Экологическое страхование.

2. Арендатор организовал на арендуемом им земельном участке для сельскохозяйственных целей производство торфоперегнойных горшков и реализацию этой продукции. Арендодатель потребовал прекращения данной деятельности, ссылаясь на то, что в правомочия арендатора не входит право на продажу земли с арендуемого земельного участка. Кто прав? Как рассмотрит арбитражный суд иск в случае его предъявления арендатором?

Вариант 6

1. Экологическая экспертиза.

2. Инспекцией Нижне-Обского бассейнового управления по охране и рациональному использованию рыбных запасов был задержан председатель Н-ского районного общества охотников и рыболовов А. за лов рыбы в неустановленном месте, в неустановленные сроки и запрещенным способом. На момент задержания у нарушителя были изъяты орудие лова, моторная лодка и 4 муксуна. К какой ответственности должен быть привлечен гражданин А?

Вариант 7

1. Экологическое нормирование.

2. Администрация г. Омска вынесла решение о выделении земельного участка для строительства нового зоопарка. Общественность заявила протест против такого строительства и добилась проведения научной экспертизы группой научно-исследовательских институтов города. Научная экспертиза относительно допустимости строительства зоопарка на отведенном земельном участке вынесла отрицательное заключение. Тем не менее, строительство объекта началось. Городской комитет охраны окружающей среды обратился с иском в арбитражный суд, в котором, опираясь на заключение научной экологической экспертизы, просило отменить решение администрации о строительстве зоопарка.

Является ли проведенная экспертиза разновидностью экологической экспертизы? Какую юридическую силу имеет ее заключение?

Вариант 8

1. Экологическое лицензирование.

2. Организация «Н» на территории национального парка «Лосиный остров» без разрешения построила жилой дом, который стала использовать в качестве дачи для однодневного отдыха сотрудников. Администрация национального парка обратилась в прокуратуру города с письмом, в котором просила принять меры к наказанию самовольного застройщика. Какие виды эколого-правовой ответственности можно применить в данном случае?

Вариант 9

1. Государственный экологический контроль.

2. Производственная фирма «Утилизация» на протяжении нескольких лет осуществляла деятельность по сбору, транспортировке и переработке производственных отходов без соответствующей лицензии. Кроме того, данная деятельность осуществлялась без соблюдения установленных экологических и санитарно-эпидемио-логических требований. К какой ответственности должно быть привлечено данное предприятие?

Вариант 10

1. Экологическая сертификация.

2. Администрация дендрологического парка обратилась в суд с иском к гражданину Н., который был задержан охраной дендрологического парка в тот момент, когда выкопал саженец дерева редкой породы. Как следует квалифицировать действия Н.? Дайте правовую оценку ситуации. Ответ обоснуйте.

Дата добавления: 2015-05-10