Отмена крепостного права в России (предпосылки, ход, последствия)

Билет 44. Крестьянская реформа.

Предпосылки:

1. деятельность просвещенных императоров (П1, Е2, А1)

2. деят-ть передовой общественности и двор-ва

3. недовольство народа нарастаниемреволюц ситуации в стране. Этому способствовало пораж-е в Крымской войне

4. интенсивное развитие капит отн-й, начало пром переворота в России

В 1857-58 гг во всех губерниях были созданы двор комитеты, кот должны были рассм вопрос о низвержении кр права. После систематизации всех этих предложений выявилось 3 позиции:

1. сохранение кр права, но лишь частичное его усовершенствование

2. освобождение кр-н, но без земли (недостатки: г-во лишалось налогоплательщика, в г-ве началось бы бродяжничество и разбой, дворяне могли быстро изменить систему хозяйствования

3. освободить кр-н с землей, но за выкуп.

19.02.1861 были подписаны документы по реформе, 5.03 был опубликован 1 документ - манифест об отмене кр права, 2 документ - положение о кр-нах, вышедших из креп зав-ти.

Основные положения реформы:

1. была предоставлена личная свобода

2. земля признавалась собств-тью помещика

3. кр-нин получал в пользование свои хоз постройки и опред кол-во земель

4. кр-не должны были выкупить получ землю

Механизм выплаты: 20 % стоимости земли кр-н непосредственно платил помещику (либо 40 дней в году барщина). 80% стоимости земель за кр-на помещику сразу выплачивало г-во. А кр-н должен был в теч 49 лет этот долг вернуть г-ву.

5. В том случае, если кр-н мог сразу выкупиться, но помещик этого не хотел, то в теч 20 лет помещик имел право на условиях временно обязанного.

6. вышедшие из креп зав-ти кр-не объединялись в сельские общины.

Позитивные последствия:

1. В России было отменено рабство, кр-во получило личную свободу

2. реф-ма способствовала развитию кап отн-й в России

Негативные последствия:

1. существовала кабала с выкупом земель для кр-н. За этот период выкупные платежи были отменены в 1906 году, кр-не выплатили г-ву в 3 раза больше стоимости земель

2. реф-ма породила проблему малоземелья кр-н

3. замкнутость и привязанность с с/общине тормозили развитие кап отношений, а именно:не было свободного ухода, замедлялся процесс дифференциации, с/о придерживалась уравнит принципа, не было возможности использовать новую технику

В России сохранялось помещичье землевлад-е. Развитие кап-ма в России пошло по Прусскому пути.

Причины отмены крепс. права. Александр II 19 февраля 1861 г. подписал «Положения о крестьянах, вышед-ших из крепостной зависимости». Причины: деятельность просвящённых императоров Петра 1, Александра 1, Елизаветы 2; недовольство народа нарастанием революционной ситуацией в стране (этому способствовало поражение России в крымской войне), интенсивное развитие капит. отношений, начало промышленного переворота. Основные положения реформы: личная свобода, земля признавалась собственностью помещик, крестьянин получал в пользование свои хоз. постройки и определённое количество земель; крестьяне должны выкупать полученную землю; вышедшие из крепостной зависимости крестьяне объединялись в сельские общины.

Принципы крестьянской реформы. Александр II 19 февраля 1861 г. подписал «Положения о крестьянах, вышед-ших из крепостной зависимости». Од­новременно им был подписан Манифест, возвещавший об освобождении крестьян от крепостной зависимости. Крепостное право отменялось. Крестьяне получали лич­ную свободу. Земля сохранялась за помещиками до за­ключения выкупной сделки, крестьяне пользовались Усадьбой и угодьями за повинности (временно обязанное состояние). В течение двух лет избранные из местного Дворянства мировые посредники составляли доку-менты —уставные грамоты о выделении крестьянам земельных наделов за выкуп. Местным учреждени­ям поручалось организовать сельские и волостные общества крестьян. Дворовые люди объявлялись свободными без выкупа но в те-чение двух лет должны были служить своим хозяевам или уплачивать оброк. Крепостные рабочие поме­щичьих и ка-зенных фабрик и заводов переводились на оброк и получали право выкупа прежних своих усадеб и наделов. Сумма вы-купных платежей определялась размерами крестьянского оброка, т. е. выкупалась не личная зависи­мость крестьян и не земля, а повинности. Эта сумма, бу­дучи положена в банк под 6% годовых, должна была при­носить помещику ежегодный доход в размере оброчных платежей. Посредником между крестьянином и помещи­ком выступало государство, выпла-чивавшее помещику при заключении выкупной сделки 75—80% выкупной суммы. Крестьяне должны были вносить еже-годно 6% этой выкупной ссуды в течение 49 лет. Удельные крестьяне получили свои наделы по «Поло­жению» от 26 июня 1863 г. также за выкуп, но временно-обязанными они оставались всего два года, после чего были переведены на обязательный выкуп. Государственные крестьяне, считавшиеся лично свободными и платив­шие в казну оброчную подать, сохранили за собой находившиеся в их поль­зовании земли. Они могли либо продолжать платить об­рочную подать государству, либо заключить с казной выкупную сделку. Выкуп вносился единовременно в сум­ме, годовой процент с которой равнялся сумме оброчной подати. Если до реформы крестьяне пользовались большим количеством земли, чем устанавливалось «Положениями», то часть земли у них отбиралась в пользу помещиков — это на­зывалось отрезками.. Земля предоставля­лась только общине. Землей наделялись мужчины. Собственником земли была община, выйти из которой крес­тьянин до уплаты выкупа не мог. Была введена круговая пору­ка: платежи-налоги поступали от всего общества. Крестьян не устраивало, что после опубли­кования документов о реформе они еще 2 года должны были оставаться в подчинении у помещика — исполнять барщи­ну, платить оброк, что предоставленные им наделы были помещичьей собственностью, которую они должны были выкупать. Историческое значение реформы. были созданы условия для широкого развития рыночных отношений, Россия вступила на путь капитализма, за 40 последующих лет страна проделала путь, который многие госу­дарства прошли за века; неоценимо нравственное значение реформы, которая по­кончила с крепостным рабством; реформа открыла путь преобразованиям в земстве, суде, армии и т. п. Но реформа была построена на компромиссах, учитывала интересы помещиков в гораздо большей степени, чем инте­ресы крестьян. Она не до конца искоренила крепостничество, пережитки которого тормозили развитие капитализма. Было очевидно, что борьба крестьян за землю и подлинную свобо­ду будет продолжена.

Дата добавления: 2015-05-08