КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Семінар 3. Філософсько-правова думка сучасності
Основні поняття:держава,громадянське суспільство, догматизм, природне право, закон, законність, джерела права, леґізм, лібертарна концепція права,позитивне право,правовий нігілізм, справедливість, екзистенціалізм,юридичний позитивізм. План лекції: 1. Загальна характеристика філософії права XX століття. 2. Позитивізм та його трансформація у неопозитивізм. 3. Концепції відродженого природного права XX століття. 4. Сучасні концепції природного права інтерсуб'єктивного напрямку.
1.Позитивізм. 2.Неопозитивізм. 3.Неокантіанство. 4.Неогегельянство.
Питання для самостійної роботи: 1. Як і чому право редукується до ситуативних рішень в екзистенціалізмі? 2. Яка специфіка філософсько-правових ідей фрейдизму та неофрейдизму?
Питання для індивідуальної роботи: 1. Чим пояснити феномен відродження ідей природного права сучасної філософсько-правової думки? 2. Назвіть основні філософські парадигми, в рамках яких йшов розвиток філософії права в XX ст. 3. У чому сенс філософсько-правових ідей неокантианства? 4. Розкрийте основні філософсько-правові ідеї позитивізму. 5. Дайте характеристику екзистенціальному праву. 6. Яке значення теорії психоаналізу для розвитку філософії права XX ст.? Теми рефератів: 1. Неокантіанські концепції філософії права. 2. Неогегельянські концепції філософії права. 3. "Чисте вчення про право" Г.Кельзена. 4. Концепції "відродженого" природного права. 5. Правовий релятивізм: ніцшеанство, неопозитивізм, екзистенціалізм, постмодернізм. 6. Теологічні концепції в сучасній філософії права. Литература 1. Бачинин В. А., Чефранов В. А. История философии права. — Харьков: Право, 1998.
2. Г.Радбрух. Философия права. М.: “Международные отношения”, 2004. 3. Габермас Ю. Філософський дискурс Модерну. К.:Четверта хвиля. 2001. 4. Ермоленко А.Н. Трансцендентально-прагматическое обоснование этических норм и ценностей в коммуникативной теории // Этика ответственности и социальное бытие человека. – К.: Наукова думка. 1994. 5. Кельзен Г. Чисте правознавство. К.: Юніверс, 2005. 6. Кістяківський Б.О. Вибране. – К., 1996. 7. Кленнер Г. От права природы к природе права. М. 1988. 8. Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. — Харьков: Право, 2002. 9. Мережко В.В. Введение в философию международного права. Гносеология международного права. – К.: Юстиниан. 2002. 10.Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. - М., 1997. 11.Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность.- М., 1995. 12.Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб: “Наука”, 2000. 13.Хеффе О. Политика, право, справедливость. Основоположения критической философии права и государства. — М.: Гнозис, 1994. 14.Циппеліус Р. Філософія права. К.: Тандем, 2000. 15.Четверний В. А. Современные концепции естественного права. — М.: Наука, 1988. 16.Шкода В. В. Вступ до філософії права. — Харків: фоліо, 1996.
Дата добавления: 2015-05-22; Просмотров: 312; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |