Защита от ножа

ЗАЩИТА ОТ НАПАДЕНИЯ С ХОЛОДНЫМ ОРУЖИЕМ

ОПАСНОСТИнет

Обучение выживаемости в современном мире. Безопасность в повседневной жизни, в обращении с техникой, оружием. Как избежать несчастных случаев, травм. Самозащита. Компьтерная безопасность. Антивирусные программы, бесплатные ключи и антивирусные базы

Вместо вступления:

Очень много рекламных и учебных фильмов джиу-джитсу (а так же наборы техник, представленные на многих страницах WWW как самооборона от ножа), айкидо или других боевых искусств вызывают у меня улыбку. То же самое происходит, когда я вижу "защиты", какие тренируют люди в разных секциях, например, тэквондо. Глупости видел так же на фильме с "семинаром" русской Системы. Можешь сам убедиться, насколько "эффективные защиты" (для наивных)

Я охотно показал бы (а впрочем, жаль времени - пусть дальше зарабатывают деньги на наивных!!) всяким мастерам и экспертам, показывающим "красивые" и ужжасно эффективные техники обороны, что значит динамичная атака ножом, соединенная с ударами, клинчем и пинками. Это атака, которая не дает шансов защититься.

Слишком часто оказывается, что показанные там приемы не имеют ничего общего с реальным столкновением. Я постараюсь объяснить, почему - все защиты нереальны, потому что базируются на ОШИБОЧНЫХ предположениях, на мифах о бое ножом!!!

Тренировка крава-маги. Упражнение: около 40 человек должны бегать по залу, избегая угрозы, т.е., находясь в защитной позиции, стараться не допускать контакта с другими людьми (в случае близкого контакта тренирующиеся могут шлепать по плечам). Угроза - два человека, бегающие по прямой линии (агрессоры без маек), и старающиеся коснуться учеников. Дополнительно к этому, еще один человек время от времени достает нож (естественно, макет), и атакует тех, кто оказывается поблизости. Я - "агрессор". Вбегаю в толпу, двигаясь только вперед, без поворотов и прыжков в стороны. Толкотня, хаос, мало кто следит за тем, чтобы не приближаться ко мне слишком близко, и, пользуясь этим, я режу всех, до кого могу дотянуться - всего за две минуты было бы как минимум 50 смертей (некоторые подворачивались под нож несколько раз), если бы у меня в руке был настоящий нож!!! Очень много людей так концентрировались на другом "агрессоре" и своих товарищах, что поворачивались ко мне боком, спиной, и только после получения трех - четырех сильных "атак" замечали, что с ними происходит что-то скверное. В реальной ситуации мне надо всего 2 секунды на эффективную атаку...

Это упражнение позволяет понять, какая резня может произойти в толпе - на дискотеке, или спортивном матче, - если там окажется кто-то с ножом! В толпе нет места на уворачивания, блокировки, бегство - и так мало что видно, а уж тем более нож. А если что-то видно, то уже слишком поздно.

Мой 25-ти сантиметровый нож, или 30-ти сантиметровый штык представлют собой хороший инструмент для боя. Достаточно вытащить такое оружие, и от одного его вида пропадает охота к конфронтации. Естественно, оружие достают, чтобы его использовать, поэтому я в обычной драке обхожусь без ножа. Слишком много я тренировался, чтобы не знать, чем это может закончиться... Преимущественно, только одним способом - быстро и кроваво. Противник не обязательно должен умереть - сам факт его "подреза" говорит против использовавшего нож. Несколько фотографий результатов применения холодного оружия

Пострадавший практически всегда может сказать, что был жертвой, и так далее. Как доказать, что было иначе? Ты носишь нож - это само по себе изменяет отношение к тебе юридических органов.

Слишком много следов, слишком много проблем.

Seiken: "Я просмотрел очень интересную кассету, анализирующую поведение людей при атаке ножом. В эксперименте участвовало 85 офицеров полиции, которых не предупредили об эксперименте (они все занимались на учебном сборе по другой теме "в поле"), атакующим был человек в "камуфляже" с укрытым ножом (очень точный макет), который после приближения к полицейскому на три шага, выхватывал нож, и с криком: "Убью тебя, свинья!" пытался "убить" полицейского.

Что из этого получилось:

- 3 из 85 видели нож перед моментом контакта

- 10 из 85 осознавали, что получили несколько ударов ножом, только когда атака уже началась

- 72 из 85!!! вообще не понимали, что их атакуют ножом, и после "боя" крутили головами, разглядывая полосы мела на своих мундирах

- первой реакцией большинства было отступление назад, что "агрессор" тут же компенсировал, сокращая дистанцию и продолжая атаку

- большинство контактов начиналось с блока и ударов локтями и коленями в клинче, 60 боев закончилось в партере

- после анализа стычек, автор эксперимента пришел к выводу, что только 1 (один!!!) полицейский смог эффективно защититься от нападения

Последней частью эксперимента было выхватывание оружия, и использование его, как реакция на атаку ножом.

Полицейский стоял с оружием в кобуре (кобуры закрыты на защелку или "липучку", открываются одной рукой, пистолет Глок, естественно, без предохранителя), несколько человек проходило мимо него, он не знал, у кого из них есть нож (противники были обучены использованию ножа). На дистанции до 4 метров никому не удалось выхватить пистолет, опередив атаку, на 5 метрах это смогло сделать только несколько полицейских.

Страшная статистика (для полиции), тест проводился в LA (Los Angeles, USA), где полиция традиционно считается наиболее обученной рукопашному бою."

1) Нож - это тихое и смертельное оружие, которое легко спрятать. Против ножа в руках профессионала эффективной защиты нет (в случае, когда у нас "голые руки"). Естественно, пытаться что-то сделать можно, но если подворачивается оказия, лучше удирать - оскорбленное самолюбие предпочтительнее красивого надгробия. Если происходит конфронтация человека с оружием, и человека без оружия, то у второго остаются минимальные шансы на какую-либо оборону. Обезоруживание вооруженного противника на 95% лежит в области фантазий, а не реальной стычки!! НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЧЕГО-ТО ТАКОГО, КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ СТИЛЬ ЗАЩИТЫ ПРОТИВ ВООРУЖЕННОГО ПРОТИВНИКА (если у нас нет оружия, причем на класс лучшего, чем у противника. Он вытаскивает нож, я - пистолет; он гаечный ключ, а я - нунчаки; он кастет, а я - дубинку и т.д.) Если кто-то говорит, что может "голыми руками" защититься от ножа, дубинки, или другого оружия, то это значит, что он не был ни в одной реальной стычке. Этот человек никогда не держал в руках по-настоящему эффективного оружия. Часто люди с данами, мастера;-) начинают брызгать слюной (как один кадр из тэквондо), когда спрашивают, ЗАЧЕМ Я НОШУ оружие?? "Истинное боевое искусство, честь, зачем, в таком случае, вообще тренируешься и т.д." А правда такова - можешь быть мастером каких угодно боевых искусств, но клиент с оружием, причем средне тренированный, быстро заставит тебя проиграть схватку.

Люди, продолжайте верить в глупости, тренируйтесь в секциях, но задумайтесь! Вся ваша вера в "чудесные разоружения голыми руками" развалится при первом серьезном столкновении!!! К сожалению, многие из тренирующих крава-магу тоже убеждены, что смогут защититься от ножа!!! Дескать, раз создатель системы разработал "эффективные" приемы, то так должно быть! На самом деле, то, что есть в крава-маге или дефендо - это только лучшие решения из наихудших. Шансы в случае атаки малы, но велики, если нас пытаются только шантажировать оружием.

Когда я говорю, что если у меня в руке будет нож, то у противника шансов практически нет, это не хвастовство, а нормальный рассчет. Хорошо зная этот инструмент, я знаю, какие у него есть возможности, и какая у него РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ СИЛА! Если рассматривать нож, то надо умножить угрозу, какую представляет, например, удар ногой, раз в 20, и тогда, может, что-то начнет прорисовываться.

Обычно в случае "armed combat" стычка заканчивается быстро - кто-то остается на земле, но совсем не тот, кто имел оружие.

Никакая система "комбат" не может предложить эффективной защиты от ножа, ну разве что:

=> есть готовое к использованию огнестрельное оружие

=> есть готовый к использованию карабин с примкнутым штыком (благодаря преимуществу в дистанции можно выиграть бой)

=> ты в состоянии быстро убежать

=> у тебя есть собственный нож, ты умеешь им сражаться, и у тебя окажется больше счастья, чем у противника

Изображения выше - нож против ножа. Такие ситуации редко увидишь на улице...

=> у тебя под рукой есть стул, палка или что-то другое (например, армейская каска - как у Феирбейна)

В качестве подручного средства можно использовать куртку:

На эту тему говорили такие эксперты, как Fairbairn: "The knife is silent and deadly weapon, that is easily concealed and against which in the hands of an expert there is no sure defence, except fire-arms or by running like hell"

Прекрасный рисунок, обобщающий технику защиты:

В типичных "оборонах от ножа", которые встречаются в большинстве школ и систем, отрабатываются тактически нереальные защиты, в которых ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что:

=> противник наносит один прямой и слабый укол, после которого останавливает руку и не повторяет атаку

=> противник с ножом не использует серийных атак

=> противник вытаскивает нож в 10 метрах от нас, давая время приготовиться к обороне

=> противник с ножом не передвигается

=> противник с ножом не принимает защитную позицию, не умеет блокировать удары и пинки

=> противник с ножом является абсолютным дилетантом

=> противник с ножом не использует тайминг, и опережающие контратаки

=> у противника с ножом парализована другая рука, и он ее не использует

=> противник с ножом атакуя, например, сверху, вытягивает вооруженную руку далеко вперед, и так далее

Выход с ножом вперед. Опытный ножовник так не сделает - это как раз один из мифов, касающихся поножовщины. Естественно, такая позиция дает возможность достаточно просто перехватить руку, в которой держится оружие, но получается это ТОЛЬКО на тренировке!!! (фото из книги "Put'Em Down, Take'Em Out" Don Pentecost)

Хват ножа "сосулькой" - еще один миф о ножевом бое, распространяемый телевидением, книгами и боевыми искусствами (фото из книги "Put'Em Down, Take'Em Out" Don Pentecost)

Временами против таких надуманных атак отрабатываются защиты. Техника хорошая, но ни один ножовник, скорее всего, так атаковать не станет!!! Поэтому ее отработка не имеет смысла!

Еще один миф. Здесь агрессор выставляет руку вперед, позволяет ее перехватить, не повторяет атаку... Защищающийся проводит сложный технически узел запястья, и только в конце агрессор использует другую руку, чтобы атаковать шею жертвы. В реальной стычке такая связка не продлилась бы дальше второго движения!!! (фото из "Put'Em Down, Take'Em Out")

На самом деле реальность ДРУГАЯ - труднее и хуже. Что касается слова "ножовник", то следовало бы его понимать, как "человек, хорошо владеющий ножом", а не "человек, у которого есть нож". С таким человеком, - профессионалом, - шансов практически НЕТ НИКАКИХ. Если он хочет нас убить, то это сделает - быстро и эффективно. Совсем другое дело, когда мы сталкиваемся с обдолбленным идиотом, ублюдком, которому нужны деньги на вино - здесь стоит попробовать, и шансы у нас достаточно велики.

Вот что пишет Don Pentecost в книге "Put'Em Down, Take'Em Out": "Staying alive is the primary reason why you should never give your opponent chance to defend himself. Be quick and brutal! When you use a knife, it's for one purpose only - to kill the enemy!" (Стремление остаться живым - это главная причина, по которой ты никогда не даешь противнику шансов на оборону. Будь быстрым и жестоким! Когда ты используешь нож, то лишь с одной целью - убить врага!) Так действуют настоящие профессионалы, и поэтому те, кто тренирует бой ножом, смеются, когда читают перлы типа "во время схватки с ножовником".

Каждому должно быть понятно, почему нельзя подставляться левым боком на атаку. Такого рода ситуация закончится очень неприятно для нас всего за пару секунд (фото из "Put'Em Down, Take'Em Out").

Решение, показанное выше, должно отрабатываться в каждой секции, которая собирается учить боевому искусству - вместо попыток хватать руку с ножом, делать болевые и т.д. Способ заключается в активном входе вперед, сбивании вооруженной руки наружу (как можно дальше от тела) и ОДНОВРЕМЕННОЙ атаке (чаще всего серийной, повторяющейся несколько раз) на глаза или горло. В такой ситуации, если чуть-чуть повезет, противник не успеет атаковать ножом еще раз. Если же пытаться сделать болевой или хватать за руку, можно заработать несколько порезов. Самое важное - это контроль вооруженной руки противника, и атака до тех пор, пока опасность не исчезнет.

Don Pentecost обращает внимание на огромное количество мелочей в этой технике:

=> Помни - ты защищаешься от ножа, но не являешься жертвой

=> Никогда не пытайся выполнять какие-либо техники "через силу" - удобная ситуация должна подвернуться сама

=> Не ломись вперед - дождись подходящего момента для атаки

=> Не настраивайся на перехват и сбив только одной рукой, будь творческим

=> Помни, что после укола или пореза, естественной реакцией противника будет возвращение руки назад, и повторение атаки из безопасной позиции

Пример из джиу-джитсу: мало того, что атака глупа и неэффективна, что агрессор стоит чересчур узко, приняв странную позицию, так еще...

и оборона никуда не годится...

Странный удар в шею (надо идеально попасть в жизненно важный пункт) может не вызвать ожидаемого эффекта. Над вооруженной рукой противника контроля нет.

Все это не значит, что ЦЕЛОЕ ДЖИУ-ДЖИТСУ никуда не годится, а крава-мага - супер. Это только небольшой пример! Со страницыhttp://www.australianjujitsu.com

Для сравнения - одно из решений в крава-маге. Полный контроль над рукой (больше фото на http://www.kravmaga.hu/pics).

2) Нож, в отличие от дубинки или палки, опасен в ближней дистанции, и атаковать им можно под любым углом. В клинче палка больше мешает, чем помогает. Каждый удар ножом опасен - в отличие от ударов дубинкой.

3) Ножом можно убить случайно, не желая этого - повредить артерию, внутренние органы и т.п., - поэтому я НЕ СОВЕТУЮ носить нож при себе. Жаль сидеть из-за какого-то идиота, потому что, если нож носят, то его используют.

4) К счастью, большинство из тех, кто ходит с ножом в кармане, понятия не имеют, как его применять и/либо не решаются его использовать в стычке. Внимание: есть много детворы и дилетантов-любителей, которые носят с собой нож "для смелости", и когда возникает угроза, они могут применить нож, не думая об уголовных последствиях и пр.

Даже дилетант может быть опасен, если в руках у него оказывается нож, из-за непредсказуемости своего поведения.

Дата добавления: 2015-05-07