КАТЕГОРИИ:
Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)
Тема 3. 9. Витоки, етапи становлення та розвитку друкарства на Галичині
|
|
|
|
Запитання для самоперевірки
Завдання для самостійної роботи
Практичне заняття
Запитання для самоперевірки
Завдання для самостійної роботи
Практичне заняття
План
Російська (радянська) концепція.
Концепція західних учених.
Комлексне завдання «Мої аргументи фальсифікаторам історії україської книги». На основі наукових дискусій останніх років довкола витоків українського друкарства («Вісник Книжковаовї палати», «Дзеркало тижня») вибудуйте в підготовленому власноруч текстовому і зображальному матеріалах аргументи «за» і «проти» учасників дискусії. Аргументуйте висновки. Матеріал можна формити буклетом або листівкою.
Перелічіть існуючі в наукові літературі концепції започаткування і етапів розвитку українського друкованого слова
Назвіть головні аргументи російських (радянських) учених щодо усталеної раніше дати заснування українського друкарства.
Хто із західних учених досліджував історію українського друкарства і якими є результати цих досліджень?
Чому не на всіх ранніх першодруках зазначався час і місце їх появи у світ?
За якими критеріями можна визначати час і місце друкованого твору?
Назвіть аргументи “за” і “проти” підготовки краківських друків Швайпольта Фіоля в друкарні Грушівського монастиря.
Література: 1, 3, 16, 20, 41, 66-68
Тема 3.8.УКРАЇНСЬКІ КОНЦЕПЦІЇ ВИТОКІВ УКРАЇНСЬКОГО ДРУКАРСТВА: НАУКОВИЙ ТА ІДЕОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТИ
План
Концепція Івана Огієнка.
Концепція Ореста Мацюка та Якима Запаска.
Сучасні фальсифікації наукових концепцій.
Комлексне завдання «Мої аргументи фальсифікаторам історії україської книги». На основі наукових дискусій останніх років довкола витоків українського друкарства («Вісник Книжковаовї палати», «Дзеркало тижня») вибудуйте в підготовленому власноруч текстовому і зображальному матеріалах аргументи «за» і «проти» учасників дискусії. Аргументуйте висновки. Матеріал можна формити буклетом або листівкою.
В чому принциповість з’ясування точної дати заснування друкарства кожного народу?
В чому новизна і обмеженість наукової концепції Івана Огієнка щодо витоків українського друкарства?
Якою є заслуга німецького друкаря Швайпольта Фіоля перед українською культурою?
Чому не на всіх ранніх першодруках зазначався час і місце їх появи у світ?
За якими критеріями можна визначати час і місце друкованого твору?
Назвіть аргументи “за” і “проти” підготовки краківських друків Швайпольта Фіоля в друкарні Грушівського монастиря.
Література: 1, 3, 16, 20, 41, 66-68
|
|
|
|
|
Дата добавления: 2015-05-23; Просмотров: 850; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!