КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Модель надійності системи з поелементним резервуванням
Модель складається з основної системи, (m-1) резервних підсистем кожна з яких містить n елементів. Ймовірність безвідмовної роботи основної системи і ймовірність появи в ній відмов можна виразити формулами (5) і (6). Ймовірність безвідмовної роботи j-ї резервної системи із існуючих n їх груп, які містять (m-1) резервних елементів буде дорівнювати: а ймовірність появи в ній відмови Ймовірність безвідмовної роботи системи з поелементним резервуванням буде дорівнювати: (9) а ймовірність появи в ній відмови Якщо усі елементи, які входять в основну та резервну системи, мають рівноімовірну інтенсивність відмов, то вираз (9) приймає вигляд: Змішане резервування. Оцінка надійності системи по моделі представленій нижче Модель надійності системи при змішаному резервуванні Якщо позначити надійність виділених груп (І-ІІІ) відповідно , то вони будуть дорівнювати: Ймоврність безвідмовної роботи системи зі змішаним резервуванням запишеться у вигляді При цьому кількість резервних систем в группах в загальному випадку може і не співпасти. В розлянутому прикладі вони були рівними (m-1) і співпадали. Математичний аналіз отриманих співвідношень загального і поелементного резервування показує, що поелементне резервування в n разів ефективніше загального резервування. Мажоритарне резервування є однією з різновидів структурної надлишковості. Застосовується воно для резервування цифрових схем (систем). Тут сигнал у двійковому коді (0 або 1) подається на непарну кількість ідентичних елементів. З виходів цих елементів сигнали поступають на вхід так званого вирішуючого елемента, призначенням якого є виділення з групи сигналів (серед яких можуть бути і помилкові) безпомилкового сигналу. Вирішуючий елемент видає сигнал (0 або 1) на своєму виході тільки в тому випадку, якщо на його вхід поступили аналогічні сигнали від більшості ідентичних елементів, тобто його вихідний сигнал завжди приймає значення, яке дорівнює значенню більшості вхідних сигналів. В загальному випадку вирішуючий елемент реалізує функцію вирішення, тобто правило відображення його вхідних станів на множину вихідних. Найпростіший і найбільш розповсюджений вид цієї функції – закон більшості або мажоритарний закон. Вирішуючий елемент який реалізує мажоритарний закон називається мажоритарним елементом. Найбільше розповсюдження отримали мажоритарні елементи, які реалізують операцію „2 з З-ох”. Виконують їх як правило з логічних елементів „І” та „АБО”.
Визначимо ймовірність його безвідмовної роботи. Введемо для цього наступні позначення: і – відповідно ймовірності безвідмовної роботи ідентичних і вирішуючого елементів. Скористаємося таблицею, яка відображає усі можливі стани елементів на рисунку.
Стан відмови і працездатності в ній відповідно позначені символами 0 і 1. Будемо вважати, що вирішуючий елемент володіє ідеальною надійністю, тобто , а в силу ідентичності елементів. Тоді ймовірність безвідмовної роботи мажоритарного елемента може бути представлена у вигляді: (10) де – стан відмов одного – трьох ідентичних елементів. Позначемо і підставимо в (10), враховуючи, що .В результаті отримаємо: Якщо вирішуючий елемент не ідеальний, тобто , то вираз останній прийме вигляд: Для системи, яка складається з N послідовно увімкнених мажоритарних елементів розглянутого виду, ймовірність безвідмовної роботи має вигляд: Якщо логічні схеми надійності не ідентичні, то мажоритарний закон не застосовується.
Дата добавления: 2015-05-23; Просмотров: 406; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |