Об оценке работы

Рекомендуются следующие критерии для оценки работы рецензентами и членами комиссии:

при оценке теоретической части работы:

· Актуальность и новизна изученной задачи с научной и практической точки зрения.

· Правильное описание методологического аппарата исследования: предмета, объекта, цели, задач, новизны исследования.

· Умение поиска необходимых источников информации, объем изученной литературы по теме работы.

· Полнота раскрытия основных аспектов работы в обзоре литературы.

· Умение отобрать существенную информацию, необходимую для полного освещения изучаемой задачи в теоретической части работы.

· Логичность и последовательность в раскрытии темы.

· Способность к обобщению и формулировке выводов в обзоре научной литературы.

· Стилистически правильное и грамотное оформление реферативной части работы.

· Правильное оформление научной работы.

При оценке описания эмпирической части работы:

· Правильное описание методического аппарата: актуальности, целей, задач, положения, новизны эмпирического исследования.

· Адекватность методов и методик исследования решаемым задачам.

· Объем проделанной работы по сбору эмпирического материала, который определяется количеством методик (и их трудоемкостью), а также численностью выборки испытуемых.

· Полнота описания плана, организации и методов проведения исследования.

· Полнота представления результатов исследования.

· Представление методов количественной и качественной обработки данных исследования, использование методов математической обработки данных.

· Убедительность аргументации и доказательность выводов исследования.

· Полнота выводов исследования.

· Качество интерпретации результатов исследования.

· Правильное использование научной стилистики при описании эмпирического исследования и грамотное оформление научной работы.

При оценке описания разработки в практической области:

· Правильное описание методического аппарата разработки в практической области, ее актуальности, целей, задач, новизны.

· Владение процедурой разработки (или адаптации) методики практической работы.

· Объем практической работы, проделанной студентом.

· Полнота описания организации и проведения практической работы, характеристика новизны и специфики разработанной методики практической работы.

· Полнота описания результатов практической психологической работы.

· Количественная и качественная обработка результатов.

· Анализ эффективности проведенной практической психологической работы, ее интерпретация, убедительность аргументации.

· Полнота выводов по ее апробации, описание возможностей и ограничений в применении, рекомендаций по их использованию.

Рецензент делает вывод о том, в какой мере представленная работа соответствует перечисленным выше критериям и формулирует общий вывод об уровне и качестве дипломной работы, но не предлагает отметку.

Дата добавления: 2015-05-23