Топливная промышленность Беларуси: проблемы и перспективы развития

Рабочая группа

Иванова В.В. - начальник научного управления;

Булатова Т.М. - главный бухгалтер;

Нелидова А.В. - к.м.н., научный руководитель НОМУС;

Савкулич В.Е. – заместитель председателя НОМУС

Кураторы факультетов, члены НОМУС:

Денисов Ю.П. - к.п.н., доцент кафедры истории Отечества и экономики,

куратор педиатрического факультета;

Семенова Н.В. - к.м.н., старший преподаватель кафедры общей гигиены с курсом гигиены детей и подростков, куратор медико-профилактического

факультета;

Чебоксарова Е.А. - заместитель начальника УМО колледжа, руководитель

студенческих кружков колледжа;

Попова А. П. - ассистент кафедры фармацевтической, аналитической и

токсикологической химии куратор фармацевтического факультета;

Члены рабочей группы НОМУС:

1. Ивченкова Е.А. - студентка 5 курса медико-профилактического факультета

2. Мурина К.А. - студентка 6 курса лечебного факультета

3. Левен Н. Ю. - студентка 3 курса педиатрического факультета

4. Сакевич А.С. - студентка 5 курса стоматологического факультета

5. Гайгиев Т.И. - студент 4 курса педиатрического факультета

6. Васильев Р. П. - студент 5 курса педиатрического факультета

7. Козулина О. А. - студентка 5 курса медико-профилактического факультета

8. Невлева А. С. - студентка 5 курса лечебного факультета

9. Самсонова А.Ю. - студентка СУ-226 группы отделения «Сестринское дело»

10. Рева И. А. - студентка 2 курса педиатрического факультета

11. Медведев И. В. - студент 5 курса лечебного факультета

12. Оздоев М.М. - студент 5 курса фармацевтического факультета

13. Глухов Д.А - студент 4 курса педиатрического факультета

14. Барышникова Д. В. - студентка 6 курса педиатрического факультета

15. Островский Д. И. - студент 4 курса лечебного факультета

16. Орлов И.Н. - студент 4 курса лечебного факультета

17. Ровейн Е.П. - студентка 5 курса стоматологического факультета

18. Дзюба М.С. - студентка 4 курса фармацевтического факультета

19. Герт М. Д. - студентка 3 курса фармацевтического факультета

20. Налобина О.В. - студентка 6 курса медико-профилактического факультета

21. Стороженко В.Ю. - студент 3 курса стоматологического факультета.

22. Кириченко Н.А. - студент 3 курса медико-профилактического факультета

23. Ноздряков В.А. - студент 3 курса лечебного факультета

24. Кузюкова А.В. - студентка 4 курса медико-профилактического факультета

25. Приходько К.А. - студентка 4 курса лечебного факультета

Топливная промышленность Беларуси представлена предприятиями по добыче и переработке торфа и нефти, среди которых доминируют крупнейшие нефтеперерабатывающие предприятия.

До середины 60-х годов торф оставался основным источником топлива республики. Торф – это органический продукт, важный для сельскохозяйственного производства. Ограничение его пользования на нужды топлива, переориентация на использование в сельском хозяйстве стало составляющей политики государства.

Торфяные болота – это элементы экосистемы Беларуси. Осушение болот, техническое использование торфа в больших размерах нарушает среду обитания живых организмов, искусственное затопление, создание крупных водных систем также вредно для экологии республики. Проблема торфяной промышленности выходит далеко за пределы использования торфа на топливо. Плановая система хозяйствования с определенными трудностями регулировала добычу торфа. Рыночная система экономики может в этой сфере нанести большой вред, как Беларуси, так и всему Европейскому континенту.

Запасы торфа оцениваются в 4,4 млрд. т. находятся они в 6500 торфяных месторождениях, в том числе 1600 промышленных. Основные месторождения залегают на землях, используемых в сельском хозяйстве.

Использование торфа на топливо нецелесообразно. На наш взгляд, торфяная промышленность, торфяные месторождения должны оставаться под полным контролем государства.

Основной проблемой функционирования предприятий отрасли остается постоянный недостаток финансовых средств, вызванный несвоевременным и недостаточным по объему выделением бюджетных средств на покрытие разницы между оптовой и розничной ценами на брикет, поставляемый населению. Ограниченность финансовых ресурсов не позволяет обеспечить необходимое обновление активной части основных фондов, износ которых в целом по отрасли вырос до 61 %. На предприятиях эксплуатируется 82 % полностью изношенного оборудования для добычи торфа, 85 % оборудования для подготовки и ремонта фрезерных полей, до 100 % сушилок, 41 % торфобрикетных прессов.

Объём добычи нефти в республике находится на уровне 1,8 млн. т в год, что покрывает внутренние потребности в нефтепродуктах на 12 %. Эксплуатационный фонд ПО "Беларуснефть" включает 544 скважины, ежегодные объемы бурения порядка 65 тыс. м обеспечивают прирост промышленных запасов нефти в объеме 500—510 тыс. т, что компенсирует добычу менее, чем наполовину. Происходит прогнозируемое снижение объемов добычи, так как разведанные крупные месторождения находятся в заключительной стадии разработки, а вновь осваиваемые характеризуются малыми размерами и небольшими запасами. Эти запасы относятся к трудноизвлекаемым, для их извлечения требуются новейшие технико-технологические средства.

Взимание с 1 января 2010 г. 100-процентной пошлины на поставляемую из России нефть (за исключением 6,3 млн. т для внутреннего рынка) обусловило существенное снижение объемов нефтепереработки. По итогам года спад объема отраслевого производства составил 20,5%. Новые условия поставок российской нефти негативно отразились на финансовых результатах: в январе рентабельность реализованной продукции оказалась равной-22,3%.

Однако перевод заводов на оптимальный режим функционирования позволил, начиная с марта, изменить ситуацию, и за январь-ноябрь значение упомянутого выше показателя составило 3,1%. Низкая рентабельность нефтепереработки и нефтехимии привела к снижению объема инвестиций в основной капитал концерна «Белнефтехим»: при прогнозном на 2010 г. росте на 25% они фактически увеличились на 0,8%.

Значительный рост объемов нефтепереработки(121 % за первое полугодие 2011 г. в сравнении с уровнем аналогичного периода прошлого года вызван, во-первых, эффектом «низкой базы» (спад за 6 мес. 2010 к 6 мес. 2009 г. составил 32,8%). Во-вторых, девальвация позитивно отразилась на объемах экспорта нефтепродуктов: за 5 месяцев в физическом выражении они возросли на 51,5%, а в стоимостном - почти в 2,1 раза.

Нефтеперерабатывающая промышленность представлена двумя нефтеперерабатывающими предприятиями. Финансовое положение отечественных НПЗ остается тяжелым. В то же время прослеживается положительная тенденция: по итогам 5 месяцев рентабельность продаж увеличилась с минус 13,1 в январе до 2,8%.

Причинами финансовых затруднений в условиях девальвации являются:

1) сдерживание цен внутреннего рынка на нефтепродукты (в связи с высокой социальной значимостью этого товара) при диспаритете цен в сравнении с соседними странами привело к резкому росту объема реализации топлива на приграничных АЗС. В результате переработчики понесли потери, поскольку меньше остается продукции для экспорта по более высоким ценам. Это обстоятельство, по согласованной формуле расчета цены, приводит к увеличению стоимости российской нефти, поставляемой в Беларусь, что негативно отражается на рентабельности работы нефтеперерабатывающих предприятий;

2) наличие премии к цене на импортируемую нефть, которая фактически играет роль таможенной пошлины. Средневзвешенный размер премии за первое полугодие 2011 г. составил более 44 долл. за тонну;

3) существенное повышение экспортных пошлин на нефтепродукты, полностью зачисляемых в бюджет России. Это касается всех видов нефтепродуктов, и особенно товарных бензинов, пошлины на которые существенно повысились по причине проблем с удовлетворением в России внутреннего спроса на бензин (с 226,2 долл. за тонну на 1 января до 400,5 долл. на 1 июля). За первое полугодие 2011 г. в бюджет России было перечислено более 1,2 млрд. долл. США таможенных пошлин.

Дата добавления: 2015-05-08