Аналіз проб води

Базова

Методичне забезпечення

1. Опорні конспекти лекцій.

2. Плани семінарських занять із методичними рекомендаціями.

3. Комплекс навчально-методичного забезпечення дисципліни.

14. Рекомендована література

1. Гідденс Е. Соціологія. – К., 1999.

2. Казаринова Н. и др. Практикум по социологии. – М., 2000.

3. Кузьменко Т.М. Соціологія. Навч. посіб. – К.: Центр учбової літератури, 2010. – 320 с.

4. Новикова С. Методика составления, социологических анкет. – М., 1993.

5. Паніна Н. Технологія соціологічних досліджень. – К., 1996.

6. Ручка А., Танчер В. Курс історії теоретичної соціології. – К., 1995.

7. Середа В.В. Етносоціологія: Навчальний посібник. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2007. – 160 с.

8. Смелзер Н. Социология. – М., 1994.

9. Соціологія: Підручник / За ред. В.Г. Городяненка. – К.: ВЦ 'Академія', 2008. – 544 с.

10. Соціологія: словник термінів і понять / Упоряд. Є.А. Біленький, М.А. Козловець, В.О. Федоренко /за заг. ред. М.А. Козловця. – К.:, 2003. – 236 с.

11. Соціологія культури: Навч. посібник // О.М. Семашко, В.М. Піча, О.І. Погорілий та ін. за ред. О.М. Семашка, В.М. Пічі. – Київ: Каравела, Львів: 'Новий Світ-2000', 2002. – 334 с.

12. Соціологія міста: навчальний посібник / (Л.В. Малес, В.В. Середа, М.О. Соболевська, Ю.Г. Сорока та ін.) за заг. ред. О.К. Міхеєвої. – Донецьк: Ноулідж, 2010. – 463 с.

13. Соціологія освіти. Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів / за ред. О.Л. Скідіна, І.М. Гавриленка, Ю.І. Яковенка. – 2-ге вид., доп. і перероб. Книга 2. – Запоріжжя: КПУ, 2009. – 288 с.

14. Соціологія і психологія: Навч. посіб. / За ред. Ю.Ф. Пачковського. – К.: Каравела, 2009. – 760 с.

15. Тарабукін Ю.О. Соціологія молоді. Курс лекцій. – К.: Фітосоціоцентр, 2001. – 376 с.

Допоміжна

1. Аліджадін Л. Трансформаційні зміни інституту сім'ї та шлюбних відносин в українському суспільстві // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2007. – № 3.

2. Анурин В.Ф. Религия как фактор социальной интеграции // Социс. – 2013. – №1. – С. 135–146.

3. Астахова В.И., Батаева Е.В., Михайлёва Е.Г., Матвеев В.В. Социология образования в Украине // Социс. – 2013. – №1. – С. 91–98.

4. Багдасарян Н. Послевузовские ожидания студенческой молодежи // Социс. – 2003. – № 6.

5. Большакова О. Оплачиваемая работа в жизни студентов // Социс. – 2005. – № 4.

6. Браславский Р.Г. Цивилизационная теоретическая перспектива в социологии // Социс. – 2013. – №2. – С. 15–24.

7. Бурлачук В. Ще раз стосовно питання: „Що таке суспільство?”// Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006. – №4.

8. Вдовина М. Межпоколенные конфликты в современнй русской семье// Социс. – 2005. – №1.

9. Волков В. Социологический анализ новых форм социокультурной жизни// Социс. –2003. –№2

10. Волков Ю.Социальные отношения и социальная сфера // Социс. – 2003. – № 4.

11. Волкова Н. Типология карьерных стратегий молодых специалистов // Социс. – 2006. – № 1

12. Головаха Є., Паніна М. Основні етапи і тенденції трансформації українського суспільства // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006. – № 3.

13. Городяненко В. Проблеми консолидации украинского общества // Социс. – 2007. – № 2.

14. Гофман А. Существует ли общество? // Социс. – 2005. – № 1.

15. Грошева Н. Социальный контроль в практике профилактики девиации // Социс. – 2008. – № 2.

16. Давидюк Г. Социологические законы // Социс. – 2001. – № 6.

17. Давыдов А. К вопросу об определении понятия «общество»// Социс. – 2004. – № 2.

18. Дементьева И. Негативные факты воспитания детей в неполной семье// Социс. – 2001. – №11.

19. Демиденко Э. Проблемы образования в меняющемся мире// Социс. – 2005. – №2.

20. Добрускин М.О социальных функциях церкви// Социс. – 2002. – №4.

21. Дюркгейм Э. Дуализм человеческой природы и его социальные условия (пер. с фр. Юдина Г.) // Социологическое обозрение. – 2013. – т. 12, № 2. – С. 133–144.

22. Єфременко Т. Економічна культура // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2005. – №3.

23. Жвитиашвили А.Ш. Рабочий класс в постиндустриальном обществе // Социс. – 2013. – №2. – С. 33–42.

24. Зборовский Г., Костина Н. К взаимодействию религиозного и светского образования в современных условиях// Социс. – 2002. – №12.

25. Злобіна О. Категорія “особистість” в системі понять соціологічної теорії // Соціологія: теорія, метод, маркетинг. – 2002. – № 2.

26. Зубок Ю. Проблемы социального развития молодежи в условиях риска // Социс. – 2003. – № 4.

27. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Социокультурный механизм формирования отношения молодежи к образованию // Социс. – 2013. – №1. – С. 78–90.

28. Ісакова та ін. Підприємці-жінки в Україні // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2004. – № 2.

29. Каргина И. Самоидентификация верующих// Социс. – 2004. – №1.

30. Ковалева А.Концепция социализации молодёжи // Социс. – 2003. – № 1.

31. Колбановский В.В. Средний класс – социальная реальность, "класс на бумаге" или "обман трудящихся"? // Социс. – 2013. – №2. – С. 42–57.

32. Коломийцев В. Социология Г.Спенсера // Социс. – 2004. – № 1.

33. Кон М. та ін. Соціальна структура та особистість // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2005. – № 3.

34. Кошлаков Д.М. Категории симметрии и асимметрии в социологических и политологических исследованиях // Вестник Института социологии. – 2013. – № 6. – C. 196–206.

35. Куценко О. Зигзаги демократизації політичного режиму в Україні // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2005. – №3.

36. Лапин Н. Когда и как О.Конт ввел термин «социология» // Социс. – 2003. – № 4.

37. Луков В. Особенности молодежных субкультур // Социс. – 2002. – № 10.

38. Мавлетова А. Социологические опросы в сети Интернет: возможности построения типологии // Социология: 4М. – №31(2010 г.). – С. 115–134.

39. Магарил С. Исчерпана ли роль интеллигенции? // Социс. – 2006. – № 12.

40. Мартинов І. Історична соціологія // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – № 2.

41. Меренков А.В. Тенденция изменения семейного воспитания в современном обществе // Социс. – 2013. – №2. – С. 101–110.

42. Митрикас А. Семья как ценность в Западной Европе // Социс. – 2004. – №5.

43. Мкртчян Г. Стратификация молодежи в сферах образования, занятости, потребления // Социс. – 2005. – № 2.

44. Осипова О. Девиантное поведение: благо или зло? // Социс. – 1998. – № 9.

45. Павленок П. О понятийно-категориальном аппарате социологии // Социс. – 2003. – № 4.

46. Паніна Н. Чинники натуральної ідентичності // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2005. – № 4.

47. Паніна Т. Молодь України: структура цінностей, соціальне самопочуття та морально-психологічний стан за умов тотальної анемії // Соціологія: теорія, метод, маркетинг. – 2001. – № 1.

48. Паніотто В. Гіпотеза стосовно механізмів моногамного статевого кохання// Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2004. – №1.

49. Пашинский В.М. Социология знания о механизме формирования поколений // Социологический журнал. – 2013. – №1. – С. 47–63.

50. Пєлих Н. Портрет молоді в інтер’єрі незалежної України. – Хрещатик, 2003. – 7 лютого.

51. Петухов В.В. Демократия равных возможностей: мечта или реальная перспектива? // Социологическая наука и социальная практика. – 2013. – №1. – С. 49–59.

52. Подвойский Д. О предпосылках и истоках рождения социологической науки// Социс. – 2005. – № 7.

53. Попов Д., Тюменева Ю., Кузьмина Ю. Современные образовательные траектории школьников и студентов // Социс. – 2012. – №2. – С. 135–142.

54. Прохоров А. Солидарность подчиненных на предприятиях про различных режимаж управления // Социс. – 2002. – № 12.

55. Радаев В. Еще раз о предмете экономической социологии // Социс. – 2002. – №7.

56. Радаев В. Социология потребления// Социс. – 2005. – №1.

57. Резнік В., Резнік О. Українська соціологія після 1991 р. // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2004. – № 3

58. Рендюк П. Соціологія: Навчально-методичний посібник для студентів педвузів. – Полтава, 2005.

59. Рендюк П., Годзь О. Самостійна робота студентів з підготовки соціологічних анкет і організації проведення інтерв’ю. – Полтава, 2006.

60. Рендюк П.Г. Історія соціологічних учень. – Полтава, 2003.

61. Рендюк П.Г. Соціологічна думка і полтавці. – Полтава, 2001.

62. Рендюк П.Г. Соціологія сім’ї та шлюбу. Лекція. – Полтава, 2000.

63. Романовский Н. О современном этапе развития социологии // Социс. – 2007. – № 1

64. Рудницька Т. Міграція в Україні як індикатор соціальних змін// Соціологія:теорія, методи, маркетинг. – 2002. – № 2.

65. Руткевич М. Трансформация социальной структуры российского общества // Социс. – 2004. – № 12.

66. Симончук О. Робітничий клас в Україні // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006. – № 2.

67. Степаненко В., Рибщун О. Українська соціологія // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2009. – №2.

68. Степанова О. Понятие „интеллигенция” // Социс. – 2003. – № 1.

69. Стрельни О. Гендерна нерівність // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2005. – №4.

70. Судакова В.М. Інституціональний розвиток вищої освіти в Україні: дилема елітарності та масовості. – К.: Актуальні проблеми соціології, психології, педагогіки, 2012. – №14. – С. 20–25.

71. Темкицкий А. Ориентации робочих на патерналистские и партнерские отношения с руководством // Социс. – 2004. – № 6.

72. Тимашев Н. Что такое социология права?// Социс. – 2004. – №4.

73. Ушкин С.Г. Социология социальных сетей: ретроспективный анализ // Социологический журнал. – 2013. – №1. – С. 94–110.

74. Филатов С., Лункин Р. Статистика российской религиозности// Социс. – 2005. – №6.

75. Чернова К.О., Савчук О.В., Нахабіч М.А. Трансформація системи цінностей освіти в сучасному українському суспільстві. – К.: Актуальні проблеми соціології, психології, педагогіки, 2012. – №14. – С. 78–88.

76. Чигирин В. Сільська молодь // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006. – № 2.

77. Цой Н. Феномен интернет-зависимости и одиночество // Социс. – 2011. – №12. – С. 98–107.

78. Шевченко И., Гаврилов А.О теневых экономических отношениях в среде высшего образования// Социс. – 2005. – №7.

79. Шевченко И., Шевченко П. Большая семья – какая она?// Социс. – 2005. – №1.

80. Шкаратан О.И. Сущность и функции социальной стратификации // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2009, том XII. – №3. – С. 43–66.

81. Штомпка П. Одна социология или много? // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2009, том XII. - №4. – С. 37–48.

82. Юдин Г. Коллективное и индивидуальное в философской антропологии Э. Дюркгейма // Социологическое обозрение. – 2013, – т. 12, № 2, – С. 122–132.

83. Ядов В. Каким мне видится будущее социологии // Социс. – 2012. – №4. – С. 3–7.

84. Ядова М.А. Современное и традиционное в ценностях постсоветской молодёжи // Социс. – 2012. – №1. – С. 114–125.

85. Яковенко А. Формування інноваційної активності студентства. // Соціологія: теорія, метод, маркетинг. – 2002. – № 1.

15. Інформаційні ресурси

1. http://www.soc.univ.kiev.ua/uk/library – Бібліотека факультету соціології Київського національного університету імені Тараса Шевченка

2. http://sotsiologia.ru/ – Методы и теории социологических опросов и исследований

3. http://ecsocman.hse.ru/ – Федеральный образовательный портал: экономика, социология, менеджмент

4. http://www.socio.msu.ru/ - Сайт социологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

5. http://www.socinf.com/ – Студенческий сайт факультета социологии Российского государственного социального университета

6. http://christsocio.info/ – Информационно-образовательный портал Христианская социология

7. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/INDEX_SOCIO.php – Электронная библиотека по социологии

8. http://www.sociology.kharkov.ua/index.html – Сайт соціологічного факультету Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна

9. http://www.sau.kiev.ua/ – Офіційний сайт Соціологічної Асоціації України

10. http://razumkov.org.ua/ukr/index.php – Сайт Центру Разумкова

11. http://elcat.pnpu.edu.ua – Електронний каталог бібліотеки Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка

1. Визначити рН за допомогою універсального паперу.

2. Визначити зміст: хлоридів, сульфатів та солей Pb 2+ та Fe3+

Якісні реакції:

Fe3++3KSCN=Fe(SCN)3 + 3K+ червоний родонід

Cl- + AgNO3=AgCl↓+ NO3+ білий осад

SO4-2+ Ba2+=BaSO4↓білий осад

Pb2++ 2I-=PbI2↓жовтий осад

1) МАЙДАНЧИК

Сильне помутніння води

• рН=6

• Cl- + AgNO3=AgCl↓+ NO3+, великий вміст хлоридів у воді

• Fe3++3KSCN=Fe(SCN)3 + 3K+ не містить заліза

• SO4-2+ Ba2+=BaSO4↓ містить багато сульфатів

2) МАЙДАНЧИК

Слабке помутніння води

• рН=7

• Cl- + AgNO3=AgCl↓+ NO3+, великий вміст хлоридів у воді

• Fe3++3KSCN=Fe(SCN)3 + 3K+ не містить заліза

• SO4-2+ Ba2+=BaSO4↓ містить багато сульфатів

Дата добавления: 2015-05-24