Додатки

Додатки можуть розміщуватися після списку використаних джерел, або в кінці кожного розділу (залежить від специфіки дисципліни з якої проходить практика). Кожний додаток повинен починатися з нової сторінки, мати заголовок і номер. Нумерація додатків повинна бути наскрізною, нумеруються додатки літерами українського алфавіту А, Б, В, Г.... Якщо додаток містить кілька сторінок, на наступних сторінках вказується: "Продовження", Наприклад; "Продовження дод. А".

6. Оформлення звіту з практики-тренінгу

Звіт складається з таких частин: титульний аркуш, зміст, основна частина, додатки або CD-диск з результатами роботи.

На титульному аркуші вказується назва закладу, найменування дисципліни практики (назва тренінгу), виконавця звіту, група, ініціали викладача керівника практики, ініціали студента, період практики (додаток 8).

Основна частина звіту повинна містити опис виконуваних завдань та їх результатів у хронологічному порядку виконання.

Обсяг звіту не повинен перевищувати 12-15 сторінок. Якщо результати практики-тренінгу досягаються на спеціальному програмному комплексі то до звіту додається CD-диск з даними результатами. Звіти оформляються окремо і вкладаються в папку зі звітом виробничої практики. Звіт з практики-тренінгу здається в архів зі звітом виробничої практики.

7. Оформлення індивідуального завдання

Студентам заочної форми навчання, які мають досвід практичної діяльності на підприємстві 2 роки дозволяється оформлення індивідуального завдання. Індивідуальне завдання надається студенту заочного форми навчання окремо з конкретної теми з метою поглибленого вивчення даного напряму роботи підприємства, за умов визначених у Положенні про порядок організації та проходження практики студентів БДФЕУ. Виконується індивідуальне завдання відповідно до складеного плану шляхом аналізу та дослідження практичної роботи підприємства.

8. Підготовка письмового звіту до захисту

Письмовий звіт про проходження практики разом з виконаним індивідуальним завданням за два-три дні до закінчення практики подається студентом керівнику практики від організації для перевірки.

За результатами перевірки складається відгук-характеристика проходження студентом практики, в якому:

- дається опис роботи практиканта;

- відзначається вміння застосовувати теоретичні знання на практиці;

- вказується відношення студента до роботи (ініціатива, самостійність, дисциплінованість), участь у громадському житті колективу та на якій посаді він може працювати після закінчення університету.

Відгук-характеристика підписується керівником практики і засвідчується печаткою бази практики. Після приїзду до навчального закладу студент здає щоденник, або індивідуальне завдання викладачу-керівнику практики.

Зміст повинен містити наступні складові частини, які необхідно підшити у такій послідовності:

- щоденник

- титульний аркуш звіту;

- робоча програма практики;

- зміст;

- вступ;

- основна частина (зміст виконаних робіт за темами програми практики);

- висновки та пропозиції;

- список використаних джерел;

- звіт з практики-тренінгу.

Письмовий звіт разом з іншими документами, подається викладачу-керівнику практики від БДФЕУ на рецензування.

Звіти, написані неакуратно, з помилками в розрахунках, практичних документах, без відповідних висновків і пропозицій, не належним чином оформлені, в яких частково або повністю відсутній практичний матеріал з окремих тем, повертаються студенту разом з рецензією на доопрацювання.

9. Підсумки результатів практики

Після закінчення терміну практики студенти звітують про виконання програми та індивідуального завдання. Форма звітності студента за практику - це подання письмового звіту, підписаного й оціненого безпосередньо керівником від бази практики. Письмовий звіт разом з іншими документами, встановленими БДФЕУ (щоденник, характеристика тощо), подається керівнику практики від БДФЕУ на рецензування. Звіт має містити відомості про виконання студентом усіх розділів програми практики та індивідуального завдання, висновки і пропозиції, список використаної літератури та інші. Оформлюється звіт за загальними вимогами, які встановлює БДФЕУ з урахуванням єдиного стандарту для оформлення текстових документів (робочою програмою практики з дисципліни

"Фінансовий аналіз", даними методичними рекомендаціями та ін.).

Звіт з практики захищається (із диференційованою оцінкою) студентом перед комісією, призначеною завідувачем кафедри і завідувачем практики.

Результати захисту практики оцінюються за 100-бальною шкалою університету. Якщо в структуру практики входить практика-тренінг, то оцінювання проводиться наступним чином:

Структура загальної кількості балів за практику, в структурі якої наявна практика-тренінг

За тренінг	За звіт	За захист	Загальна кількість балів

Шкала оцінювання проходження практики студентів БДФЕУ за кредитно-модульною системою в структурі якої наявна навчальна практика-тренінг

Підсумкова кількість балів за шкалою академії	Бали за тренінг	Бали за звіт	Бали за захист	Оцінка за шкалою ЕСТS	Визначення
90-100	18-20	36-40	36-40	А (відмінно)	Відмінне знання матеріалу лише з незначною кількістю помилок
82-89	16-17	33-35	33-35	В (дуже добре)	Вище середнього стандарту, але з деякими поширеними помилками
75-81	14-15	30-32	30-32	С (добре)	Загалом добрі знання, але з помітними помилками
69-74	12-13	27-29	27-29	D(задовільно)	Достатньо, але із значними недоліками
60-68	11-12	24-26	24-26	Е (достатньо)	Відповідає мінімальним вимогам
35-59	7-10	14-23	14-23	FX (незадовільно з можливістю перескладання)	Не відповідає мінімальним вимогам
0-34	0-6	0-13	0-13	F (незадовільно з обов’язковим повторним курсом)	Не відповідає мінімальним вимогам

Для студентів заочної форми навчання, які не проходять практику-тренінг оцінювання проводиться наступним чином:

Структура загальної кількості балів за практику

За звіт	За захист	Загальна кількість балів

Загальна шкала оцінювання проходження практики студентів БДФЕУ за кредитно-модульною системою

Підсумкова кількість балів за шкалою академії	Бали за звіт	Бали за захист	Оцінка за шкалою ЕСТS	Визначення
90-100	45-50	45-50	А (відмінно)	Відмінне знання матеріалу лише з незначною кількістю помилок
82-89	41-44	41-44	В (дуже добре)	Вище середнього стандарту, але з деякими поширеними помилками
75-81	37-40	37-40	С (добре)	Загалом добрі знання, але з помітними помилками
69-74	34-36	34-36	D(задовільно)	Достатньо, але із значними недоліками
60-68	30-33	30-33	Е (достатньо)	Відповідає мінімальним вимогам
35-59	17-29	17-29	FX (незадовільно з можливістю перескладання)	Не відповідає мінімальним вимогам
0-34	0-16	0-16	F (незадовільно з обов’язковим повторним курсом)	Не відповідає мінімальним вимогам

За відсутність студента на базі практики, без поважних причин (на момент перевірки), несвоєчасного заповнення щоденника загальна кількість балів зменшується на 10 балів.

Оцінювання звіту з практики

Бали	Критерії оцінювання звіту з практики
36-40	Студент оформив звіт з практики згідно вимог (звіт має всі структурні елементи, щоденник містить опис виконаних студентом під час практики робіт, їх виконання підтверджене документами та розрахунками). Подає його для перевірки своєчасно, має позитивний відгук керівника практики від організації. Студентом повністю розкритий зміст усіх тем. На основі проведених під час практики досліджень та облікових робіт робить ґрунтовні висновки, розробляє 3 та більш пропозиції щодо підвищення ефективності роботи організації.
33-35	Студент оформив звіт з практики згідно вимог. Звіт представлено для перевірки своєчасно. Студент виконав не менше ніж 90% програми практики, має позитивний відгук керівника практики від організації. На основі проведених під час практики дослідження зроблені та подані у звіті ґрунтовні висновки, розроблено не менш ніж 2-3 пропозиції щодо підвищення якості та ефективності діяльності організації.
30-32	Студент оформив звіт з практики згідно вимог, подає його для перевірки своєчасно. Студент виконав не менше ніж 80% програми практики, має позитивні відгуки керівника практики від бази практики. На основі проведеного дослідження робить ґрунтовні висновки, розробляє не менше ніж 2 пропозиції щодо підвищення якості та ефективності діяльності організації.
27-29	Студент оформив звіт з практики згідно вимог, подає його для перевірки із запізненням. Відгук керівника практики від організації містить окремі недоліки. Виконав не менше ніж 70% програми практики. На основі проведеного аналізу робить висновки, розробляє не менш ніж 1 пропозицію щодо підвищення якості діяльності бази практики.
24-26	Студент оформив звіт з практики згідно вимог, подає його для перевірки із запізненням. Відгук керівника практики від організації містить окремі недоліки. Виконав не менше ніж 60% програми практики. На основі проведеного дослідження робить висновки, розробляє кілька загальних пропозицій щодо підвищення якості роботи організації, які не мають прикладного характеру.
14-23	Студент оформив звіт з практики з порушенням вимог (звіт має не всі структурні елементи, щоденник, містить опис виконаних студентом під час практики робіт без їх опису, їх виконання (в недостатній кількості), підтверджене доданими бухгалтерськими документами та розрахунками). Подає його для перевірки із запізненням. Відгук керівника практики від організації містить суттєві зауваження щодо знань та вмінь студента його професійних навичок. Виконує програми практики менше ніж на 50%. Не робить висновків, у звіті відсутні пропозиції щодо підвищення якості діяльності організації.
0-13	Студент оформив звіт з практики з грубими порушенням вимог (звіт має не всі структурні елементи, щоденник, містить опис виконаних студентом під час практики робіт без їх опису, їх виконання (в недостатній кількості), не підтверджене доданими бухгалтерськими документами та розрахунками). Подає його для перевірки із запізненням. Відгук керівника практики від організації містить суттєві зауваження щодо знань та вмінь студента його професійних навичок. Виконує програми практики менше ніж на 30%. Не робить висновків, у звіті відсутні пропозиції щодо підвищення якості діяльності організації.

Оцінювання результатів захисту практики

Бали	Критерії оцінювання
36-40	Студент дає обґрунтовані, глибокі та теоретично правильні відповіді на поставлені питання, грамотно узагальнює матеріал і робить відповідні висновки та пропозиції. Вільно володіє навчальним матеріалом на основі всього комплексу вивченої спеціальності, економічної літератури й законодавчо-нормативної бази. Демонструє здібності аналітичного міркування. Вміє аналізувати різну інформацію з питання й знаходити правильне рішення проблеми. Вміє пов’язувати теорію з практикою: самостійно оцінює різноманітні виробничі ситуації, використовує набуті знання і уміння в нестандартних ситуаціях.
33-35	Студент вільно володіє навчальним матеріалом у повному обсязі, на основі всього комплексу вивченої спеціальної літератури та законодавчо-нормативної бази. Демонструє здібності аналітичного міркування, уміння робити порівняння, аналіз. Припускає одну-дві несуттєві помилки при відповіді на питання, самостійно виправляє їх. Форма та зміст відповіді мають окремі неточності. Узагальнює матеріал і робить відповідні висновки.
30-32	Студент володіє навчальним матеріалом у повному обсязі на основі всього комплексу вивченої спеціальної літератури та законодавчо-нормативної бази. Здатний застосувати вивчений матеріал на рівні стандартних ситуацій. Уміє узагальнювати і систематизувати інформацію під керівництвом викладача. Грамотно викладає відповідь, але зміст і форма відповіді мають окремі неточності; припускає помилки, які під керівництвом викладача може виправити.
27-29	Студент володіє навчальним матеріалом на репродуктивному рівні. Виявляє знання й розуміння основних положень навчального матеріалу, але викладає його неповно, непослідовно, припускається неточностей у визначенні понять. За допомогою викладача може аналізувати матеріал, порівнювати та робити висновки, виправляти пропущені помилки.
24-26	Студент володіє навчальним матеріалом на репродуктивному рівні, або частково здатний за допомогою викладача логічно відтворити значну його частину. За допомогою викладача може аналізувати матеріал, виправляти пропущені помилки, але при цьому відповідає не на всі додаткові запитання. Не розуміє економічний зміст показників (господарських операцій).
14-23	Студент має розрізнені безсистемні знання, володіє навчальним матеріалом на елементарному рівні засвоєння, викладає його безладно, уривчастими реченнями. Допускає помилки у визначенні термінів, що призводить до викривлення їх змісту. Не володіє методикою складання форм звітності, бухгалтерської звітності, розрахунку економічних показників. Не відповідає (або дає неповні неправильні відповіді) на основні та додаткові запитання.
0-13	Студент володіє навчальним матеріалом на елементарному рівні засвоєння, викладає його безладно, уривчастими реченнями. Допускає помилки у визначенні термінів, що призводить до викривлення їх змісту. Не володіє методикою складання форм звітності, бухгалтерської звітності, розрахунку економічних показників. Не відповідає (або дає неповні неправильні відповіді) на основні та додаткові запитання.

До складу комісії входять керівник практики від БДФЕУ і, за можливості, від бази практики та викладачі кафедри, які викладали практикантам фахові дисципліни. Студенти захищають звіти з практики, як правило, перед комісією в БДФЕУ, (при наявності відповідного державного фінансування звіти з практики можуть захищатися перед комісією на базах практики за участю керівника практики від БДФЕУ). Оцінка студента за практику вноситься в заліково-екзаменаційну книжку студента за підписом голови комісії. Захист звітів проходить за затвердженим графіком (не пізніше 10 днів після її закінчення, за умови що практика відбувалась в межах семестру або протягом 10 днів семестру який починається після закінчення практики). Оцінка студента за практику враховується стипендіальною комісією при призначенні стипендії разом з його оцінками за результатами підсумкового контролю. Студент, який не виконав програму практики без поважних причин або отримав незадовільну оцінку на захисті звіту з практики, не допускається до виконання інших видів навчання та відраховується з БДФЕУ. Підсумки кожної практики обговорюються на засіданні кафедри та вносяться в протокол засідання кафедри, а загальні підсумки практики підводяться на вченій раді БДФЕУ не менше одного разу протягом року.

Додаток 1

ЗАТВЕРДЖУЮ

Керівник бази практики

________________________________

(назва бази практики)

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

підпис ПІБ

М.П. „_____” _________________ 20 ___ р.

Дата добавления: 2015-05-24