Поняття механізмів, через які вы-полняются функції

Поняття соціальною обслуговуваною функцією одиниці

Ми вже бачили ті труднощі, які виникають при обмеженні аналізу функціями, що виконуються для "суспільства" в цілому, оскільки явища можуть бути функціональними для одних індивідів і підгруп і дисфункціональними для інших.

Необхідно тому розглядати деяку сукупність одиниць, для яких явище має призначені наслідки,: індивіди, що займають різний статус, підгрупи, великі соціальні системи і культурні системи (термінологічно це припускає поняття психологічної функції, груповий функ-ции, социетальной функції, культурній функції і т. д.).

5. Поняття функціональних вимог (потреби, передумови існування)

Функціональний аналіз і всяке дослідження, з ним пов'язане, припускає поняття функціональних вимог даної системи, що мається на увазі або явно виражене. Як відзначалося в іншій работе33, це поняття є одним з найтуманніших і найбільш спірних з точки зору эмпирическо-го змісту у функціональній теорії. При соціологічному вживанні воно часто виявляється або тавтологією, або визначається постфактум. Є тенденція обмежувати його зміст умовами "виживання" цієї системи; є тенденція, як у Малиновского, включати в це поняття як соціологічні, так і біологічні "потреби".

^{33 Merton R. До. Discussions on theory" // ASR. 1949. N 13. P. 164-168. Parsons "Position of sociological}

Звідси виникає важка проблема встановлення типів функціональних вимог (загальних vs. специфічних) і методів перевірки теоретичних припущень відносно цих вимог. Основне питання: що потрібне для встановлення законно-сти застосування такою змінною, як "функціональне требова-ние", в ситуації, де неможливе строге експериментування?

Функціональний аналіз вимагає "конкретного і детального пояснення механізмів", за допомогою яких виконується функція. Це відноситься не до психологічних, а до соціальних механізмів (т. е. розподіл по ролях, відособлення институцио-нальных вимог, ієрархічне розташування цінностей, соціальний розподіл праці, ритуали і церемонії і т. д.).

Основне питання: чи є в нашому розпорядженні повний перелік соціальних механізмів, аналогічний, скажімо, обшир-ному переліку психологічних механізмів? Які методологи-ческие проблеми, пов'язані з розрізненням дій цих соціальних механізмів?

7. Поняття функціональних альтернатив (функціональних еквівалентів або заме-нителей)

Як ми вже встановили, якщо ми відмовляємося від необосно-ванного положення про функціональну необхідність конкретних соціальних структур, то ми відчуваємо потребу в деякому понятті функціональної альтернативи, еквіваленту або замени-теля. Це ставить перед нами проблему визначення діапазону мінливості явищ, залишаючись в якому, вони можуть виконувати певну функцію. Цей діапазон вносить рухливість в застиглу картину існуючого і неминучого.

Основне питання: оскільки науковий доказ эквива-лентности передбачуваних функціональних альтернатив вимагає в ідеальному випадку строго поставленого експерименту і посколь-ку це часто практично нездійсненно у великомасштабних соціологічних ситуаціях, то які практичні методики дослідження змогли б якнайповніше замінити логіку експерименту?

Дата добавления: 2015-05-24