Предмет і методологічні засади політології

Тема 1

ЕКЗАМЕНАЦІЙНИЙ БІЛЕТ № 30

ЕКЗАМЕНАЦІЙНИЙ БІЛЕТ № 29

1. Тестові завдання.

2. Задача

Приватне підприємство «Маквін» у звітному періоді реалізувало: бензин спеціальний – уайт-спірит – 95600 кг; бензин авіаційний – 36300 кг; скраплений гас – 68600 кг.

Необхідно:

Визначити суму акцизного податку.

Заповнити Розрахунок з акцизного податку

Затверджено на засіданні

циклової комісії облікових дисциплін

Протокол №__ 9 __ від «_ 23 _» ____ квітня _____ 2014 року

Голова циклової комісії ____________________ __ Г.В. Борковська __

(підпис) (ініціали та прізвище)

Екзаменатор ____________________ ___ О.М. Конончук __

(підпис) (ініціали та прізвище)

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ

РІВНЕНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНИЙ КОЛЕДЖ

Освітньо-кваліфікаційний рівень молодший спеціаліст

Напрям підготовки 6.030508 Фінанси і кредит

Спеціальність 5.03050801 Фінанси і кредит Семестр VІ

Навчальна дисципліна Податкова система

1. Тестові завдання.

2. Задача

ПАТ «Чорнявка» Черкаської області в І кварталі поточного року використовувало воду для виробничих потреб, а саме:

Назва водогосподарської системи	Затверджений ліміт використання води (куб. м) на квартал	Фактично використано (куб. м)
Загальнодержавного значення всього: - поверхневої води р. Дніпро - 45 %; - підземної води - 55%

Примітка:

Водокористувачі, які використовують воду із змішаних джерел водопостачання, обчислюють збір, враховуючи обсяги води в тому співвідношенні, у якому формується таке змішане джерело, що зазначається в дозволах та договорах на поставку води, з урахуванням втрат води в їх системах водопостачання, ставок збору та коефіцієнтів.

У разі перевищення водокористувачами встановленого річного ліміту використання води збір обчислюється і сплачується у п’ятикратному розмірі виходячи з фактичних обсягів використаної води понад встановлений ліміт використання води, ставок збору та коефіцієнтів.

За понадлімітне використання води збір обчислюється за кожним джерелом водопостачання окремо згідно з установленими ставками збору та коефіцієнтами.

Необхідно:

Обчислити суму збору за спеціальне використання водних ресурсів.

Скласти Податкову декларацію на бланку встановленої форми.

Затверджено на засіданні

циклової комісії облікових дисциплін

Протокол №__ 9 __ від «_ 23 _» ____ квітня _____ 2014 року

Голова циклової комісії ____________________ __ Г.В. Борковська __

(підпис) (ініціали та прізвище)

Екзаменатор ____________________ ___ О.М. Конончук __

(підпис) (ініціали та прізвище)

План.

1. Предмет та структура політології.

2. Категорії політичної науки.

3. Основні завдання, принципи та функції політології.

4. Методи політології.

Ключові поняття: політика, політологія, об’єкт політології, предмет політології, методи політології, теоретична і прикладна політологія.

Контрольні питання:

1. Розкрийте зміст поняття «політологія».

2. У чому відмінність політології як науки від політології як навчальної дисципліни?

3. Який з методів політології здається Вам найдієвішим і дозволяє більш детально розкрити особливості об’єкту, що вивчається?

4. Чому політологічні знання необхідні фахівцю Вашої спеціальності?

5. Назвіть дві позицій, що склалися у вітчизняній науковій літературі, стосовно політології.

6. Назвіть теоретичні методи, що застосовуються в політології.

7. Назвіть емпіричні методи, що застосовуються в політології.

8. Роль і місце політології в суспільно-політичному житті сучасної України.

9. Яким, на ваш погляд, повинен бути предмет політології? Аргументуйте свою відповідь.

10. У чому Ви бачите відмінність політологічної науки від технічної:

а) з точки зору критерію науковості;

б)з точки зору методики прогнозування;

в) з точки зору реалізації наукових ідей.

Джерела та література:

1. Історія політичної думки: навч. енцикл. словник-довідник для студентів вищ. навч. закл. / За заг. ред. Н. М. Хоми [В. М. Денисенко, Л. Я. Угрин, Г. В. Шипунов та ін.]. – Львів: Новий Світ-2000, 2014. – 766 с.

2. Климончук В. Проблема політичних цінностей в історії становлення політичної науки // Українська національна ідея.: реалії та перспективи розвитку. Вип. 14. – Львів: НУ “Львівська політехніка”, 2003. – С. 75–81.

3. Мацієвський Н. Між нормативізмом та функціоналізмом: академічна політологія в Україні на початку ХХI ст. / Н. Мацієвський // Людина і політика. – 2004. – № 5. – С. 61–69.

4. Політологія: навч. пос. для студ. вузів III–IV рівнів акредитації / В. М. Лісовський, О. О. Федорчук, Ю. В. Василевич. – Миколаїв: Миколаївський національний університет імені В. О. Сухомлинського; Вид-ць Прокопчук Т. Ю., 2012. – 468 с.

5. Политология: Словарь-справочник / М. А. Василик, М. С. Вершинин и др. – М.: Гардарики, 2001.

6. Політологія в запитаннях і відповідях / За заг. редакцією К. Левкiвського. – К.: Вища школа, 2003.

7. Погорілий Д.Є. Політологія: кредитно-модульний курс. Навчальний посібник. – К.: Центр учбової літератури. Фірма «Інкос», 2008. – 432 с.

8. Політологія. Навчально-методичний комплекс: Підручник / За ред.Ф. М. Кирилюка. – Київ: центр навчальної літератури, 2004. – 704 с.

9. Потульницький В. Теорія української політології: Курс лекцій. – К., 1998.

10. Рудич Ф. Політична наука в Україні: стан і перспективи / Ф. Рудич / Політичний менеджмент. – 2003. – № 1. – С. 5–19.

11. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор: Учебное пос. для студентов-политологов – М.: Аспект-Пресс, 2002.

12. Тягло О. С. Як розбудувати громадянську освіту в Україні? // Наукові записки НАУКМА. Т.18. Сер. Політичні науки. – К., 2000. – С. 84–90.

13. Шляхтун П. П. Політологія: історія та теорія: підручник / П. П. Шляхтун. – К.: ЦУЛ, 2010. – 472 с.

Дата добавления: 2015-05-24