КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Энергетика XXI века: ставка на ядерные технологии
Энергетическая безопасность – одна из важнейших составляющих национальной безопасности страны. Она трактуется как защищенность граждан и государства в целом от угроз дефицита всех видов энергии и энергоресурсов, возникающих из-за воздействия негативных природных, техногенных, управленческих, социально-экономических, внутри- и внешнеполитических факторов. В наши дни актуальность проблемы энергетической безопасности вполне очевидна. Это обусловлено рядом крупных аварий, произошедших за последние годы в США и в ряде стран Европы, Африки, Азии и Южной Америки. Всего за последние 40 лет в энергосистемах мира произошло более четырех десятков крупных системных аварий, при этом половина из них – в США. Основные причины таких аварий лежат в стремлении решать в полном объеме коммерческие задачи без учета технологических возможностей электрических сетей, что приводит к многочисленным их перегрузкам и отключениям. Этому способствуют, в частности, либерализация и дерегулирование в электроэнергетике. Расширение масштабов аварий по территории и времени наблюдалось также в связи с проблемами в информационном обеспечении, включая нарушения в работе телекоммуникационных и компьютерных сетей, в средствах системной автоматики и управления. Кроме того, отмечались отсутствие четкости в распределении ответственности между диспетчерскими центрами и недостаточный уровень подготовки персонала диспетчерских центров. Одна из крупнейших аварий последних лет, при которой было потеряно более 61 тыс. МВт электроэнергии, произошла 14 августа 2003 г. на территории США и Канады. Эта авария затронула более 50 млн человек и, по предварительным оценкам, нанесла ущерб в размере почти 10 млрд долл. в США и около 2,3 млрд канадских долл. в Канаде. В целом, продолжительность аварии составила 48 часов. Однако в некоторых районах США полное энергоснабжение было восстановлено лишь через четверо суток, а в Канаде – через семь суток.
Проведенный анализ нарушений энергоснабжения потребителей в ряде стран показал, что среднегодовая продолжительность отсутствия электроснабжения в пересчете на одного человека составляет 200 мин. в США, 80 мин. в Великобритании, 60 мин. во Франции, 25 мин. в Германии. В России этот показатель соответствует среднеевропейскому. Совершенно очевидно, что аварии энергосистем невозможно исключить полностью. Однако их частоту и масштабы можно существенно снизить, и это вполне реально. Так, например, в нашей стране крупных системных аварий не было в течение 56 лет – с 18 декабря 1948 г. по 25 мая 2005 г. Столь длительный безаварийный период был обеспечен эффективно работающими системами противоаварийного управления и рациональной структурой диспетчерского управления энергосистемами, энергообъединениями и Единой энергосистемой страны в целом. Последняя крупная авария произошла в Московском регионе 25 мая 2005 г. Ее основными причинами стали следующие факторы: - изношенность оборудования; - опережающий рост потребления электроэнергии по сравнению с ростом генерирующих мощностей, чему в первую очередь способствовал быстрый рост потребления электроэнергии непромышленными пользователями. В результате баланс мощности сводился с резервом 10%, а иногда и ниже (в развитых странах обеспечиваемый резерв мощности составляет 25 – 30%); - перегруженность электрических сетей; - непрофессиональные действия эксплуатационного (в первую очередь оперативно-диспетчерского) персонала. Московская авария выявила неподготовленность многих предприятий и организаций к подобным нештатным ситуациям. Значительное количество больниц, супермаркетов, центров управления, метрополитен и другие учреждения и предприятия не имеют резервных источников электропитания, или же резервирование обеспечивается в течение ограниченного времени.
Очевидно, что не следует экономить на создании резервных источников электропитания, так как эти затраты многократно окупаются при первой же аварии. Еще 40 лет назад президент крупнейшей в мире электроэнергетической организации – Международного Комитета по большим электроэнергетическим системам СИГРЭ (CIGRE) г-н Купер по этому поводу образно сказал, что «лучше до аварии потерять один палец, чем во время аварии потерять всю руку, а может быть и голову». В качестве примера хотелось бы ознакомить читателей с опытом создания системы гарантированного электропитания в Центральном диспетчерском управлении Единой энергосистемой (ЦДУ ЕЭС) страны. Во-первых, следует осуществить строительство и реконструкцию электроэнергетических объектов, прежде всего в регионах, испытывающих особый дефицит электроэнергии, – Московском, Ленинградском и Тюменском. На эти цели направляются значительные инвестиции – как бюджетные, так и частные. Вместе с тем следует понимать, что электроэнергетика – весьма инерционная отрасль. Строительство крупного электросетевого объекта может продолжаться 2 – 3 года, строительство генерирующих объектов – до 6 – 8 лет, а гидроэлектростанций – более 10 лет. К тому же за последние 15 лет было утрачено значительное количество квалифицированных кадров, в первую очередь в строительном звене. Напомним, что прежде Минэнерго имело в своем составе крупнейшие строительные подразделения страны, возводившие заводы «Камаз», «Автоваз», «Атоммаш», в составе отрасли функционировали также крупнейшие предприятия стройиндустрии. Поэтому ближайшие 2 – 3 года будут наиболее сложными в плане обеспечения надежного энергоснабжения потребителей.
Во-вторых, нужно повысить уровень автоматизации и информатизации электроэнергетических объектов, внедрить новое программное обеспечение и современные технические средства, повысить уровень наблюдаемости энергообъектов, обеспечить дальнейшее развитие телекоммуникационных сетей, в первую очередь за счет реализации ускоренными темпами «Генеральной схемы развития ЕТССЭ на период до 2015 года», утвержденной Правительственной комиссией в декабре 2006 г. «Генеральная схема» предполагает: - повышение уровня подготовки операторов с применением тренажеров, дающих возможность овладевать навыками действий в аварийных ситуациях в условиях, близких к реальным; - оснащение системами гарантированного электропитания всех объектов, в которых не допускаются перерывы энергоснабжения, - создание высокомобильных электростанций и подстанций;
- внедрение технологических регламентов, являющихся надежной гарантией устойчивости энергосистем. На общегосударственном уровне такие регламенты обретают статус стандартов. В соответствии с Федеральной программой в настоящее время ведется разработка 25 Национальных стандартов, в том числе касающихся: надежности функционирования и развития ЕЭС; безопасности производства, передачи и потребления электрической энергии, а также обеспечения ее качества; обеспечения системной надежности объектов электроэнергетики и защиты потребителей и др. И. Г. Фатаев, парламентский обозреватель По самым осторожным оценкам, в XXI веке общее энергопотребление на планете удвоится. Мировое сообщество всерьез озабочено проблемой возможного дефицита энергоресурсов и поиском наиболее эффективных источников энергии.
Дата добавления: 2015-05-08; Просмотров: 253; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |