Главный козырь … и последний

Работа атомной электростанции.

Если в двух словах, то рабобоа выглядит так.

Атомная электростанция. (Кликабельно)

После поступления в активную зону реактора с помощью насосов, вода нагревается с 250 до 300 градусов и выходит с «другой стороны» реактора. Это называется первым контуром. После чего направляется в теплобменник, где встречается со вторым контуром. После чего пар под давлением поступает на лопатки турбин. Турбины вырабатывают электричество.

Последние годы на всех уровнях много говорится о парниковом эффекте и о глобальном потеплении. Но то, что именно углекислый газ, который выбрасывается в атмосферу тепловыми электростанциями, является главной причиной повышения температуры на нашей планете, как-то выглядит не очень убедительно. А тут еще ученые, изучающие недра Антарктиды, добавили сомнений. И компания ученых солидная – объединились десять европейских стран. Наращивание ледяного панциря этого материка происходило во времени, измеряемом миллионами лет. При глубинном бурении ученые как бы путешествовали по этим далеким временам. Керн льда, извлеченный с каждой глубины, содержал в себе пузырьки воздуха, из тех периодов времени. Оказалось, что концентрация углекислого газа за это время колебалась, проходя в определенные периоды через максимальные значения. Увы, промышленности в те времена не было, а, следовательно, колебания концентрации углекислого газа вызваны были чем-то другим. Вот тут-то и обнаружилось нечто весьма интересное. Оказалось, что в действительности все происходило наоборот: сначала повышалась температура на планете и лишь за этим повышалась концентрация углекислого газа в атмосфере. И это вполне логично. Ведь 95% углекислого газа, который имеется на планете, растворено в Мировом океане. И чем выше его температура, тем меньше газа удерживает вода. Количество газа, выбрасываемого Мировым океаном даже при очень малом повышении температуры, несоизмеримо велико по сравнению с выбросами промышленными. Этот научный результат начисто отметает навязываемую атомщиками теорию парникового эффекта. То есть причину повышения температуры на нашей планете следует искать не в промышленных выбросах углекислого газа.

Кто знает, может и такое международное достижение, как Киотский протокол, окажется на поверку лишь следствием очередной подтасовки атомщиков. Вполне возможно, что и нежелание Соединенных Штатов присоединиться к Киотскому протоколу вызвано именно этими сомнениями.

Однако главным козырем атомщиков до сих пор остается то, что сами атомные станции не выбрасывают в атмосферу углекислого газа, то есть якобы именно они спасают Землю от парникового эффекта. Известно даже, что атомщики настойчиво пытались убедить ученых и общественность мира в том, что только атомные станции в состоянии спасти нашу Планету от глобального и страшно опасного (по их мнению) потепления. Однако, увы, представить себя спасителями Планеты им так и не удалось. Оказывается, что сама по себе атомная станция никакой энергии вырабатывать не может. Ей нужен для этого целый комплекс обслуживающих предприятий (не менее десятка), обеспечивающих добычу и переработку урановой руды, изготовление топливных элементов, утилизацию и захоронение образующихся отходов и, наконец, выведение самой станции из эксплуатации и приведение ее в безопасное состояние.

Выходит, что рассматривать следует не саму по себя атомную станцию, а весь комплекс предприятий, замыкающий атомный энергетический цикл. Схема этого комплекса представлена на фиг. 3. И вот тут-то выясняется, что во всех этих «окружающих» АЭС производствах углекислый газ выбрасывается в обычном порядке. Результаты анализа этой ситуации, выполненного американскими учеными, показали, что на сегодняшний день выброс углекислого газа ядерным топливным циклом в сравнении с газовыми станциями составляет 20-40 %. Это уже не так мало и уж, по крайней мере, не позволяет именовать атомное энергопроизводство чистым.

Поскольку запасы урана стремительно истощаются, извлечение урана из низкообогащенной руды приведет к увеличению энергозатрат на ее

Фиг. 3. Схема уранового топливного цикла для АЭС типа ВВЭР-1000 с реактором на легкой воде.

переработку, а, следовательно, и к росту выбросов углекислого газа. Ядерный топливный цикл, начинающийся с низкокачественной руды, производит углекислого газа не меньше, чем тепловая электростанция. И объем выбросов будет непрерывно возрастать. Такая перспектива делает ядерную энергетику более грязным вариантом по сравнению с тепловой.

Следовательно и этот главный козырь атомщиков столь же фальшив, как и все остальные.

Но и это еще не все. Известно, что атомный реактор регулярно выбрасывает в атмосферу целый букет различных газообразных радионуклидов. Российский академик Валерий Легасов обратил внимание на особо значимую роль одного из выбрасываемых в атмосферу газов – изотопа криптона. Этот газ трудно улавливается фильтрами, не поглощается почвой и поверхностью Мирового океана и также является газом парниковым. Увы, атомщики об этом скромно умалчивают. Но суть даже не в этом. Накопление этого газа в атмосфере уменьшает ее электрическое сопротивление. По расчетам ученых после 2000 года должно наступить лавинообразное изменение электропроводности атмосферы, вызванное накоплением в ней криптона. Это может вызвать нарушение установившихся процессов, протекающих в различных слоях атмосферы, что в свою очередь может привести к росту частоты и силы различного рода природных катаклизмов: гроз, ураганов, торнадо, смерчей, тайфунов, ливней, снегопадов. На этот раз прогнозы оправдались более чем на сто процентов. Скачки температуры, продолжающие бить давно установленные рекорды, бесчисленные лесные пожары, потоки воды, заливающие города и многое другое – продолжают мучить мирных жителей.

Можно считать, что объем выбросов в атмосферу криптона в первом приближении определяется общим числом наработанных реакторо-лет. Такая зависимость представлена на фиг. 4 Прямые измерения концентрации криптона в атмосфере также дают подобную зависимость.

А теперь о сводках метеорологов. Совершенно очевидно, что за последние годы резко возросло число природных катаклизмов, которые с каждым годом становятся все мощнее и страшнее. Сегодня они уже в состоянии сметать с лица земли целые города. И если раньше все это было где-то далеко от Европы, то сегодня такие визиты ураганов, ливней, наводнений, температурных аномалий и других «приятных сюрпризов природы» перестают удивлять и Европу.

Фиг. 4. Рост числа реакторо-лет в мире.

Анализ последствий метеорологических явлений природы подтверждает, что в целом за тридцать пять лет (1965-1999 годы) экономический ущерб от природных катастроф в мире увеличился более чем в 74 раза. А за тот же период (см. фиг. 4) число реакторо-лет возросло более чем в 60-70 раз. Что-то несомненно связывает эти два процесса: выброс криптона в атмосферу и возрастание ущерба от аномальных явлений природы.

А с одним явлением мы раньше практически не встречались. Под словом гроза мы привыкли понимать сильнейший дождь, сопровождающийся грозовыми разрядами. В последние годы столь привычная для нас картина все чаще меняет свой характер. Тот факт, что выбрасываемый атомными реакторами криптон снижает электросопротивление пространства между ионосферой и поверхностью Земли, облегчает возникновение электрического разряда в приземной области. И появляется новое, ранее редко встречавшееся явление – сухие грозы. Особая опасность этого явления заключается в том, что удар молнии по сухому лесному массиву, к тому же в жаркую погоду однозначно вызывает пожар, затушить который чрезвычайно сложно. Даже для современной техники с использованием специальной авиации справиться с такими пожарами не всегда удается. Примеров такого явления можно привести множество. Но пожар в Греции в августе 2007 года затмил по своим масштабам все остальные. Интернациональной команде при самой современной технике с трудом удалось спасти от огненной осады даже столицу страны – Афины.

Хочется напомнить известную фразу: «Мы не можем ждать милости от Природы после того, что мы с ней сделали». Мы уже многое натворили с нашей Природой. Она терпелива, многое может выдержать. Но далеко не все. Ожидание того, что же будет дальше, становится все более и более опасным. Пока еще можно прикрыть эксперимент на выживание нашей Планеты. Но это только пока. Как бы не оказаться у разбитого корыта! Тогда будет слишком поздно!

Дата добавления: 2015-05-08