Рекомендации по подготовке доклада

ПУБЛИЧНАЯ ЗАЩИТА ВКР

Текст доклада составляется студентом после полного завершения работы над ВКР, вплоть до получения отзыва руководителя и рецензии, незадолго до защиты. Одновременно с текстом доклада оформляется необходимый демонстрационный материал. Содержание текста доклада, состав и содержание демонстрационного материала согласовываются с руководителем дипломной работы.

Текст доклада рекомендуется компоновать по частям или по вопросам, тематически и логически связанным между собой.

Удачно сделанный доклад обеспечивает до 50% успеха защиты дипломной работы, поэтому выпускающие кафедры обязаны довести до студентов основные требования к нему. В докладе должны найти отражение:

название темы дипломной работы;

¾ ее актуальность;

¾ цель и основная задача исследования;

¾ краткая характеристика объекта исследования;

¾ исходные данные, используемые в работе;

¾ краткое изложение сути работы, особенностей выполненного исследования и личного вклада автора;

¾ сравнительная оценка полученных результатов и их практическая ценность;

¾ использованные методы и методики, включая применение ЭВМ;

¾ выводы.

Продолжительность доклада должна составлять не более 7 минут. Хорошее впечатление производит доклад, сделанный по памяти, со свободным и логически последовательным изложением результатов исследования. Пересказ текста (ВКР) не допускается. Из доклада студента должно быть ясно, в чем состоит личное участие студента в получении защищаемых результатов. Доклад должен сопровождаться компьютерной презентацией и демонстрацией иллюстративных материалов. Все необходимые иллюстрации к защите должны быть выполнены четко и в размерах, удобных для демонстрации в аудитории. Графики, таблицы, схемы должны быть аккуратными и иметь заголовки. Студенту рекомендуется сделать распечатку ключевых слайдов презентации для каждого члена ГЭК.

Рекомендуется предварительно написать доклад, откорректировать его по времени, неясные вопросы согласовать с научным руководителем. Даже при волнении студента, что практически неизбежно, доклад не должен прерываться или резко меняться относительно намеченного плана. Очень полезно предварительно отрепетировать доклад. Чтобы избежать неудобной паузы, желательно объявить об окончании доклада и поблагодарить членов ГАК за внимание.

Рекомендуется следующая структура доклада:

– сделать краткое вступление, состоящее из нескольких фраз и определяющее актуальность проведенного исследования;

– четко сформулировать цель работы и дать постановку задачи, которые должны определить круг рассматриваемых вопросов и правильное восприятие комиссией и приглашенными представляемых материалов;

– коротко провести анализ состояния исследуемого вопроса (проблемы), отметив основные базовые предпосылки (известные знания, результаты исследований и практический опыт), с которых начинается творческая часть работы;

– изложить возможные пути решения задачи, рассмотрев известные подходы и более подробно обосновав выбранное автором направление. Пояснить последовательность изложения, обосновать логику решения задачи и показать правильность выбранных решений;

– перечислить все полученные результаты и подробнее остановиться на более важных. Излагаемый материал должен давать полное представление о том, чего достиг автор работы, насколько полученные результаты оригинальны и соответствуют поставленной цели;

– в заключении необходимо кратко изложить результаты по каждому разделу дипломной работы, дать сравнительную оценку полученных и существующих решений проблемы, показать практический эффект от использования результатов и место их возможного приложения.

Предлагаемая структура доклада является достаточно общей и может конкретизироваться и изменяться в зависимости от особенностей и содержания работы, полученных результатов и представляемых демонстрационных материалов.

Вопросы, которые могут быть заданы студенту в процессе защиты дипломной работы, как правило, имеют непосредственное отношениек теме дипломной работы и приведенным в ней решениям и результатам. Количество и характер вопросов в значительной степени зависят от содержания, четкости и убедительности доклада.

Ответы на вопросы членов комиссии должны быть по существу, краткими и содержательными.

После ответа студента на вопросы слово предоставляется руководителю (ВКР) (если он присутствует). Если руководитель не присутствует на защите, зачитывается его отзыв одним из членов ГАК.

Затем рецензент выступает с оценкой результатов работы. Если рецензент отсутствует, рецензия зачитывается одним из членов ГАК.

После этого слово предоставляется студенту для ответа на замечания рецензента.

Затем председатель выясняет у членов ГАК (и рецензента), удовлетворены ли они ответом студента, и просит присутствующих выступить по существу (ВКР).

В заключительном слове студента считается хорошим тоном поблагодарить руководителя и рецензента за помощь, а членов ГАК - за внимание к работе.

Дата добавления: 2015-05-07