Судебное разбирательство

3.1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются в срок до двух месяцев с момента поступления заявления в суд. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов и об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих рассматриваются и разрешаются в срок до одного месяца.

3.2. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. Неявка лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени заседания, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Неявка ответчика может повлечь за собой вынесение заочного решения.

3.3. Председательствующий судья руководит ходом заседания, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, соблюдение последовательности и порядка совершения процессуальных действий, осуществление участниками процесса их процессуальных прав и выполнение ими обязанностей.

Необходимо более подробно остановиться на этой норме ГПК РК, поскольку каждое слово в ней чрезвычайно важно.

Полнота выяснения означает, что все факты, документы, заявления сторон, показания свидетелей, т.е. все обстоятельства, имеющие существенное значение по делу, исследованы судом, а заявленные сторонами ходатайства разрешены опять же исходя из их значимости по делу. Если судья полагает, что какое-либо обстоятельство или ходатайство не значимо для объективного рассмотрения иска, то он обязан обосновать это в своем решении. Если же судья исключит какое-либо обстоятельство, не обосновав это свое действие вообще, или обосновав, но неверно, то это решение может быть отменено вышестоящей инстанцией как основанное на неполном исследовании обстоятельств дела.

Всесторонность означает, что сторонам в процессе были предоставлены равные возможности для защиты своих интересов, и что каждое обстоятельство по делу было исследовано с учетом доказательств, предоставленных обеими сторонами, в равной мере. Опять же, если решение суда основано на доказательствах одной стороны без учета доказательств другой стороны, то оно является односторонним и также подлежит отмене.

Объективность означает, что выводы суда не искажают фактических обстоятельств дела, в ином случае решение также подлежит отмене.

Перечисленные критерии законности судебного разбирательства обеспечиваются строгим соблюдением процессуальных прав, последовательности и порядка процессуальных действий.

3.4. В случае возражения кого-либо из участников процесса против действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания и председательствующий должен дать разъяснения относительно своих действий.

Эти действия, в случае обжалования Вами решения суда, могут позволить Вам доказать его незаконность. К примеру, если судья проигнорировал Ваше ходатайство о заслушивании свидетелей и не вынес по нему определения, то Вы можете потребовать внести в протокол свои возражения и дать Вам разъяснение по данному поводу. Затем, в апелляционной жалобе, Вы укажете на это нарушение процессуальных норм, оказавшее существенное значение на вынесение судом неверного решения, причем сделаете это предметно, со ссылкой на судебный протокол.

3.5. Председательствующий, открывая заседание, объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, специалиста, секретаря судебного заседания, судебного пристава, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, секретаря судебного заседания, судебного исполнителя, судебного пристава;

2) является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения в его беспристрастности.

Таковы же основания для отвода прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, судебного пристава.

Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, рассматривается председателем данного суда или другим судьей этого суда, а в случае их отсутствия - судьей вышестоящего суда.

Отказ в удовлетворении отвода обжалованию не подлежит, однако этот факт может быть дополнительным доводом при обжаловании незаконного решения.

3.6. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле - это набор инструментов для защиты прав в суде, и от того, насколько Вы его освоите, во многом будет зависеть исход.

Итак, лицам, участвующим в деле, предоставлены следующие права:

а) Право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, что позволяет не спеша и вдумчиво изучить материалы, исследуемые в суде, что весьма затруднено во время процесса, найти в них доводы «за» и «против», а также, сделав выписки или сняв копии с документов, Вы получаете возможность обращаться в иные инстанции, ссылаясь на них.

К примеру, обнаружив документ, свидетельствующий о том, что помимо нарушения Ваших гражданских прав в отношении Вас совершены и преступные деяния, Вы можете, приложив копию этого документа, обратиться о возбуждении уголовного дела.

б) Право заявлять отводы, что обеспечивает защиту от необъективности судьи, прокурора, других участников процесса.

в) Право представлять доказательства и участвовать в их исследовании – один из главных инструментов защиты прав в суде. Если Вы не применили какое-либо иное свое процессуальное право, то это может не оказать существенного значения для дела, но если Вы не воспользуетесь данным правом, то положительный результат будет, скорее всего, невозможен.

Особенно важно отметить, что при исследовании доказательств необходимо их оценивать на предмет их относимости, допустимости и достоверности

Доказательство считается относящимся к делу, если оно представляет собой фактические данные, которыми подтверждаются, опровергаются либо ставятся под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доказательство признается допустимым, если оно получено в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Фактические данные должны быть признаны судом недопустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушениями требований закона путем лишения или стеснения гарантированных законом прав лиц, участвующих в деле, или с нарушением иных правил гражданского процесса при подготовке дела к судебному разбирательству или в судебном разбирательстве дела, которые повлияли или могли повлиять на достоверность полученных фактических данных, в том числе:

1) с применением насилия, угроз, обмана, а равно иных незаконных действий;

2) с использованием заблуждения лица, участвующего в деле, относительно своих прав и обязанностей, возникшего вследствие неразъяснения, неполного или неправильного их разъяснения этому лицу;

3) в связи с проведением процессуального действия лицом, не имеющим права осуществлять производство по данному гражданскому делу;

4) в связи с участием в процессуальном действии лица, подлежащего отводу;

5) с существенным нарушением порядка производства процессуального действия;

6) от неизвестного источника либо от источника, который не может быть установлен в судебном заседании;

7) с применением в ходе доказывания методов, противоречащих современным научным знаниям.

Доказательство считается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности.

г) право задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам как раз и обеспечивает полноту, всесторонность и объективность исследования обстоятельств дела.

д) право заявлять ходатайства, в частности о заслушивании свидетелей; о привлечении специалистов для дачи заключений по вопросам, требующим специальных знаний; о назначении экспертизы каких-либо документов или обстоятельств; об исследовании каких-либо доказательств с выездом суда на место при невозможности предъявить их суду; об истребовании дополнительных доказательств, к примеру, материалов уголовного дела или протоколов иного судебного рассмотрения, поскольку Вы самостоятельно не имеете возможности их предоставить.

Допускается заявлять ходатайства устно, однако более эффективно делать это в письменном виде, а еще лучше – через канцелярию суда с отметкой о получении на своем экземпляре. Судья в судебном заседании должен безотлагательно рассмотреть заявленное ходатайство, заслушать мнение по этому поводу иных участников процесса и вынести определение о его удовлетворении или отказе в этом.

е) Право давать устные и письменные объяснения суду – способ дополнить или уточнить ранее предоставленные сведения;

ж) Право приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного процесса вопросам означает, что в процессе ни один вопрос не может быть решен в одностороннем порядке.

з) Право возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле позволяет довести суду Ваше мнение о законности или об обоснованности заявлений других участников процесса, а также отразить это мнение в протоколе судебного заседания;

и) Право участвовать в судебных прениях. Судебные прения – заключительный этап рассмотрения дел в суде и в них должны быть оценены все обстоятельства, исследуемые в суде. Иными словами, каждый документ, все показания свидетелей, заключения специалистов или экспертов необходимо оценить с точки зрения соответствия их друг другу или, наоборот, противоречия, а также, как указывалось выше, на предмет их относимости, допустимости и достоверности.

Важно помнить, что в прениях недопустимо ссылаться на обстоятельства, которые не были предоставлены для исследования суду. Если же подобное произошло, судья обязан прекратить прения и возобновить судебное исследование. В ином случае эти обстоятельства не могут являться основанием для вынесения решения.

В связи с вышесказанным, после завершения рассмотрения дела по существу, желательно обратиться к суду с ходатайством о предоставлении Вам времени для подготовки к прениям и, если при изучении материалов дела Вы обнаружите, что в процессе их исследования Вами не были предоставлены какие-либо доводы или обстоятельства, или же какие-либо документы или обстоятельства, принятые судом к рассмотрению, не были исследованы в полной мере, Вы может обратиться с ходатайством о возобновления рассмотрения дела по существу, где сможете восполнить обнаруженные пробелы.

к) Право знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него письменные замечания позволяет устранить случайное или преднамеренное искажение происходящих в суде событий, в частности, при отсутствии в протоколе упоминаний о каких-либо существенных доводах участников процесса заявить о его дополнении, об изменении в нем фраз, не соответствующих действительности, об исключении упоминаний о том, чего на самом деле не происходило и т.д. Ваши замечания должны быть рассмотрены судом и по ним вынесено определение суда, которым эти замечания или принимаются, и протокол исправляется в соответствии с ними, или же отклоняются. Тем не менее, даже в случае отказа, Ваши замечания прикладываются к материалам дела и могут быть предметом разбирательства при рассмотрении Вашей жалобы на судебное решение в вышестоящей инстанции.

л) Право обжаловать решения и определения суда обеспечивает возможность отменить незаконный или необоснованный судебный акт, посредством коллегиального рассмотрения Вашей жалобы судьями вышестоящего суда.^[3]

Д) Особое исковое производство

1. В порядке особого искового производства рассматриваются заявления:

- о защите избирательных прав лиц, участвующих в выборах, референдумах;

- об оспаривании постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассма­три­вать дела об административных правонарушениях;

- об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, мест­­ного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и го­су­дар­ст­венных служащих;

- об оспаривании законности нормативных правовых актов.

2. Порядок и сроки рассмотрения дел особого искового производства

а) Заявления о защите избирательных прав лиц, участвующих в выборах, референдумах, поступившее в период подготовки и проведения выборов, должно быть рассмотрено в пятидневный срок, а поступившее за пять дней до голосования и в день голосования - немедленно. Решение суда вступает в законную силу немедленно и не подлежит апелляционному обжалованию.

б) На постановление органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, может быть подана жалоба лицами непосредственно в суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. Жалоба рассматривается судом в десятидневный срок.

в) Гражданин и юридическое лицо вправе оспорить решение, действие (или бездействие) государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица, государственного служащего непосредственно в суде. Предварительное обращение в вышестоящие органы и организации, должностному лицу не является обязательным условием для предъявления заявления в суд и его принятия судом к рассмотрению и разрешению по существу.

Отказ в разрешении на выезд из Республики Казахстан за границу по основанию, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем районном и приравненном к нему суде по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.

К решениям, действиям (или бездействию) государственных органов, органов местного само­управления, общественных объединений, организаций, должностных лиц, государственных слу­жащих, оспариваемым в суде, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (или бездействие), в результате которых:

1) нарушены права, свободы и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц;

2) созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, а также юридическим лицом его прав и охраняемых законом интересов;

3) на гражданина или юридическое лицо незаконно наложена какая-либо обязанность, или они незаконно привлечены к ответственности.

Гражданин и юридическое лицо вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда им стало известно о нарушении их прав, свобод и охраняемых законом интересов. Заявление рассматривается судом в месячный срок с участием гражданина, представителя юри­дического лица, руководителя государственного органа, органа местного самоуправления, об­щес­твенного объединения, организации, должностного лица или государственного служащего, ре­ше­ния и действия которых оспариваются.

г) Гражданин или юридическое лицо, на которых распространяется действие нормативного правового акта, считающие, что принятым и опубликованным в предусмотренном законом порядке нормативным правовым актом государственного органа или должностного лица нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан или юридических лиц, гарантированные Конституцией Республики Казахстан, законами и указами Президента Республики Казахстан, вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в отдельной части.

Дело рассматривается в десятидневный срок с момента подачи заявления с обязательным учас­тием гражданина или представителя юридического лица, прокурора, представителя государственного органа или должностного лица, принявшего нормативный правовой акт. Однако в зависимости от обстоятельств дела суд может заслушать дело и в отсутствие кого-либо из не явившихся в судебное заседание заинтересованных лиц.

Дата добавления: 2015-05-07