Тема 15. Виконання вироку, ухвали та постанови суду

Перегляд судових рішень у зв'язку з встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Перегляд судових рішень у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону та істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судового рішення.

З цих підстав можуть бути переглянуті: судові рішення, постанов­лені Верховним Судом України в касаційному порядку; судові рішен­ня, постановлені апеляційним судом як судом першої інстанції, які не були предметом розгляду касаційної інстанції і набрали законної сили; вироки та постанови апеляційного суду, постановлені ним в апе­ляційному порядку, які не були предметом розгляду касаційної ін­станції і набрали законної сили; вироки та постанови місцевих судів, які були предметом розгляду апеляційної інстанції і залишені без змі­ни чи змінені, якщо вони не були предметом розгляду касаційної ін­станції; вироки та постанови місцевих судів, які не були предметом розгляду апеляційного суду, набрали законної сили і не були предме­том розгляду касаційного суду за пропуском строку на оскарження чи внесення подання; передбачені законом судові рішення апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку, які не можуть бути предметом касаційного розгляду; передбачені законом судові рішення місцевих судів, які не можуть бути предметом касаційного розгляду (В.Т. Маляренко).

Для перегляду справи достатньо однієї підстави — неправильного застосування кримінального закону або істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону за умови, що вона істотно впли­нула на правильність судового рішення. Перегляд судових рішень з цих підстав з метою застосувати закон про більш тяжкий злочин, збільшити обсяг обвинувачення чи з інших підстав погіршити становище засудженого, а також виправдувального вироку, ухвали чи по­станови про закриття справи не допускається.

Перегляд судових рішень у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону та істотним порушенням вимог кримінально- процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судово­го рішення строком не обмежується. Відбуття покарання або смерть засудженого не є перешкодою для перегляду справи в інтересах його реабілітації.

Клопотання про перегляд судового рішення вправі подавати засу­джений, його захисник чи законний представник, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої, апеляційної чи касацій­ної інстанції, Генеральний прокурор України та його заступники, прокурор Автономної Республіки Крим, прокурор області, міст Києва і Севастополя, прирівнені до них прокурори та їхні заступники в ме­жах їхніх повноважень — незалежно від їхньої участі в розгляді спра­ви судом, а також інші особи, якщо таке право надано їм законодавчи­ми актами України. Главою 32 КПК не передбачено вимог до форми та змісту клопотання про перегляд судового рішення в порядку виключ­ного провадження.

Суддя, який розглядає клопотання про перегляд судового рішен­ня, вправі витребувати справу із суду.

Подання про внесення на судовий розгляд клопотання про пере­гляд судового рішення, мають право вносити судді касаційного суду в кількості не менше п'яти осіб.

На підставі подання, підписаного не менше як п'ятьма суддями ка­саційного суду, клопотання про перегляд судового рішення справа призначається до судового розгляду.

Подання суддів про судовий розгляд клопотання щодо перегляду судового рішення у зв'язку з неправильним застосуванням кримі­нального закону та істотним порушенням вимог кримінально-проце­суального закону, які істотно вплинули на правильність судового рі­шення, розглядається на спільному засіданні судових палат Верхов­ного Суду України, уповноважених законом на розгляд кримінальних справ за правилами, встановленими для перегляду справ у касаційно­му порядку.

Спільне засідання судових палат є правомочним при наявності не менше двох третин складу кожної з палат. Головує на засіданні голова судової колегії в кримінальних справах чи інший суддя. Суддя- доповідач доповідає суть клопотання про перегляд судового рішення і подання суддів про його судовий розгляд. Після цього суд заслуховує учасника процесу, який подав клопотання, інших учасників, якщо вони з'явилися у судове засідання, прокурора. Ухвала спільного засі­дання приймається більшістю голосів відкритим голосуванням. Вона складається суддею-доповідачем і підписується головуючим та цим суддею.

Розглянувши подання, суд може: 1) задовольнити подання проку­рора, скасувати судове рішення і направити справу на нове розсліду кання або не новий судовий чи апеляційний розгляд; 2) скасувати су­дове рішення і закрити справу; 3) змінити вирок, постанову, ухвалу; 4) залишити судове рішення без змін, а подання — без задоволення.

Відповідно до ст. 400-4 КПК, однією з підстав для перегляду судо­вих рішень, що набрали законної сили, в порядку виключного прова­дження, є встановлення міжнародною судовою установою, юрисдик­ція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобо­в'язань при вирішенні справи судом.

Подання про внесення на судовий розгляд клопотання про пере­гляд судового рішення з цієї підстави мають право вносити судді каса­ційного суду в кількості не менше п'яти осіб.

Клопотання про перегляд судового рішення вправі подавати особа, на користь якої міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, винесено рішення, яким встановлено порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом, її захисник чи законний представник. Таке клопотання може бути по­дано протягом одного місяця з дня сповіщення в установленому зако­ном порядку зазначених осіб про набрання рішенням міжнародної су­дової установи статусу остаточного. Переписка з приводу надходжен­ня клопотань про перегляд касаційним судом справ з цими особами не ведеться.

Суддя, який розглядає клопотання про перегляд судового рішен­ня, вправі витребувати справу із суду.

На підставі подання, підписаного не менше як п'ятьма суддями ка­саційного суду, клопотання про перегляд судового рішення справа призначається до судового розгляду. Подання суддів розглядається на спільному засіданні судових палат Верховного Суду України, уповно­важених законом на розгляд кримінальних справ за правилами, вста­новленими для перегляду справ у касаційному порядку. Спільне засі­дання судових палат є правомочним при наявності не менше двох тре­тин складу кожної з палат. Головує на засіданні голова судової колегії в кримінальних справах чи інший суддя. Ухвала спільного засідання приймається більшістю голосів відкритим голосуванням. Вона склада­ється суддею-доповідачем і підписується головуючим та цим суддею.

Дата добавления: 2015-05-07