Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Методика исследования




Сопоставляя все вышеизложенное можно сделать вывод, что очаг пожара расположен на расстоянии 1.5 метра восточней западной стены, в 1.8 м северней южной стены комнаты №3(зал) в месте расположения электронагревательного прибора рядом с кроватью.

Г. Казань 10.02.08 г.

 

Я, эксперт ГУ СЭУ ФПС ИПЛ по Республике Татарстан майор внутренней службы Сидоров В.В., осмотрев место пожара и проведя приборные исследования на месте пожара и в условиях лаборатории: -

У С Т А Н О В И Л:

Объектом пожара является 2-х этажный жилой дом II-ей степени огнестойкости. Отопление центральное - водяное, освещение электрическое. Местом пожара стала трехкомнатная квартира № 1, расположенная на 1-ом этаже здания.

На исследование перед экспертом поставлены следующие вопросы:

1.Где расположен очаг возникновения пожара квартиры №1 жилого дома № 12 по ул. Декабристов, г. Казани?

2.Что способствовало развитию горения?

3.Что явилось источником возникновения пожара?

4.Возможно ли воспламенение постельных принадлежностей от электронагревательного прибора? Имеются ли на нем следы аварийного режима работы?

В ходе статического и динамического осмотров квартиры № 1 установлено следующее:

· Следы горения наблюдаются только в комнате №3(зал), в других помещениях поверхности стен только закопчены от задымления.

· На расстоянии 1.5 метра восточней западной стены, в 1.8 м северней южной стены обнаружен прогар пола размером 1.5 х 1.5 м. Глубина переугливания пола в месте прогара достигает 7-10 мм. Оценка производилась методом пенетрации. Это свидетельствует о наибольшей степени термических поражений в зоне размещения кровати с эпицентром в месте расположения электронагревательного прибора. Как раз над этим местом наблюдается выгорание копоти на потолке (температура выгорания копоти 600-6300С). В других местах ранее отложившаяся копоть не выгорела.

Место нахождения очага подтверждается показаниями бесконтактного термометра марки «Optris MiniSight». Величина остаточной температуры на участке поверхности потолка над прогаром достигала 37-50 0С, в то же время в ходе аналогичного измерения в других зонах потолка измеренная величина составила всего 20-23 0С.

Исходя из места расположения очага пожара и обстоятельств его возникновения, были отработаны следующие версии:

1. Неосторожное обращение с огнем (неосторожность при курении) хозяев квартиры или кого-либо из их гостей.

2. Искусственно инициированное горение (поджог) с применением либо без применения интенсификатора.

3. Аварийный режим работы электрообогревателя.

Версия № 1. Из материалов выяснено, что хозяева и их гости – не курящие. Это подтверждается показаниями соседей и знакомых. Кроме того, место возникновения пожара не соответствует условиям возникновения пожара от источника зажигания малой мощности. Таким образом, возможность возникновения пожара в результате неосторожности при курении не подтверждается.

Версия № 2. Из показаний жильцов квартиры № 1 установлено, что никаких ссор, конфликтов и угроз о поджоге не было. К моменту прибытия первого пожарного подразделения следов взлома не обнаружено. Входная дверь в эту квартиру была закрыта на штатные, исправные запоры и не имела следов взлома. В ходе обследования газовоздушной среды пакета с пожарным мусором изъятым из очаговой зоны портативным газоанализатором марки «Колион-1А» было установлено, что содержание паров детектируемых веществ не превышает фоновое значение 1,0 мг/м3. Органолептически в районе зала характерного запаха светлых нефтепродуктов также не ощущалось. Также в ходе осмотра квартиры № 1 не было обнаружено какого-либо умышленного сосредоточения пожарной нагрузки. Следовательно, версию об искусственно инициированном горении с применением интенсификатора можно исключить.

Версия №3. На месте пожара был обнаружен самодельный электрообогреватель. Исследование медных электропроводов показало, что изоляция отсутствует, поверхность жил окислена и закопчена. Каждая жила состоит из 24 проволочек диаметр каждой проволочки 0,2 мм2. Жил, на которых имеются участки, где произошло спекание проволочек не обнаружено. Медь токопроводящих жил механической прочности не потеряла. На конце одного из проводов с медной токоведущей жилой имеется локальное шарообразное оплавление. Спекание проволочек не произошло. Локальность оплавления является основным дифференцирующим признаком, указывающим на то, что это оплавление возникло под воздействием электродуги короткого замыкания.

Для установления «первичности» либо «вторичности» короткого замыкания был применен рентгеноструктурный анализ проводника на рентгеновском дифрактометре ДР -01 «Радиан».

Анализу подвергаются два участка проводника - непосредственно рядом с оплавлением (участок 1) и на расстоянии 30-35 мм от него (участок 2) рис.1. В обоих случаях определяется площадь дифракционных максимумов соответствующих фаз (JCu, JCu2O). Затем рассчитывается их соотношение на участке (1) и участке (2) рис.1




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-09; Просмотров: 218; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.