Ее защиты Государственной аттестационной комиссией

Критерии оценки дипломной работы и результатов

Применение металлических конструкций в строительстве.

Защита от коррозии

Коррозия металлов и методы борьбы с ней (слайд 9).

Коррозия – разрушение металлов и сплавов под влиянием химического и электрохимического воздействия внешней среды.

Коррозия металлов может бытьместной, поверхностной и межкристаллитной. Коррозия снижает механические свойства металлов, поверхность изделия теряет блеск, покрывается продуктами коррозии.

Химическая защита – создание на поверхности защищаемого изделия защитной пленки. Оксидирование стали, фосфагирование, анодирование.

Помимо создания металлических покрытий (лужение, цинкование, меднение, хромирование и др.) для защиты металлов откоррозии широко применяются лакокрасочные покрытия, капроновые, фторопластовые, эпоксидные и другие пленки, имеющие отличное сцепление с металлом, хорошие электроизоляторы.

Пленки наносят на изделия электростатическим методом, окунанием, распылением и т.д. Применяют также резиновые покрытия, а также их эмалирование.

Наиболее широко применяются металлические конструкции для:

· Производственных зданий (тяжелые мостовые краны, несущие каркасы, колонны, подкрановые балки)

· Листовых конструкций (емкости, оболочки, кожухи, трубопроводы)

· Специальных конструкций гражданского и промышленного назначения (пролетные строения ж/д и а/д мостов, путепроводы и эстакады, несущие каркасы высотных зданий, большепролетные покрытия зданий общественного назначения, сооружения мачтового и башенного типа, подвижные конструкции (порталы, стрелы, башни)

· Из алюминиевых сплавов изготавливают кровельные и ограждающие панели зданий, витражи остекления, большепролетные перекрытия и конструкции, для которых большое значение имеет снижение собственного веса, а также конструкции, возводимые в труднодоступных районах.

Оценка «отлично» выставляется, если тема дипломной работы актуальная, востребована и недостаточно исследована, научный аппарат сформулирован грамотно и обоснованно, структура работы позволяет раскрыть содержание темы, содержание работы построено логически грамотно и раскрывает теоретические основы темы, способы получения результатов и сами результаты, которые носят существенный характер и заслуживают внимание специалистов, положения, выносимые на защиту, достаточно полно раскрывают полученный результат, они заслуживают внимание специалистов и имеют определенное теоретическое и практическое значение, выводы по работе полные, логично и последовательно представляют общий результат проведенного исследования, список литературы достаточно полный, включая и электронные источники, отражает основные современные подходы к исследуемой проблеме и автор умело опирается на них в работе, приложения достаточные и дополняют источниковую базу исследования.

Дипломная работа выполнена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к выпускным квалификационным работам и рекомендациям выпускающей кафедры.

Отзыв научного руководителя и рецензента – положительные.

Доклад на защите построен логично, достаточно полно, убедительно и аргументировано представляет результаты проведенного исследования, уверенно отвечал на дополнительные вопросы, дополняя сообщение о результатах своего исследования.

Оценка «хорошо» выставляется, если тема дипломной работы актуальна, востребована и недостаточно исследована, научный аппарат сформулирован достаточно грамотно и отражает существо исследования, структура работы позволяет в основном раскрыть содержание темы, содержание работы построено достаточно грамотно и в основном раскрывает теоретические основы темы, способы получения результатов и сами результаты, которые заслуживают внимания специалистов, положения, выносимые на защиту, отражают в основном содержание исследования, они заслуживают внимание специалистов и имеют определенное теоретическое и практическое значение, вывода в целом достаточно полно представляют общий результат проведенного исследования, список литературы, включая и электронные источники, в основном отражает современные подходы к исследуемой проблеме и автор опирается на них в работе, приложения дополняют источниковую базу исследования.

Дипломная работа в основном отвечает требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам и рекомендациям выпускающей кафедры.

Отзывы научного руководителя и рецензента – положительные, замечания не существенные.

Доклад построен логично и в основном представляет результаты исследования, в основном правильно отвечал на дополнительные вопросы, дополняя сообщение о результатах своего исследования.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если тема дипломной работы актуальна, научный аппарат недостаточно отражает существо исследования, структура работы не позволяет достаточно полно раскрыть содержание темы, содержание носит описательный характер, полученные результаты могут быть применены на практике, положения, выносимые на защиту, не достаточно полно отражают содержание и могут получить ограниченное применение на практике, выводы не полные и дают общее представление о результатах исследования, список литературы не достаточно отражает основные современные подходы к исследуемой проблеме, приложения не полные или совсем отсутствуют.

Дипломная работа не достаточно отвечает требования, предъявляемые к выпускным квалификационным работам и рекомендациям выпускающей кафедры.

Отзывы научного руководителя включают значительные претензии к качеству работы, рецензента - с существенными замечаниями по содержанию.

Доклад носит общий характер и представляет отдельные результаты исследования, на вопросы отвечает неуверенно и не все вопросы получают достаточно аргументированные ответы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если тема дипломной работы актуальна, научный аппарат недостаточно (не отражает) отражает существо исследования, структура работы не позволяет раскрыть содержание темы, содержание носит описательный характер, результаты не существенны, положения, выносимые на защиту, сформулированы не четко или совсем отсутствуют, выводы не полные и не позволяют представить результат исследования, список литературы не отражает современные подходы к исследуемой проблеме и автор не умеет опираться на них в работе, приложения не полные или совсем отсутствуют.

Дипломная работа не отвечает требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам и рекомендациям выпускающей кафедры.

Отзывы научного руководителя и рецензента со значительными замечаниями по работе и ее содержанию.

Доклад не достаточно продуман и не может раскрыть результаты исследования, ответы на вопросы не полные, не уверенные и не могут аргументировать полученные результаты.

Результаты защиты выпускной квалификационной работы оформляются в установленном порядке протоколом заседания экзаменационной комиссии. Затем выпускники, участвующие в защите своих дипломных проектов, и гости приглашаются в аудиторию, и председатель аттестационной комиссии оглашает оценки.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Заведующему кафедрой

_______________________

от студента 4 курса

______________ отделения

_______________________

^{(фамилия, инициалы)}

Дата добавления: 2015-05-07