IV. Порядок защиты дипломной работы

66. Защита дипломной работы (проекта) является заключительным этапом аттестации слушателя, проверкой его подготовленности к началу самостоятельной профессиональной деятельности. Дипломные работы (проекты) защищаются в государственных аттестационных комиссиях; график работы комиссии утверждается заместителем начальника Института по учебной работе. К защите дипломной работы (проекта) допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы по специальности высшего профессионального образования, успешно прошедшее все другие виды итоговых аттестационных испытаний и получившее допуск к защите по решению соответствующей кафедры.

67. Защита работы (проекта) проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее двух третей ее состава, на которое могут приглашаться, кроме дипломников, руководители и рецензенты работ (проектов), а также преподаватели, сотрудники кафедр, представители правоохранительных органов, обучающиеся. Защита работ (проектов), содержащих сведения ограниченного пользования, проводится на закрытых заседаниях с приглашением только дипломников, руководителей (консультантов) и рецензентов.

68. На заседание ГАК представляются следующие документы:

Списки лиц, допущенных к защите дипломной работы (проекта), представляет учебный отдел.

Сводная ведомость итоговых оценок по учебным дисциплинам, полученных защищающими работы за весь период обучения, представляет учебный отдел.

Дипломные работы (проекты) с отзывами руководителей (консультантов) и рецензиями представляет кафедра.

Иные материалы, подтверждающие эффективность дипломной работы (печатные труды, статьи, акты о внедрении), представляют выпускники.

На защиту работы каждому выпускнику, как правило, отводится не более 30 минут (для проекта не более 45 минут).

69. Защита работы (проекта) происходит, как правило, в следующей последовательности:

Секретарь ГАК представляет комиссии и присутствующим автора дипломной работы (проекта), называет тему.

Автор дипломной работы (проекта) делает доклад по сути проведенного исследования.

Одним из членов ГАК зачитываются отзыв и рецензии на работу (или выступает руководитель (консультант) и рецензенты) и иные материалы, акты и справки (если они приложены к работе).

Выпускник отвечает на замечания в рецензиях, вопросы комиссии (если они имеются).

Выступают участники заседания (по желанию) с лаконичными репликами по существу дипломной работы (проекта), содержащими ее мотивированную оценку.

Выпускник отвечает на замечания и пожелания, высказанные выступавшими, защищает те положения, которые встретили возражения.

70. В ходе защиты выпускнику могут быть заданы любые вопросы теоретического и практического характера в рамках данной темы. Вопросы могут задавать члены ГАК, руководители, консультанты, рецензенты и профессорско-преподавательский состав Института.

При ответе на вопросы выпускнику разрешается с согласия председателя (или заменяющего его заместителя) экзаменационной комиссии ГАК использовать дипломную работу (проект).

71. Секретарь ГАК во время заседания ведет протокол, в котором фиксирует время начала и окончания защиты дипломной работы (проекта), вопросы, заданные выпускнику, и ответы на них, содержание выступлений присутствующих, итоговую оценку дипломной работы (проекта), особые мнения членов комиссии. Протоколы подписывают председатель, заместитель председателя, секретарь и члены ГАК.

Секретарь ГАК заносит оценки в зачетные книжки, в которых ставят свои подписи председатель, заместитель председателя и члены ГАК.

72. Результаты защиты работы (проекта) объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания экзаменационной комиссии.

73. Обсуждение результатов защиты и выставление оценок проводится на закрытом заседании ГАК по завершении защиты всех работ (проектов), намеченных на данное заседание.

74. При определении оценки по результатам защиты работы (проекта) учи­тываются: качество ее выполнения, новизна и оригинальность ре­шений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности выполнения исследования, его инициативность, содержание доклада, уровень ответов на вопросы, оценка руководителя (консультанта) и рецензента.

75. Результаты защиты работы (проекта) определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Решение принимается простым большинством голосов членов ГАК, участвующих в заседании, при обязательном присутствии предсе­дателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель) обладает правом решающего голоса.

76. Оценка «отлично» может быть выставлена, если дипломная работа (проект) отвечает следующим основным требованиям:

Содержание дипломной работы (проекта) полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны; задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме.

Выполненная работа (проект) свидетельствует о знании автором большинства теоретических концепций по рассматриваемой проблематике.

В дипломной работе (проекте) в полной мере использованы современные нормативные и литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования выпускника, теоретическое освещение вопросов темы сочетается с исследованием практики деятельности органов внутренних дел.

Теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме вытекают из содержания работы (проекта), аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности выпускника, работа (проект) носит творческий характер.

Работу (проект) отличает четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление, соответствующее предъявляемым требованиям.

Доклад о выполненной работе сделан методически грамотно.

Результаты исследования представляют интерес для практического использования в деятельности правоохранительных органов.

Руководитель (консультант) и рецензент предлагают оценить работу на «отлично».

77. Оценка «хорошо» может быть выставлена, если дипломная работа (проект) отвечает следующим основным требованиям:

Содержание дипломной работы (проект) актуально, в целом раскрывает утвержденную тему.

Выполненная дипломная работа (проект) свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике.

В работе (проекте) использован основной круг современных нормативных и литературных источников, а также обобщенные данные практической деятельности органов внутренних дел.

Теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы (проекта), аргументированы, работа (проект) носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения.

Основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям.

При защите выпускник относительно «привязан» к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты.

Руководитель (консультант) и (или) рецензент предлагают оценить работу на «хорошо».

78. Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

Содержание дипломной работы (проекта) в значительной степени раскрывает утвержденную тему, выводы получены, вместе с тем отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно.

Выполненная дипломная работа (проект) свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике.

Современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объеме, данные практической деятельности правоохранительных органов использованы фрагментарно.

Выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы и не подкреплены обобщеннымиданными эмпирического исследования, имеются неточности, спорные положения.

Оформление дипломной работы (проекта) в целом соответствует предъявляемым требованиям; при защите выпускник «привязан» к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы.

Руководитель (консультант) и (или) рецензент предлагают оценить работу на «удовлетворительно».

79. Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена, если дипломная работа (проект) не отвечает предъявленным требованиям:

Содержание работы (проекта) не раскрывает утвержденную тему, выпускник не проявил навыков самостоятельной работы, оформление работы (проекта) не соответствует предъявленным требованиям, выявлен плагиат, в процессе защиты работы (проекта), выпускник показывает слабые знания по исследуемой теме, не отвечает на поставленные вопросы.

В отзыве руководителя (консультанта) и (или) рецензии имеются принципиальные критические замечания.

80. В случае неявки выпускника на защиту по уважительной причине председателю ГАК предоставляется право назначить защиту в другое время. Дополнительные заседания ГАК организуются в установленные ее председателем сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи рапорта лицом, не прошедшим итоговых испытаний по уважительной причине.

81. Выпускнику, получившему при защите дипломной работы (проекта) оценку «неудовлетворительно», или в случае его неявки по неуважительной причине, повторная защита может быть разрешена не ранее чем через год и не позднее чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые. Повторная защита не может назначаться более двух раз. Основанием повторной защиты являются: рапорт выпускника, решение ГАК и начальника Института о допуске к повторной защите. Кроме того, для сотрудников органов внутренних дел и иных правоохранительных органов дополнительными основаниями для повторной защиты являются ходатайство органа внутренних дел или иного правоохранительного органа, а также положительная характеристика с места службы.

82. Повторная защита дипломной работы (проекта) может осуществляться как по прежней, так и по иной теме, вновь утвержденной в соответствии с существующим порядком.

83. По итогам защиты дипломной работы ГАК может рекомендовать лучшие работы к публикации, представлению на конкурс, а их авторов - к поступлению в адъюнктуру (аспирантуру). Работы (проекты), представляющие учебно-методическую ценность, по письменному ходатайству начальника кафедры, с разрешения начальника учебного отдела, могут быть использованы в качестве пособий в методических кабинетах кафедр.

84. После защиты дипломные работы (проекты) хранятся в архиве или на кафедрах Института. Условия хранения должны исключать возможность их утраты и нарушения авторских прав. По истечении 5 лет они уничтожаются в установленном порядке. Выдача обучаемым защищенных дипломных работ, для использования в образовательном процессе, осуществляется по письменному ходатайству начальника кафедры, с разрешения начальника учебного отдела.

Дата добавления: 2015-05-07