КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Системообразующие финансовые компании мира
Список использованных источников и литературы
1. Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебник для вузов. - М.: Юрид. Лит. - 464с. 2. Еникеев М.И. Общая и юридическая психология (в двух частях) Часть II "Юридическая психология". Учебник. - М.: Юрид. Лит., 1999. - 560 с. 3. Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. Введение в специальность. Учебное пособие. - М.: Издательство БЕК, 1997. - 330с. 4. Журбин В.И. Опыт изучения психологической защиты подследственного в ситуации допроса. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 450с. 5. Розин В.М. Психология для юристов. Учебное пособие для высшей школы. - М.: Издательский Дом "ФОРУМ", 1997. - 128 с. 6. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. - М.: Юристъ, 2008 - 407 7. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Учебное пособие. - М. Право и Закон, 1997. - 320с. [1] Еникеев М.И. Общая и юридическая психология (в двух частях) Часть II "Юридическая психология". Учебник. - М.: Юрид. лит., 1996. - с. 25 [2] Еникеев М.И. Общая и юридическая психология (в двух частях) Часть II "Юридическая психология". Учебник. - М.: Юрид. лит., 1996. – с. 27 [3] Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. — М.: Юристъ, 1998 — с. 16 [4] Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Учебное пособие. - М. Право и Закон, 1997. – с. 45 [5] Васильев В. Л. Юридическая психология. — 3-е изд. — СПб: Издательство «Питер», 2000. — с. 75 [6] Васильев В. Л. Юридическая психология. — 3-е изд. — СПб: Издательство «Питер», 2000. — с. 115 [7] Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Учебное пособие. - М. Право и Закон, 1997. – с. 31
Источник:Financial Times. В соответствии с Базельским соглашением в случае возникновения проблем у системно важных финансовых институтов им рекомендовано укрепить свой основной капитал сверх требований Базеля III, т. е. до 9%, а также иметь резервный буферный капитал 2,5%. В США, помимо этого, в декабре 2011 г. В отношении контроля над 30 крупными банками и финансовыми компаниями небанковского сектора с активами более чем 50 млрд. дол. ФРС ужесточила лимит кредитной контрагентской задолженности. Снижен его максимально допустимый уровень до 10% капитала первого уровня у шести крупнейших банков (с активами свыше 500 млрд. дол.) и до 25% - у банков с активами от 50 млрд. дол, до 500 млрд. долларов[4]. Следующий важнейший вопрос - риски крупных банков. В США сформулированы единые стандарты управления рисками для крупных финансовых институтов под эгидой ФРС. По закону Додда - Фрэнка[5] Совет по контролю за финансовой стабильностью специально идентифицирует системный риск значимых компаний. Совет имеет полномочия переводить крупные финансовые институты под надзор ФРС, а также одобрять решения ФРС по разукрупнению крупных финансовых институтов. Если крупные финансовые институты станут угрозой экономике, они будут ликвидированы. В какой-то мере это реализация идеи падающего толкнуть, но только если этот падающий пренебрег регулирирующими правилами и опасен для окружающих. Ведь до сих пор многие банки обременены токсичными активами, ведут так называемое хищническое кредитование (predatory lending), и если их не обанкротить, то они будут жить как японские банки-зомби в 1990-х годах: не банкроты, но и нежизнеспособные, так и не избавившиеся от токсичных активов. Ликвидаторами финансовых институтов (в том числе небанковских финансовых компаний) в США назначены Федеральная корпорация по страхованию депозитов (аналогично российскому агентству по страхованию вкладов) и Корпорация по защите прав инвесторов. Ликвидировать можно будет только банковские холдинги и их дочерние компании, а также системообразующие небанковские финансовые компании, в том числе страховые компании, брокеры и дилеры[6]. Несмотря на принятие закона Додда - Фрэнка, крупные банки, хоть они и теперь находятся под централизованным контролем, по-прежнему представляют экономическую проблему. В России проблема крупных банков смыкается с проблемой излишнего огосударствления, поскольку самые крупные банки - это банки с государственным участием. По данным табл. 2 банков с контролем государства - менее 3% общего числа, но контролируют они около половины всего банковского сектора. Доля активов, сконцентрированных в пяти крупнейших российских банках, достигла 50% всех активов банковской системы. При этом среди пятерки самых крупных банков относительно негосударственным является Газпромбанк, в котором более 40% принадлежит напрямую Газпрому. Таблица 2
Дата добавления: 2015-05-09; Просмотров: 324; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |