КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Итак, ЛЗ и понятие тесно связаны друг с другом, но не тождественны
Связь между понятием и ЛЗ проявляется прежде всего в том, что понятие (бытовое) лежит в основе ЛЗ, составляет его ядро. В последнее время вместо логического термина понятие, в лингвистике активно используется термин концепт. Исследованию концептов посвящено большое количество работ (напр., концепт СУДЬБА, ЩЕДРОСТЬ, ДОБРОТА и т.д. в сознании носителей русского и других языков). 3. Соотношение между словом как языковой единицей и понятием 1) Слово может иметь несколько ЛЗ, каждое из которых связано со своим понятием (полисемия). 2) Одно и то же понятие может выражаться несколькими словами, что проявляется в синонимии. 3) Понятие не имеет жесткой связи с языковой формой: может быть выражено словом (белый) или его основой (бел-), словосочетанием (карельская береза, серная кислота, лицо, внесенное в списки избирателей). 4) В языке есть слова (служебные слова, местоимения, междометия), которые не выражают понятия (правда, говорят, что у таких слов ЛЗ тоже нет). И, наоборот, существуют понятия, не имеющие в языке узуального наименования (в РЯ есть слово старшеклассник, но нет лексемы для обозначения учащихся средних классов). 5) С течением времени соотношение между словом и понятием может измениться. а) содержание понятия может измениться, а слово (точнее – фонографическая оболочка) сохраниться в неизменном виде, ср.: - будильник ‘монах, который будил монашескую братию по утрам’ → ‘часы со звонком’; б) может быть наоборот: понятие сохранилось, а фонографическая оболочка изменилась: - перст → палец; - один на десяте – одиннадцать [Кодухов, с. 190; Маслов, с. 96; Вендина, с. 124]. 4. Соотношение ЛЗ и понятия со словами различных разрядов
Слова разных разрядов по-разному соотносятся с понятием и ЛЗ. Нередко утверждается, что у имен собственных, например, по существу нет понятийных признаков. Однако собственные имена тоже неоднородны с этой точки зрения, ср.: - Ира – Марс – Волга – «Волга» – «Аргументы и факты». При переходе собственных имен в нарицательные слова начинают обозначать не индивидуальные объекты, а классы объектов с характерными признаками, а это значит, что им уже соответствуют понятия: - ванька ‘дешевый извозчик’, жоржик ‘пижон, франт’, фриц ‘немец’. Наоборот – в случае перехода имен нарицательных в собственные: - шарик ‘маленький шар’ (есть связь с понятием) → Шарик – кличка маленькой пушистой собачки (нет связи с понятием) → шарик ‘беспородная собака, дворняжка’ (есть связь с понятием) [Реформатский, с. 66–68]. Обычно в этой связи называют несколько оппозиций, образуемых словами разных разрядов:
Однако не все ученые придерживаются такого мнения. Некоторые считают, что прямо выражают понятия или косвенно соотнесены с ними все разряды слов. Так, имена собственные, местоимения, междометия, служебные слова в сознании говорящих связаны с определенными понятиями: - Обь – это река, Дмитрий – лицо мужского пола, - Тьфу соотносится с понятием отвращения, презрения и т.д., - туда, под – связаны с понятием пространства, когда – с понятием времени. О ЛЗ имен собственных, местоимений и междометий говорят, что оно редуцированное (содержит меньшее количество признаков). ЛЗ служебных слов приравнивают к грамматическому значению [Маслов, с. 95; Вендина, с. 125].
5. Лексическое значение слова и актуальный смысл Если смотреть на ЛЗ через призму оппозиции «язык – речь», то ЛЗ расщепляется на 2 объекта: - системное (= словарное) ЛЗ, устоявшееся, принятое языковым коллективом; - актуальный смысл (АС), т.е. реализованное в речи ЛЗ. АС может по-разному соотноситься с ЛЗ, т.к. в конкретной ситуации и под влиянием контекста ЛЗ может меняться. 1) АС может быть равен ЛЗ. Кирпич – строительный, искусственный камень правильной формы … - На стройку завезли кирпич. 2) АС может быть уже словарного ЛЗ – это та часть ЛЗ, которая важна для данной, конкретной речевой ситуации: - Он схватил кирпич и швырнул его в собаку – актуализируется компонент значения ‘камень’. Иголка – 1) заостренный металлический стержень с отверстием для вдевания нити, употребляемый для шитья. Сравним АС, возникающие в конкретных контекстах: - Молния такая, что даже иголку видно. – Актуализируется компонент значения ‘ маленькая’; - Забери скорей у ребенка иголку! – Актуализируется компонент значения ‘ острая’. 3) АС слова может быть шире словарного ЛЗ за счет тех элементов содержания, которые привносятся ситуацией речи и контекстом. Обрушиться – 2) перен. стремительно напасть на кого-либо. АС, возникающий в контексте: - Наши войска стремительно обрушились на врага. – К ЛЗ добавляется положительная оценка. - Враг обрушился на наши позиции. – К ЛЗ добавляется отрицательная оценка [Лекции по лексикологии проф. Н. А. Лукьяновой]. Литература Барлас Л. Г., Инфантова Г. Г., Сейфулин М. Г., Сенина Н. А. Русский язык. Ведение в науку о языке. Лексикология. Этимология. Фразеология. Лексикография. М.: Флинта: Наука, 2003. Лексическое значение слова и понятие. С. 125–134. Вендина Т. А. Введение в языкознание. М.: Высшая школа, 2001. Лексическое значение слова и понятие. С. 121–125. Слово и предмет. С. 125–126. Заскока С. А. Введение в языкознание. Конспект лекций. М.: Приор-издат, 2005. Вопрос 53. Значение слова и понятие, обозначаемое словом. С. 105–106. Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М.: Эдиториал УРСС, 2000. Раздел II. Лексическая семантика. С. 70–197.
Кодухов В. И. Введение в языкознание. М.: Просвещение, 1987. § 26. Лексема и лексическое значение. Слово как обозначение понятия. Лексическое значение и значимость. Внутренняя форма слова. Семантическая структура слова. С. 163–165. ЛЭС – Лингвистической энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. Лексическое значение слова. (В. Г. Гак). С. 261–263. Маслов Ю. С. Введение в языкознание. М.: Высшая школа, 1997 (3-е изд. и другие издания). 2. Лексическое значение слова. а) Вступительные замечания. б) Предметная отнесенность. в) Соотношение слова и понятия. г) Системные связи между значениями слов. д) Значение слова и различие между языками. С. 90–102. Рахманова Л. И., Суздальцева В. Н. Современный русский язык. Лексика, Фразеология, морфология. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «ЧеРо», 1997. Значение слова. Слово и понятие. С. 21–24. Реформатский А. А. Введение в языковедение. М.: Аспект Пресс, 1997. § 7. Слово как предмет лексикологии. С. 60–74. Розенталь Д. Э., Голуб И. Б., Теленкова М. А. Современный русский язык. М.: Рольф, 2001. Раздел «Лексика и фразеология» – И. Б. Голуб. § 5. Лексическое значение слова и понятие. С. 15–17. СРЯ – Современный русский язык / Под ред. В. А. Белошапковой. М.: Высш. шк., 1989. Раздел «Лексикология» (Л. А. Новиков). § 3. Лексическое значение. Факторы, определяющие значение лексических единиц. Виды лексического значения. С. 171–180. СРЯШ – Современный русский язык. Фонетика. Лексикология, Фразеология / Под. ред. П. П. Шубы. – 2-е изд. Минск: ООО «Плопресс», 1998. Лексическое значение слова. С. 166–166. Сулименко Н. Е. Современный русский язык. Слово в курсе лексикологии. М.: Флинта: Наука, 2006. Слово в аспекте лексикологии. С. 97–125. ЭРЯ – Русский язык. Энциклопедия. М.: Большая Российская энциклопедия – Дрофа, 1997. Лексическое значение слова. (В. Г. Гак). С. 213–214.
Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 1044; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |