Материалы и методы

Введение

Абстракт

В приведенном исследовании название статьи отражает тему исследования, информативно. Название исследования является терминологически точным и максимально кратким, но при этом правильно сформулированным, без грамматических ошибок, немногословным, без ненужных, отягощающих слов – все это является критериеми правильности формулировки названия описываемой темы исследования.

Название

Дизайн

Данное исследование является описательным, экспериментальным, выборочным, научным, проспективным, когортным, клиническим.

Исследование проводилось в ГУНЦ клинической и экспериментальной медицины СО РАМН.

Данная часть представляет собой краткое содержание исследования. Включает такие разделы как цель проведения исследования, ход исследования,

Данные представлены в кратком изложении, что необходимо для понимания читателя.

Подсчёт участников и результаты исследования, представлены в числовых показателях.

Абстракт написан очень понятно, четко «намечены» основные моменты статьи и сделано заключение. Объем абстракта полностью охватывает содержание все статьи. Лишней информации нет.

В введении описано применение БАД “Нефролептин“ у больных с хроническим пиелонефритом, хроническим циститом. В предложенном исследование графа «введение» описана по принципу «воронки». Фоновая информация во введение описана доступным языком, соответствующем уровню гипотетического читателя и относится к теме исследования. Введение описано слишком кратко, но вводит читателя в курс исследования и создает адекватные ожидания от предложенной темы исследования. Проблема во введение преподнесена в конце, в краткой форме.

Раздел «Материалы и методы»описан кратко. Несмотря на это в разделе четко указываются параметры (возрастные, а также заболевания), материалы. И хоть, в исследование указываются параметры выборки пациентов, но приведенные параметры немногочисленны (параметры – пациенты, страдающие хроническим пиелонефритом, хроническим циститом.) Также стоит отметить, что в данном разделе практически не описываются процедуры, не приведены графики, рисунки и таблицы. При данном исследовании было бы целесообразно привести сравнительные таблицы между пациентами: анамнеза заболевания пациентов, их жалоб, а также исследование мочи (количество, удельный вес, лейкоциты, бактерии), анализе крови (содержание натрия и калия в сыворотке).

В разделе «материалы и методы» не используются подзаголовки. Например, стоило бы добавить подзаголовок – используемые методы анализа и статистической обработки. Предложенный формат для чтения и понимания гипотетическому читателю удобен для понимания.

В исследовании принимали участие 20 пациентов. Диагноз основного заболевания: хронический пиелонефрит – диагностирован у 18 человек, хронический цистит – у 2-х.

Дата добавления: 2015-05-10