Понятие доказывания в уголовном процессе

Субъект (от лат. Участник какого-либо производства)

Субъект уголовного процесса – лицо, наделенное хотя бы одним уголовного процесса правом или обязанностью, который при стечении определенных обстоятельств может осуществлять уголовно-процессуальную деятельность, вступать в правоотношения с другими участниками уголовного процесса по своей инициативе или по требованию закона.

Выделяются 3 вида субъектов:

1. Государственные органы и должностные лица (суд, судья, прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания и лицо производящее дознание)

2. Участники уголовного процесса (подозреваемый, обвиняемый, их представители, защитник потерпевшего, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители)

Признаки:

· Отстаиваемый в уголовном деле личный, охраняемый законом, защищаемый или представляемый интерес

· Наделенный процессуальными правами позволяет участвовать в уголовно-процессуальной деятельности влиять на ход дела

· Эти лица допускаются или допрашиваются к участию в деле особым актом государственного органа или должностного лица

· Лица, вовлекаемые в процесс для содействия органам государства или должностным лицам в достижении задач уголовного процесса (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятые, секретарь и т.д.)

3.

· Суд – единственный орган который в соответствии с КРФ имеет право осуществлять правосудие по уголовным делам.

В уголовном процессе существуют следующие порядки осуществления правосудия:

a) Мировым судьей по делам частного обвинения и делам о преступлении небольшой тяжести, за которых наказание не превышает 3-х лет лишения свободы

b) Судьи районного городского суда единолично по делам о преступлениях, за которые наказание не превышает 20 лет (ст.31 УПК РФ)

c) Судом в составе председательственного и коллегией присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого

d) Судом в составе 3-х профессиональных судей (коллегией судей) с согласия обвиняемого

В своей деятельности суд не связан выводами органов дознания или предварительного следствия, мнением прокурора и выводами вышестоящих судебных инстанций. Суд может действовать в качестве суда первой инстанции, разрешая дело по существу, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Суд всегда занимает главенствующее положение в уголовном процессе, решая все вопросы самостоятельно, независимо не от кого, по- своему внутреннему убеждению.

· Прокурор (от лат. Прокурарэ, т.е. заботиться) – объединенное наименование различных работников, занимаемых должности прокуроров, заместителей прокуроров, начальников управления и отделов прокуратуры, прокуроров отдела, старших помощников и помощников прокурора выполняющих функции обвинения и разрешения дела. Прокурорский надзор осуществляется непрерывно и во всех стадиях уголовного процесса.

· Следователь – должностное лицо органов следственного комитета (СК) РФ, ОВД, ФСБ, ФСНК, осуществляющие предварительное следствие и наделенное для этого соответствующими процессуальными полномочиями (ст. 38 УПК РФ). следователь – лицо процессуально самостоятельно.

· Руководитель следственного органа – те же функции, что и у следователя, но дополнительные руководства и организация деятельности следственных органов (ст. 39 УПК РФ)

· Орган дознания – государственный орган, выполняющий определенные административно-распорядительные или хозяйственные функции, которыми законом делегировано право возбуждать уголовные дела и осуществлять предварительное расследование в форме дознания (полиция, командиры воинских частей, начальники военных учреждений, органы государственной безопасности, начальники следственных изоляторов, органы государственного пожарного надзора, таможенные органы, судебные приставы)

· Дознаватель – лицо производящее дознание – это должностное лицо, уполномоченное органом дознания для производства дознания по конкретному уголовному делу.

4.

· Подозреваемый – лицо, в отношение которого возбуждено уголовное дело, которое задержано по подозрению совершения преступления или лицо, к которому применена мера пресечения до предъявленного обвинения.

Особенности процессуального положения подозреваемого, как участника уголовного процесса:

§ Как участник уголовно-процессуальной деятельности и правоотношения. Он характерен только для стадии предварительного расследования

§ время в течении которого лицо фигурирует в процессе, как подозреваемый, ограниченно с 48 ч. до 10 суток, т.е. с момента задержания, избрания меры пресечения предъявленного обвинения

· Обвиняемый – появляется в уголовном процессе после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и считается таковым до вступления приговора в законную силу с момента принятия делопроизводства, судом и вынесения постановления о назначении судебного разбирательства обвиняемый именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого суд вынес приговор именуется осужденным, если приговор обвинительный или оправданным, если приговор оправдательный обвиняемый – центральный участник уголовного процесса, по поводу вменяемых ему деяний проводится предварительное расследование, судебное разбирательство, постановляется приговор

· Защитник - лицо, которое по поручению или с согласия обвиняемого или подозреваемого выясняет обстоятельства, оправдывающие подзащитного или смягчающие его ответственность и оказывает ему необходимую юридическую помощь, т.е. осуществляет функцию защиты в уголовном процессе (адвокат – допускается с момента начала с выполнения лицом действий принудительного или уличающего характера, близкие родственники и законные представители обвиняемого или подозреваемого, практикующие юристы – допускаются со стадии судебного разбирательства по постановлению судьи или определению суда)

Участие защитников в судебном разбирательстве обязательно по делам:

o Несовершеннолетних

o Немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих психических или физических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту

o Лиц, не владеющих языком на котором ведется судопроизводство

o Лиц. обвиняемых в совершении преступлений, за которое в качестве меры наказания может быть назначено лишение свободы свыше 20 лет, пожизненное лишение свободы, смертная казнь

o Лиц, между интересами которых имеют противоречия и если хотя бы один из них имеет защитника.

· Потерпевший – гражданин (физическое лицо), организация (юридическое лицо), которым преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред и которые признаны потерпевшими специальным постановлением органа дознания, следователя, судьи или определением суда. По делам о преступлениях, последствием которых является смерть потерпевшего пользуются его близкие родственники.

· Гражданский истец – гражданин, предприятие, учреждение или организация, которым преступлением причинен вред, имеющий стоимостное выражение, предъявивший иск о его возмещении и признанный таковым соответствующим процессуальным актом

· Гражданский ответчик – лицо, которое в силу закона имеет материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого и признанный таковым соответствующим процессуальным актом.

5. Лица, содействующие достижению задач уголовного процесса:

Ø Представители общественных организаций и трудовых коллективов (эти лица, которые не обладают какими либо юридическими знаниями), допускаются к участию в судебном разбирательстве в качестве общественных обвинителей и общественных защитников. Вправе представлять доказательства, принимать участие в их исследовании, заявлять перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях.

Ø Секретарь судебного заседания (субъект уголовного процесса) ведет протокол судебного заседания полно и правильный излагая действие и решение суда, а также действие участников уголовного процесса имевшие место в ходе судебного заседания. Секретарь обязан проверить явку в суд участвующих в деле лиц и выяснить причину их не явки.

Ø Свидетели, в качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства подлежащие установлению по данному делу.

Ø Эксперты, это лица обладающие специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле и привлекаемые органами предварительного расследования и судом для проведения экспертизы. Деятельность эксперта регламентирована УПК и ведомственными нормативными актами об экспертных учреждениях. Экспертами могут быть сотрудники экспертного учреждения занимающие штатную должность, работники других учреждений привлеченные для производства и экспертизы по конкретному уголовному делу и иные сведущие лица не заинтересованные в исходе дела. Уголовно-процессуальным законодательством определены основания и условия назначения экспертизы права и обязанности эксперта.

Ø Специалисты, это лица обладающие специальными познаниями и навыками вызванное следователем, дознавателем, прокурором или судом для участия в производстве следственных действий или в судебное разбирательство, и оказания содействия в обнаружении, закреплений и изъятий доказательств. В отличии от эксперта специалист не производит исследований и не лает заключение.

Ø Переводчики, это лица владеющие языками, знания которых необходимо для перевода и назначенное органом дознания, следователем, судом. Переводчик, как процессуальная фигура появляется в случае если кто-либо из участников процесса не владеет языком на котором он ведется.

Ø Поручители и залогодатели, данная группа лиц содействующих достижению задач уголовного процесса, появляется в процессе после применения мер пресечения в виде личного поручительства, поручительства организации или залога. Общие требования к данной группе доверие и уважение общества.

Ø Понятые, это не заинтересованные в деле граждане, которые приглашаются для участия в производстве следственных действий в случаях предусмотренных уголовно-процессуальным законом, понятые обязаны удостоверить факт содержания и результата действий в случаях предусмотренным уголовно-процессуальным законом, а также произведенных в их присутствии.

Ø Объективность и беспристрастность, как основные требования к правосудию побуждают законодателя устанавливать целый ряд норм предусматривающих недопустимость участия в рассмотрении уголовного дела лиц, чье решение, позиция или мнение в силу не оправданна заинтересованного отношения к делу может повлечь неправильное разрешение уголовного дела.

В силу ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать рассмотрения дела:

1. Если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, свидетелем, а также если он участвовал в данном деле в качестве эксперта, специалиста, переводчика, лица производящего дознание, следователя, обвинителя, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя потерпевшего гражданского истца или гражданского ответчика

2. Если он является родственником потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей родственникам обвиняемого или его законного представителя, родственником обвинителя, защитника, следователя или лица производившего дознание. Если имеются иные обстоятельства дающие основания считать, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в этом деле.

Перечисленные обстоятельства являются общими основаниями, исключающие возможность участия в уголовном деле:

· прокурора

· следователя

· дознавателя

· секретаря судебного заседания

· эксперта

· специалиста

· переводчика

· защитника обвиняемого

· защитника подозреваемого

· представителя потерпевшего

· гражданского истца

· гражданского ответчика

1. присяжных заседателей явившихся по вызову для участия в судебном заседании

Участник процесса в отношении которого выявлены вышеуказанные обстоятельства должен заявить самоотвод, кроме того ему может быть заявлен отвод другими участниками процесса.

Тема №4: Доказывание и доказательства в уголовном процессе

1. Понятие доказывания в уголовном процессе

2. Составные части процесса доказывания

3. Понятие и свойства доказательств

4. Классификация доказательств

5. Виды доказательств

Ст. 49 КРФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном ФЗ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый, подозреваемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

ч.2 ст.50 К РФ определяет, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств полученных с нарушением ФЗ.

Логика определяет доказывание, как мыслительную деятельность по обоснованию истинности одного суждения (тезиса) путем проведения других заведомо истинных суждений (аргументов).

Целью доказывания в уголовном процессе является достижение истины в уголовном деле.

Истина в уголовном процессе – это свойство знаний органов дознания, следствия, прокурора и суда о происшествии в отношении которого ведется уголовный процесс и соответствие данных знание реально имевшее в прошлом место обстоятельство.

Порядок доказывания определен 3-м разделом УПК, при определении понятия доказывание в уголовном процессе необходимо раскрыть содержание ряда более мелких понятий составляющих основу уголовно-процессуального доказывания к числу таких понятий относятся:

1. Субъекты доказывания

2. Средства доказывания

3. Предмет доказывания

4. Пределы доказывания

5. Порядок доказывания

Субъекты доказывания – это субъекты первой группы, т.е. государственные органы и должностные лица, на которых законом возложена обязанность производить дознание, следствие или судебное разбирательство, участвовать в доказывании в той или иной мере имеет право обвиняемый, подозреваемый, защитник и другие субъекты второй группы.

Средства доказывания – это доказательства, т.е. любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь, суд или судья устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица совершившего это деяние и иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Средства доказывания по уголовному делу – это доказательства

Предмет доказывания – это совокупность фактических обстоятельств дела, установление которых путем доказывания необходимо для его правильного разрешения (это обстоятельства подлежащие доказыванию по уголовному делу или главный факт).

Главный факт:

1. Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления)

2. Виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления

3. Обстоятельства влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также иные обстоятельства характеризующие личность обвиняемого

4. Характер и размер ущерба причиненного преступлением (моральный, материальный, физический ущерб)

5. Причины и условия способствующие к совершению преступления

Пределы доказывания в уголовном процессе – это такие границы уголовно-процессуальной деятельности, которые выражают полноту проверяемых следственных версий, глубину исследования подлежащих установлению фактов, объем доказательств и их источников, обязательных для признания наличие или отсутствие этих фактов. Пределы доказывания – это минимально необходимое, но достаточное совокупность доказательств, устанавливающая весь предмет доказывания.

Доказыванием в уголовном процессе осуществляется путем собирания, проверки, оценки, доказательств в ходе предусмотренных законом следственных действий. Производство следственных действий – это единственное допустимый законом порядок доказывание по уголовному делу.

Таким образом доказывание в уголовном процессе – это урегулированное УПК деятельность управомоченных на то государственных органов и должностных лиц по собиранию, проверки и оценка доказательств с целью установления обстоятельств совершенного преступления предусмотренных законом порядке и пределах.

2. Доказывание, как процесс подразделяется на 3 этапа:

1. Собирание доказательств

Собирание доказательств – это действие по обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению доказательств.

Обнаружение доказательств – это их отыскание, выявление, обращение внимания на те или иные фактические данные, имеющие доказательственное значение.

Фиксация доказательств – это их закрепление, т.е. запечатление доказательственных свойств в установленном законом порядке

Способы фиксации:

1. Составление протоколов

2. Непосредственное приобщение к делу

3. Фото, кино, видео съемка

4. Составление планов и схем

5. Иные способы (изготовление рисунка, моделирование и тому подобное)

Изъятие доказательств преследует цель обеспечить возможность их использование в доказывании в ходе расследовании и суда.

Сохранение доказательств – это принятие мер по обеспечению сохранности самих доказательств, либо их доказательственных свойств.

2. Проверка доказательств

Проверка доказательств – это познание следователем, дознавателем, прокурором или судом, их содержания, достоверности, соблюдения, установления согласованного каждого доказательства и всей совокупности доказательств собранных по делу. Не одно доказательство. Каким бы убедительным и безупречным не может быть положено в основу вывода по делу без проверки. Проверки подвергается как содержание доказательства, так и доброкачественность источника в их неразрывном единстве. Проверка каждого, отдельного доказательства производится путем сопоставление его с другими доказательствами, обнаружение противоречий между ними, выяснение их причин. Проверка отдельного доказательства не возможна в отрыве от совокупности доказательств по данному делу, в не их сопоставлении и взаимной проверки.

3. Оценка доказательств

Оценка доказательств – это мыслительная деятельность субъекта доказывания, которая состоит в том, что он руководствуясь требованиям закона по своему внутреннему убеждению основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании материалов дела определяет относимость, допустимость, достаточность и достоверность доказательств для принятия того или иного решения по делу.

Гарантией свободной оценки являются:

1. Оценка доказательств следователем и судом по своему внутреннему убеждению. Никто не вправе навязать им свое мнение, оценку. Закон гарантирует, что следователь и суд оценивают доказательства и принимают на их основе решения по своему личному убеждению. Однако это убеждение не может быть безотчетным, интуитивным, произвольным.

2. Обязанность следователя и суда основывать свое убеждение "на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности…", что дает возможность оценить каждое доказательство по его природе, а также обнаружить противоречия между сведениями, содержащимися в разных источниках, либо, наоборот, совпадение доказательств, что приводит к выводу об их достоверности и значимости для установления того или иного обстоятельства.

Дата добавления: 2015-05-10