КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Задачи для письменного решения
Задача 1 Приехав за стройматериалами на склад завода, Носов погрузил без разрешения в свою машину 2 тонны оцинкованного кровельного железа. В это время к нему подошел работник завода Смирнов и, узнав, чтона вывоз железа нет разрешения, предложил помощь в его вывозе с завода и реализации. Благополучно выехав с территории завода, Носов и Смирнов привезли железо в село Федоровское, где предложили купить его знакомому Смирнова – Стафееву, рассказав, как и где железо было похищено. Получив от Стафеева 36 240 руб., Носов и Смирнов разделили их между собой. Совершено ли данное преступление в соучастии? Если да, то определите форму соучастия и роли каждого из указанных лиц. Как решится вопрос о соучастии, если Смирнов и Носов за несколько дней до совершения хищения железа договорились о том, что Смирнов поможет вывезти и реализовать железо, а также сообщили Стафееву о том, что через день привезут железо, которое они похитят? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Задача 2 Михайлов и Семенов дезертировали из строительной воинской части. С целью добывания средств на существование они объединились и, реализуя свои преступные намерения, совершили квартирную кражу, похитив имущество на общую сумму 25 тыс. руб. После этого Михайлов и Семенов снова договорились совершить преступление - нападение на гражданина Инина с целью завладения его имуществом. Осуществляя задуманное, они несколько дней ожидали И. в подъезде дома, подкараулив его, жестоко избили, причинив телесные повреждения, повлекшие смерть на месте преступления. Семенов, обыскав одежду потерпевшего, похитил паспорт, деньги и другое имущество на общую сумму 3 500 руб., а также ключи от квартиры. Ночью Михайлов и Семенов открыли похищенными ключами входную дверь, проникли в квартиру, где спала гражданка Инина, и, чтобы она не воспрепятствовала завладению имуществом, убили ее. Похитив имущество на сумму около 50 тыс. руб., Михайлов и Семенов скрылись. Определите форму соучастия в преступлениях, совершенных Михайловым и Семеновым. Все ли преступления были совершены в соучастии? Аргументируйте свою позицию. _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Задача 3 Ковалева, желая отомстить своей знакомой Тарасовой за ранее причиненные побои, подговорила 14-летнего Анисимова и 16-летнего Конева совершить изнасилование Тарасовой, пообещав за это три бутылки водки. Конев и Анисимов, договорившись, насильно привели Тарасову в сарай, где, угрожая применением физического насилия и убийством, Анисимов совершил с Тарасовой насильственный половой акт. Конев в это время держал Тарасову за руки, не давая ей сопротивляться. Определите форму соучастия и роль каждого в совершении преступления. Изменится ли решение, если и Коневу, и Анисимову на момент совершения деяния было по 13 лет? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Задача 4 Кулев, Васин, Маврина и Симкин распивали спиртные напитки. В ходе внезапно возникшей между мужчинами ссоры Кулевначал избивать Симкина, нанес ему удары в область головы, причинив черепно-мозговую травму, классифицированную как тяжкий вред здоровью. К Кулеву присоединился Васин и нанес удары по телу потерпевшего Симкина, причинив ссадины и кровоподтеки, не повлекшие вреда здоровью. Увидев происходящее, Маврина также нанесла удар ножом в ногу потерпевшему, причинив рану левой голени, повлекшую легкий вред здоровью. Имеются ли в данном случае основания говорить о совершении преступления в соучастии? Возможно ли привлечение к ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью всех участвовавших в избиении Симкина лиц? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Задача 5 Из кузова автомашины, подъехавшей к магазину и оставшейся без присмотра, Столбов взял картонную коробку с мужскими сорочками. Проходящий мимо Ивлин сделал Столбову замечание, что, дескать, брать чужое нехорошо. В ответ на это Столбов сказал, что лучше бы он не лез не в свое дело и если ему завидно, то он может сам сделать то же самое, и скрылся. Ивлин тоже взял коробку с сорочками из кузова автомашины и побежал домой. Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки соучастия. Совершено ли Столбовым и Ивлиным преступление в соучастии? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Задача 6 Иркин и Семин договорились осуществить нападение на Мухину с целью завладения ее имуществом. Иркин, следуя достигнутой ранее договоренности, руками и ногами нанес потерпевшей несколько ударов по голове и телу, причинив тем самым средней тяжести вред здоровью, а также множественные ссадины и кровоподтеки. Затем Иркин предложил связать потерпевшую, чтобы она «наверняка не смогла сопротивляться». Семин с помощью Иркина связал Мухину и привязал к кровати. Однако потерпевшая продолжала кричать, тогда Иркин закрыл ей рот рукой и приказал Семину взять носовой платок и примотать его скотчем так, чтобы Мухина могла дышать, что Семин и сделал. Семин и Иркин, забрав ценные вещи, скрылись. Пришедшая через несколько часов дочь обнаружила Мухину мертвой. Судебно-медицинский эксперт установил, что смерть Мухиной наступила в результате механической асфиксии, к развитию которой привело искривление хрящей носа в результате давящего воздействия ленты-скотч и перекрытия вследствие этого дыхательных путей легкой тканью и лентой-скотч. Определите форму соучастия и роль каждого из участников. Являются ли Иркин и Семин соучастниками причинения смерти Мухиной? _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Задания для письменного решения 1. Укажите особенности соучастия в преступлениях, предусмотренных следующими статьями УК РФ: А) ст. 106 УК РФ. _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Б) ст. 131 УК РФ. _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
В) ст. 163 УК РФ. _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Г) ст. 290 УК РФ. _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
2. Обратитесь к нескольким уголовным кодексам зарубежных государств по Вашему выбору (только в библиотеке юридического факультета доступно более 30). Выполните последовательно:
А) найдите в зарубежных уголовных кодексах нормы, определяющие понятие соучастия либо характеризующие одного из соучастников (исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника). Отметьте, какие законодательные определения Вы будете сравнивать: 1) понятие соучастия 2) определение исполнителя преступного деяния 3) определение организатора 4) определение подстрекателя 5) определение пособника
Б) Выберите 2-3 примера законодательных формулировок, дающих определение понятия соучастия или одного из соучастников. Внесите данные в рабочую тетрадь. УК ___________________. Ст. (§) ________. Определение: _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
УК ___________________. Ст. (§) ________. Определение: _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
УК ___________________. Ст. (§) ________. Определение: _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
В) Проанализируйте полученные определения и устно подготовьтесь прокомментировать сходства и различия формулировок зарубежных уголовных кодексов и УК РФ.
3. Проанализируйте следующие статьи УК РФ, устанавливающие ответственность за организацию и (или) участие в банде (ст. 209 УК РФ) и экстремистском сообществе (ст. 282.1 УК РФ), по следующим критериям: - понятие, - разновидностью какой формы соучастия является, - какие специфические признаки характерны для данной разновидности (помимо общих признаков данной формы соучастия).
1) Банда – это _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Является разновидностью (отметить правильный вариант) а) группы лиц б) группы лиц по предварительному сговору в) организованной группы г) преступной организации (преступного сообщества)
Отличается наличием дополнительных признаков: _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
2) Экстремистское сообщество – это _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Является разновидностью (отметить правильный вариант) а) группы лиц б) группы лиц по предварительному сговору в) организованной группы г) преступной организации (преступного сообщества)
Отличается наличием дополнительных признаков: _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Тема практического занятия: Обстоятельства, исключающие преступность деяния (4 часа).
Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 3570; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |