Предмет уп 2 страница

Добровольный отказ – добровольное и окончательное прекращение начатого преступления при осознании лицом возможности доведения его до конца.

Признаки:

- добровольность – совершение действий на прекращение преступления по своей воле при осознании возможности доведения преступления до конца;

- окончательность – полное и окончательное прекращение начатого преступления и отсутствие намерения продолжить его в будущем.

Условия освобождения от уголовной ответственности:

субъективные условия:

- добровольность (по собственной воле);

- окончательность (действительное оставление преступного умысла);

- осознание возможности доведения преступления до конца;

объективные признаки:

- прекращение преступной деятельности (воздержание либо предотвращение последствий);

- своевременность (прекращение во время приготовления либо покушения);

- отсутствие в совершенном деянии оконченного состава преступления.

16. Понятие соучастия в преступлении и его признаки. Формы и виды соучастия в преступлении.

Соучастие в преступлении – умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Признаки:

объективные:

- участие двух и более лиц, подлежащих уг ответственности, явл вменяемыми и достигли возраста уг отв-ти;

- совместность действий – признак, характеризующий общие действия соучастников (деятельность направлена на достижение общего результата);

субъективные:

- умышленный характер действий;

- совместность умысла виновных.

Соучастие возможно только в умышленных преступлениях. Совместность умысла соучастников характеризуется совместностью их действий и направленностью на достижение единого преступного результата.

Виды:

исполнитель; организатор; подстрекатель; пособник.

Формы:

1)без предварительного сговора

2) с предварительным сговором – им призн совершение преступл-я группой лиц, т. е. 2 или более лицами, между кот существовала договоренность о совершении преступления.

а) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, т. е. участие двух и более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления

2) совершение преступления организованной группой – ей признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

3) совершение преступления преступным сообществом – им является сплоченная организованная группа (организация) либо объединение организаций, созданные для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

17. Виды соучастников преступления. Основания и пределы ответственности соучастников.

Виды: исполнитель; организатор; подстрекатель; пособник.

Основание ответственности соучастников - совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК (ст.8). Ответственность соучастников преступления опред характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

1) Действия исполнителей (соисполнителей) квалифицир-ся только по статье Особ. части УК без ссылки на ст.33 УК (ч.2. ст.34).

2)Действия организатора, подстрекателя или пособника квалифицируются по статье Особ части УК и соответствующей части ст.33 УК, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления (ч.3. ст.34).

Несмотря на то, что соучастники отвечают за самостоятельные действия, тем не менее квалификация их действий все-таки зависит от действий исполнителя.

При совершении преступления специальным субъектом(врач), все остальные участники преступления, не обладающие признаками специального субъекта, могут быть привлечены к УО только в качестве организатора, подстрекателя или пособника даже в том случае, если кто-либо из них был фактически соисполнителем Пр-я.

В случае недоведения исполнителем преступления до концапо не зависящим от него обстоятельствамостальные соучастники несут УО за приготовление к преступлению или покушение на ПР-е. За приготовление к преступлению несет УО также лицо, которому по независящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления (ч.5.ст.34).

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит угол. отв-ти за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особ. части УК, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом.

Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут УО за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК, влечет УО за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана (ч.6 ст.35).

Совершение прест-я группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказ-е на основании и в пределах, предусмотр-х УК (ч.7 ст.35).

Пределы вменения соучастникам объективных и субъективных признаков.

По общему правилу объективные признаки, характеризующие деяние (способ, время совершения преступления) и имеющиеся на стороне одного, вменяются в ответ­ственность другим соучастникам, если они охватывались их умыслом.

Субъективные признаки, характеризующие свойства самого деяния (особые мотивы и цели), также вменяются другим соучастникам при условии, что они осознавались ими. Однако если субъективный при­знак целиком связан с личностью исполнителя, то он вменяется толь­ко его носителю вне зависимости от того, знают ли о нем друнгие исполнители.

18. Понятие и формы множественности преступлений. Виды сложных единичных преступлений. Совокупность, рецидив преступлений и ее виды

Множественность прест-ий – совершение од. лицом двух и более преступ. деяний, каждое из к-х явл-ся самостоятельным прест-ем, и сохран. свое юр. значение.

Формы множественности преступлений:

1. совокупность преступлений - совершение 2 или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности лицо несет УО за каждое совершенное ПР-е по соответствующей статье или части статьи. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК.

2. рецидив преступлений - совершение умышленного прест-ия лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное ПР-е.

Сложными единичными преступлениями являются деяния, посягающие на несколько объектов, характ-ся осложненной объективной стороной, наличием 2 форм вины или доп последствий.

Виды: 1)составные – деяния, слагаемые из двух или более действий (актов бездействия), каждое из которых предусмотрено УК в качестве самостоятельного преступления;

2)с альтернативными действиями/последствиями – совершение любого из перечисленных в диспозиции статьи действия (бездей) явл достаточным для признания наличия состава преступления;

3)длящимися – действие/бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.

4)продолжаемые – складываются из ряда тождественных преступных действий, направл-х к общей цели и сост-х в своей совокупности единое преступление.

5)осложненными доп тяжкими последствиями;

6)двуобъектные или многообъектные преступления – посягательство осуществляется на два или более объекта;

7)преступления с 2 формами вины – при совершении умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, влекущие более строгое наказание и не охватывающиеся умыслом лица, но в психическом отношении лица к содеянному имеются интеллектуальный и волевой признаки легкомыслия или небрежности.

Виды совокупности: идеальная и реальная.

Идеальная совокупность - совершение лицом 1 действия/безД, содерж-го признаки 2х и > самостоят. составов Пр-я, предусмотр-х различн. статьями или частями статьи Особ. части

Реальная совокупность - совершение лицом разными самостоятельными действиями 2х и более прест-ий, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК.

Виды рецедива:

1. Простой – лицо, им-ее судимость, вновь совершает умышл. преступл-ие люб. категории, кроме тех, к-ые хар-ют опасн. или особо опасн. рецидив.

2. Опасный рецидив:

а) при совершении лицом тяжкого прест-ия, за к-ое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо 2 или > раза б. осуждено за умышленное прест-е сред. тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого прест-ия, если ранее оно б. осужд. за тяжкое или особо тяжкое прест-е к реальному лишению свободы.

3. Особо опасный рецидив:

а) при совершении лицом тяжкого Пр-я, за к-е оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо 2 раза было осуждено за тяжкое ПР-е к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно 2 раза было осуждено за тяжкое ПР-е или ранее осуждалось за особо тяжкое ПР-е.

19. Необходимая оборона и условия ее правомерности.

- это причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или др лиц, охраняемых законом интересов общества или гос-ва от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или др лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или др лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Виды:

1) не связанная с превышением пределов необходимой обороны;

2) связанная с превышением пределов необходимой обороны.

Условия правомерности:

1) целью причинения вреда посягающему со стороны обороняющегося должна быть только защита от посягательства;

2) обороняющийся может защищать от посягательства как свои интересы, так и интересы третьих лиц;

3) вред, причиняемый при необходимой обороне, направлен исключительно на посягающего;

4) вред должен быть причинен с учетом характера посягательства:

– при посягательстве, сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, опасного для жизни, – любой вред;

– при посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица– не должно быть превышения пределов необходимой обороны.

20. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление и условие его правомерности.

Не явл преступл причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

не будет считаться преступлением при наличии двух групп условий:

– условия, при наличии которых возникает право на задержание лица, совершившего преступление, и причинение ему вреда;

– условия правомерности задержания.

Право на задержание возникает тогда, когда:

– лицо совершило преступление;

– оно уклоняется от правоохранительных органов;

– существует специальная цель – доставить этого преступника соответствующим правоохранительным органам.

– нет иных средств, с помощью которых можно было бы доставить преступника иначе как путем причинения вреда.

Условия правомерности задержания:

– вред причиняется только лицу, совершившему преступление;

– при причинении вреда не должно быль допущено превышения необходимых для задержания мер.

21. Крайняя необходимость и условия ее правомерности.

Крайняя необходимость - это особое состояние, при котором ли­цо для предотвращения опасности, реально угрожающей интере­сам личности, общества или гос-ва, если эта опасность не м.б. устранена др. ср-ми, вынуждено причинить вред иным охраняемым уг. законом правам и интересам.

Условия правомерности крайней необход-ти делятся на условия, относящиеся к грозящей опасности, и на условия за­щиты от нее.

Условия, относящиеся к опасности:

1)опасность должна быть наличной, то есть она непосредственно угрожает объектам, охраняемым уг. законом, способна в любой момент реализоваться, либо уже возникла, но еще не миновала;

2)действительность/реальность опасности – она сущ. в действит-ти, а не в воображ-ии чел-ка;

3)опасность не могла быть устранена иными средствами, не свя­занными с причинением вреда третьим лицам.

Условия защиты от опасности:

1) направленность деяния на защиту правоохр. интересов.

2)у защиты должна быть особая цель: она направлена на предот­вращение еще большего вреда;

3)в результате защиты вред причиняется третьим лицам;

4)защита должна быть своевременной;

5)не д.б. допущено превышения пределов крайней не­обходимости.

22. Исполнение приказа или распоряжения.

Приказ или распоряжение – основан. на законе и облеченное в установлен. форму властное требов-ие о выполнении действий/безД, обращ-ое к лицу, обяз-му их выполнить.

не является ПР-ем причинение вреда охраняемым УЗ интересам лицом, действующим во исполнение обяза­тельных для него приказа или распоряжения. УО за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение, т.к. им. место посредствен. причин-ие вреда, это лицо признается исполнителем прест-ия.

Причинение вреда во исполнение приказа или распоряжения - социально допустимое, целесообразное действие.

Условиями правомерности деяния, совершенного во исполнение приказа, являются следующие:

1)изданные приказ или распоряжение явл-ся обязательными для лица, к-е их исполняет;

2)приказ издан в надлежащей форме (с реквизитами) и надле­ж. лицом;

3)отсутствие у исполнителя осознания незакон-ти издан. приказа или распоряж-ия,

Лицо, совершившее умышл. ПР-е во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет УО на общих основаниях.

За неосторожн. ПР-е, соверш-ое во исполнение незакон. приказа, исполн-ль уг. отв-ти не несет. К уг. отв-ти привлек-ся т-ко лицо, отдавшее незакон. приказ.

Неисполн-е заведомо незакон. приказа/распоряж-я исключ. УО.

При опред. усл-иях приказ м. хар-ся наличием серьезн. психич. принужд-ия -> исполн-ие приказа попад. под признаки психич. принужд-ия (ч2ст40) и д. оцен-ся по правилам о крайней необх-ти: если причинен. вред < предотвращ-го, он не подлеж. уг. отв-ти.

23. Физическое или психическое принуждение

Физич. принуждение - это принуждение лица совершить к-л действие либо воздержаться от его соверш-я пу­тем причин-я ему телесн. поврежд-й, нанесения побо­ев, незакон. лишения свободы и др.

2 вида физич. принужд-я: преодолимое и непреодол.

1) непреодоли - лицо полно­стью лишается возм-ти руководить своими действиями, поэтому в данном случае УО исключе­на. К уг. от-ти за причин-е вреда под влияние непреодолим. физ. принужд-ия привлек-ся тот, кто оказал такое принужд-ие. (связывание, пытки)

2)Преодолимое – чел. м. оказ. сопротивление такому принуждению и прояв. свою волю в действии. (нанесение побоев, попытка связывания)

Психич. принуждение - это воздействие на лицо при помо­щи разного рода угроз, гипноза, психотропн. ср-в, объектом которых могут быть жизнь, здоровье, честь и достоинство и др. Это и применение физ. насилия к третьему лицу. Психич. принужде­ние преодолимо всегда.

Не является ПР-ем причинение вреда охраняемым УЗ интересам в рез-те физич. при­нуждения, если вследствие такого принуждения лицо не м. руководить своими действиями/безД.

Если же лицо причиняет вред охраняемым УЗ интересам в рез-те психич. принуждения, а т.же в рез-те физич. принуждения, вследствие к-го ли­цо сохраняло возможность руководить своими действиями, то вопрос об уг. отв-ти лица решается по прави­лам о крайней необходимости.

Поэтому УО в данной ситуации исключается только в том случае, если предотвращенный вред будет большим, чем причиненный. В противном случае наступает УО, однако примененное к лицу физ. или психич. принуждение будет рассматриваться как обст-во, смягчающее наказ-е. Тот, кто оказ. принудит. возд-ие, признается подстрекателем, и при назнач-ии ему наказ-ия этот факт учит-ся как обстоят-во, отягч. наказ-ие.

24. Обоснованный риск

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уз интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Достижение общественно полезной цели означает стремление к рез-ту, одобряемому моралью и правом.

Условия:

– общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием);

– лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Виды обоснованного риска:

– производственный риск, стремление достичь общественно полезную цель или предотвратить вредный результат производственной деят-ти путем поставления в опасность правоохраняе-мые интересы;

– хозяйственный риск, стремление получить экон выгоду путем постановки в опасность правоохраняемые материальные интересы;

– коммерческий риск, стремление получить выгоду в рез-те исп-я конъюнктуры рынка в банковской, и др видах предпринимательской деят-ти;

– научно-технический риск, стремление внедрить в практику новые методики, разработки, исследования (внедрение новой методики лечения, не оправдавшей себя);

– организационно-управленческий риск, (стремление перейти к новой системе гос упр-я, что может повлечь непредвиденные последствия)

25. Понятие уголовной ответственности. Основания возникновения и прекращения уголовной ответственности. Формы ее реализации.

Уголовная ответственность – это осуждение лица и совершенного им общественно опасного деяния, выраженное во вступившем в зак силу обвинительном приговоре суда, связанное с неблагоприятными последствиями для лица в виде наказания или иных мер уголовно-правового характера и судимости.

Возникновение УО связано с фактом совершения прест-ния конкретным лицом. В этот момент между ним и гос-вом возникают уг-правовое отношение и УО. УО с момента совершения прест-ния существует в единственном своем 1-ом элементе - основанной на нормах УЗ и вытекаю­щей из факта совершения прест-ния обязанности лица дать отчет в содеянном перед гос-вом в лице его уполномоченных органов, а также подвергнуться осуждению и мерам принуждения уг-правового хар-ра.

Прекращение УО зависит от формы реализации УО: 1) УО, реализ-ная в форме нак-ния, прекращ-ся после погашения (досрочного снятия) суд-ти; при условном осуждении и осуж-нии с отсрочкой нак-ния УО прекр-ся по истечении испытат. срока либо после окон-го освоб-ния от нак-ния по истечении предоставленной отсрочки; 2) УО в форме осуждения без назнач. нак-ния прекращается реальным исполнением таких мер;

3)УО в форме принудит. мер мед. хар-ра, прекращ-ся после отбытия назначенного нак-ния и исполнения принудит. меры мед. хар-ра.

Реализация УО - после возник-ния уг. правоот-ния права и обязанности его субъектов были реализованы в точном соотв-вии с предписаниями зак-на. Формы ( меры гос. принуждения, избираемые по воле гос-ва в лице его комп-ных органов):

1) Наказ-е ( суд выносит приговор и назначается нак-ние ).

2. Осуждение без назначения нак-ния (в отношении н/летних - неб. или ср. тяжести - применяются принудит. меры воспитного воздействия либо помещение в спец. воспит-ное учрежд-ие).

3) Принудит. меры медицин-го хар-ра ( наряду с наказ-ем).

26. Понятие, признаки и цели уголовного наказания

Наказ-е - это мера гос. принуждения, назна­ч-ая по приговору суда. Наказ-е применяется к лицу, признанному виновным в соверш-и преступления, и заклю­чается в предусмотренных УК лишении или огр прав и свобод этого лица.

Признаки уг. наказания:

• основ-ем его назнач-я явл-ся только соверш-е лицом прест-я;

• носит строго личный хар-р: наказ-е применяется только к лицу, совершившему ПР-е;

• носит публичный хар-р: наказ-е назнач-ся от имени гос-ва;

• назначается только по приговору суда, вступившему в зак силу. Обвинительный приговор суда – единствен. процессуальная форма примен-ия наказ-ия;

• носит карательный хар-р и приводит к существенному ог­р прав и свобод виновного.

• влечет судимость – правовое последствие, связанное с вступлением обвинит. приговора, к-ым назначено наказ-ие, в закон. силу и действ-ее до момента погашения или снятия судимости.

Наказ-е применяется в целях:

1.восстановления соц. справедл-ти,

2.исправл-ия осужденного,

3.предупреждения совершения новых прест-ий.

27. Система и классификация уголовных наказаний

Система наказаний - это установл-й УЗ ис­черпывающий перечень видов наказаний, располож-х в опре­дел. порядке.

Виды наказаний:

а) штраф; б) лишение права занимать опред. должности или заниматься опред. деят-тью; в) лишение спец., воинского или почетного звания, классного чина и гос. наград; г) обязат. работы; д) исправит. работы; е) ограничение по военной службе; з) ограничение свободы; и) арест; к) содержание в дисциплинарной воинской части; л) лишение свободы на опред. срок; м) пожизненное лишение свободы; н) смертная казнь.

Классиф-ия: 1) т-ко основные; 2)т-ко доп; 3)наказания, к-е м. назнач-ся и как основ., и как доп.

(В кач-ве основного м. б. назнач. 1 наказ-ие, а в кач-ве дополнит. – 1 или несколько различн. видов наказ-ия).

Осн наказания - это наказ-я, к-е м. б. на­значены в кач-ве самост-х и не могут быть приме­нены как доп-е к др видам наказания. (обяз раб, испр раб, огр по воен службе, огр свободы, арест, содержание в дисцип воин части, лишение свободы на опред срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь)

Доп наказания не м. назнач-ся самост-но, они лишь м. присоед-ся к основным, усиливая тем самым тяжесть применяемого уг. наказ-я. (лишение спец, воинского или почетного звания, классного чина и гос. наград).

Осн и доп виды наказания: штраф и лишение права занимать опред должности или заниматься опред деят-ю.

28. Общие начала назначения наказаний

Общие начала назнач-я наказ-я - это основные положе­ния, критерии, к-ми должен руководствоваться суд при назначении наказания.

Общие начала назнач-я наказ-ия (д. соблюд-ся в совок-ти):

1. Законность - обеспеч-ся соблюд-ем 2х условий: лицу, признанному виновным в соверш-и прест-я, назнач-ся справедливое наказ-е 1) в пределах, предусм соотв. статьей Особ. части УК, и 2) с учетом положений Общ части УК.

2. Справедливость более строгий вид наказ-я из числа предусмо-х за соверш. прест-е назнач-ся т-ко в случае, если < строг. вид наказ-я не м. обеспечить достиж-е целей наказ-я.

Более строгое наказ-е, чем предусмотрено соотв. статьями Особ. части УК за совершенное прест-е, м. б. назначено по совокупности прест-й и по совокупности приговоров в соотв. со ст69 «Назнач-е наказ-я по совокуп-ти прест-й» и ст70 «Назнач-е наказ-я по совокуп-ти приговоров».

Основания для назначения менее строгого наказ-я: на­личие исключ-х обстоят-в, связ-х с целями и мотивами прест-я, ролью виновного, его поведением во время или после совершения прест-ия, и др. обстоятельств, существенно уменьш-х степень обществ. опасности прест-я, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого прест-я.

3. Индивидуализация. При назнач-и наказ-я учит-ся хар-р и степень обществ. опасности прест-я и личность виновного, в т.ч. обстоят-ва, смягч-ие и отягч-ие наказ-е, а также влияние назначен. наказ-я на исправл-е осужд-го и на условия жизни его семьи.

29. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Смягчающие обстоятельства:

а)Совершение впервые прест-я небольшой тяжести вследст­вие случайного стечения обстоятельств.

б) Несовершеннолетие виновного.

в) Беременность.

г) Наличие малолетних детей у виновного.

д) Совершение прест-я в силу стечения тяжелых жизненных обстоят-в либо по мотиву сострадания.

Дата добавления: 2015-05-10