Неизменность состава суда

Коллегиальный- определение

Гласности

Выражается в том что дело рассматривается при открытых дверях судебного заседания.

Поэтому любой совершеннолетний гражданин имеет право присутствовать в зале суда наблюдать и фиксировать все происходящее сообщать о процессе неограниченно широкому кругу лиц и не кто не вправе этому воспрепятствовать.

Принцип гласности отражен во всей общей декларации прав человека ст 10.

Отражен этот принцип в пакте о политических и гражданских права ст 14

123 статья конституции РФ

Слушание дела в закрытом судебном заседании допускается:

Если открытое заседание может привести к разглашению гос тайны или иной охраняемой федеральным законом тайной.(уголовное дело по материалам добытым спец службами поскольку сведения используемые ими при проведении не гласных ОРМ, о результатах,о лицах внедренных в группировки как раз и содержат Гос тайну ст 13 ФЗ об ОРД.

ФЗ о борьбе с терроризмом специально предусматривает, что в закрытых судебных заседаниях могут рассматриваться дела по ст 205, 206, 208,277 посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.

В закрытом судебном заседании рассматриваются уголовные дела оп преступлениях совершенных лицами не достигшими 16 лет.(все половые преступления)

Когда закрытия процесса требуют интересы безопасности участников судебного разбирательства их близких родственников или близких лиц.

Решение о закрытии судебного процесса допускается по определению суда:

Единалично – постановление

определение или постановление может быть вынесено в отношении всего процесса либо его части.

В открытом судебнм заседании вправе нести письменные записи,аудиозапись видео, кино съемка фотографирование допускаются с разрешения председательствующего и с согласия сторон.(то есть гос обвинитель и адвокат – защитник)

Приговор правосглашается в открытом судебном заседании во всех случаях, а при закрытом заседании могут быть оглашены только вводная и резалютивная часть приговора.(начало и конец)

Фабула дела (фактические обстоятельства)-остаются закрытыми

Уголовное дело рассматривается одним и тем же составом суда то ест судьей или коллегиальным составом.

Если судья или 1 из судей не имеет возможности учавствовать в судебном заседании он заменяется другим судьей и разбирательство дела начинается с начала.

Даже если они уже заседали месяц.

Это условие связанно с требованием непосредственности, непосредственно исселедовать доказательство в судебном разбирательстве и принять итоговое решение на основании личного непосредственного восприятия результатов судебного слушания может только тот судья, который участвовал в нем от начала и до конца.

Нарушение этого требования влечет отмену приговора и возвращения дела на новое судебное разбирательства.

117 и 118

Председательствующий

Если защитник или обвинитель не подчинаются то судья вправе дело отложить и произвести замену.

Неизменная фигура – секретарь судебного заседания.

Вести протокол судебного заседания (все ходатайства,заявления)

Секретарь проявляет явку и докладывает судье.

До начала судебного разбирательства организационно технические действия выполняет секретарь- извещает по списку.(вместе с обвинительным заключением придлагается список лиц.

Главная обязанность ведение протокола.

Представление прокурор пишет апеляционное когда в мировом судье.

Кассационные когда не согласен с приговором районного.

Сторона защиты адвокат

Суд предупреждет их 51 стаья

Если потерпевший запутался в деталях время …гос обвинитель выступает с ходатайствам огласить пказание потерпевшего.

Пределы судебного разбирательства

Дело рассматривается только к обвиняемому и лишь по предъявленному обвинению.

х

Изменения обвинения возможно только в том случае если этим не ухудшается положение подсудимого.

Назначение судебного заседания без предварительного слушания

(лекции 18.04.2012)

Основания для судебного разбирательства

По поступившему делу судья выясняет подсудно ли дело вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта (вручает прокуратура)

Есть ли необходимость изменить меру пресечения

Подлежат ли удовлетворению ходатайства и жалобы поступившие после с ознакомлением дела.

Приняты ли меры по обеспечению гражданского иска

Имеются ли основания для предварительного слушанья.

Выносит постановление если есть основание

3)о направление дела по подсудности

В постановлении судья указывает дату и место его вынесения, наименование суда, в свои инициалы и фамилию и основания принятого решения.

Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления дела в суд по обвинению лица не содержащегося под стражей и в срок не позднее 14 суток если обвиняемый под стражей находится в качестве меры пресечения.

Копия постановления направляется в 3 места:

Обвиняемому

-потерпевшему

-прокурору

Решение о назначении о предварительном слушание.

Предварительное слушание назначается если:

1)имеется ходатайство стороны (сторона защиты) об исключении доказательств.(о приобщении доказательств)

2)имеются основания для возвращения дела прокурору

3)имеются основания для приостановления или прекращения уголовного дела

4)необходимо решить вопрос о рассмотрение дела с участием присяжных

Хадатайство о проведении предварительного слушанья может быть заявлено стороной после ознокомления с материалами следствия и в этом случае преобщается к материалам уголовного дела и поступает в суд вместе с ним.

Если ходатайства заявляется обвиняемым после получения копии обвинительного акта-(дознаватель)- оно адресуется непосредственно суду.

Предварительное слушание проводится единалично судьей в закрытом судебном заседании с участием сторон.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о проведении предварительного слушания в его отсутствии.

Если одна из сторон заявляет ходатайство об исключении доказательств, а другая сторона не возражает по этому поводу, судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания.

Стороны в праве заявить ходатайство обеспечении любого доказательства.

Ходатайство об исключении доказательств должно содержать указания на ст 75 УПк а так же обоснование заявленного ходатайства.

При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, которое заявляет защита на том основании, что оно получено с нарушением требованием УПК.

Бремя опровержения доводов защиты лежит на проуроре.

Во всех остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне заявившей ходатайство

Если суд принял решение об исключении доказательства, то оно теряет юридическую силу и не подлежит проверке в ходе судебного разбирательства:

Оно не исследуется в суде о нем не сообщается участникам процесса, оно не упоминается в итоговых процессуальных документах, хотя фактически письменные материалы в которых содержатся отвергнутые сведения остаются в деле не устраняются физически так же и вещественные доказательства исключенные из доказательств.

Другой вопрос который имеет значение для предварительного слушания, вопрос о приобщении к делу новых доказательств, он кается прежде всего стороны защиты.

Законом установлено общее правило согласно которому ходатайство защиты, об истребовании дополнительных доказательств или предметов, подлежит удовлетворению если данное доказательство и предметы имеют значение для дела.

Ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого удовлетворяется если оно заявлялось на следствии и было отклонено.

Такое ходатайство может быть удовлетворенно, если о свидетеле стало известно после окончания расследования, в ходе предарительного слушания ведется протокол(секретарь ведет протокол)

По результатам предварительного слушания судья принимает одно из 5 решений

-направление по подсудности

-возвращении прокурору

-назначении судебного заседания

-

-

Для устранения препятствий к рассмотрению дела судья принимает решение о возвращении дела к прокурору:

Прокурору дело без предварительного слушания если обвинительный акт составлен с нарушением УПК.

(пример: данные о предмете доказывания указана одна дата, а в обвинительнм вместе с октабря поставлен ноябрь)

Судья увидит что копия акта не вручена

3)-суд выяснил чтон необходимо составить по длеу заключение или акт хотя дело поступило в суд с постанолвением о применении принудительной меры медицинского характера.

В обязательном порядке суд возвращает прокурору если:

В протоколе с ознакомлением с материалами дела обвиняемый не указал, каким судом и в каком составе и в каком порядке он желает быть осужденным.

Решение о приостановлении производства по делу принимается в предварительном слушанье если обвиняемый скрылся.

Если в конституционный суд направлен запрос или суд принял к рассмотрению жалобу участника процесса о соответствии закона примененного или подлежащего приминению по конкретному уголовному делу.

Если место нахождения места обвиняемого известно но реальная возможность участия его в разбирательстве отсутствует.

В предварительном слушанье принимается решение о перкращении дела или уголовного преследования при наличии любого не реабилитирующего основания подлежащего примирением(пункт 3 – 8 ст 27 часть 1, 25,28), а так же в случае отказа прокурора от обвинения.

Прекращение дела в связи с примирением

Документ (постановление пленума верховного суда 22 декабря 2009 №28 о приминение судами норм

Общий Порядок судебного разбирательства

Под порядком судебного разбирательства следует понимать устанавливаемую законом и судом последовательность проведения процессуальных действий направленных на обеспечение все стороннего полного объективного исследования материалов уголовного дела.

С учетом хараткера проводимых действий в стадии судебного разбирательства принято выделять:

1)подготовительную часть (ст 261 -272 УПК)

2)судебное следствие (273-291)

3)прения сторон и последнее слово подсудимого (292-295)

4)постановление и правозглашение приговора (296-313)

Следсвие начинается сизложения гос обвинителя с обвинительного заключения

Суд выносит по ходу судебного разбирательства (определение, постановление, приговор)

Судебные прения – это самостоятельная часть судебного разбирательства в которой стороны в речах и репликах оценивают установленные в ходе судебного следствия.

В судебных прениях каждая сторона опираясь на данные судебного следствия обосновывает свои выводы.

Каждая сторона со своих позиций подводит итоги судебному следствию анализирует и оценивает доказательства высказывает свои соображения, о доказанности или не доказанности обвинения и о всех обстоятельствах дела, которые по ее мнению должны повлиять на содержание приговора.

Правом произнесения речей пользуется все участники процесса и обвинитель и потерпевший и градждансский истец, ответчик, хащитник, подсудимый.

Как правило первыми выступают овиняющая сторона.

Суд не может ограничивать продолжительность прений, но председательствующий в праве осановить участников прений в случае когда они касаются обстоятельств не имеющих отношения к рассматриваемому делу.

После произнесения речей стороны могут выступить один раз с репликой.

Реплика – это ответ возражение одного участника судебных прений на заявление другого сделанное в речи или реплике.

Реплика не обязательный элемент прений.

Прокурор с репликой выступает лишь в тех случаях, когда по его мнению в речи защитника искажены факты или дана не правильная юридическая оценка дела.

Для защитника и подсудимого реплика служит средством изложения соображений по поводу доводов выдвинутых в реплике прокурора или других участников процесса.

Последняя реплика всегда пренадлежит защитнику и подсудимому.

По окончании прений до удаления суда в совещательную комнату, участники процесса в праве представить суду в письменной форме формулировку по вопросам указанных в пунктах 1 – 6 ст 299 УПК

Эти формулировки могут обсуждаться судьями в совещательной комнате и могут быть утены при вынесении приговора.

Последнее слово подсудимого- является его правом но не обязанностью.

Не предоставления последнего слова существенное нарушение процессуального закона, кторое влечет отмену приговора.

Когда по делу проходит несколько подсудимых порядок произнесения ими последнего слова определяется судом, по делам частного обвинения при наличии встречной жалобы,последнее слово предоставляется с начала обвиняемому по первой жалобе, а затем обвиняемому по встречной жалобе.

Закон не регламентирует содержание последнего слова, подсудимому не могут задаваться вопросы во время произнесения, ни судом ни участниками процесса председательствующий не в праве ограничивать время последнего слова подсудимого и прерывает его только в том случае если он допускает оскорбительные для суда и участников процесса выражения, а так же когда он говорит о предметах не имеющих отношения к делу последнее слово подсудимого не имеет доказательственного значения.

Сведения сообщенные подсудимым в последнем слове не могут быть положены в основу приговора они могут явится лишь основанием для возобновления судебного следствия.

Судебный приговор

Понятие приговора

Его значения как акта правосудия

Приговор – это решение суда первой инстанции (мировой, районный, высшестоящий) вынесенное в судебном заседании по вопросу о виновности или не виновности подсудимого и о пременении или не приминении к нему наказания.

Приговор выносится именем государства и только на основании доказательств исселдованных судебном заседании и нашедших отражение в протоколе судебного заседания.

Закон предьявляет приговору ряд требований:

Законность означает что производство по делу осуществлено во всех стадиях процесса компетентными органами и лицами в соотвтевтсии с уголовно процессуальным законом.

Приговор постановлен законным составом суда(компьютерное тестирование) его содержание форма порядок и условия вынесения отвечают требования УПК

Решение приняты на основе уголовного закона и иных норм материального права и подзаконных актов.

Законность приговора проявляется в его справедливости, означающей соответствие назначенного наказание тяжести преступления и личности осужденного.

Дата добавления: 2015-05-10