Блок З. Задачи

Задача 1. В назначенный день в суд, где разбиралось дело гр. Т., обвинявшегося по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побужде­ний», не явился его адвокат, причины неявки неизвестны, адво­кат был своевременно извещён о времени и месте заседания. Председательствующий спросил, согласен ли подсудимый на судебное следствие без адвоката? Гр. Т. согласился. Суд, рас­смотрев дело с участием государственного обвинителя и без участия защитника, вынес обвинительный приговор.

Правильны ли действия суда с точки зрения принципов уго­ловного процесса?

Согласно ст. 16 УПК РФ:

Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.

2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.

Так же, согласно п. 1. ст. 51 УПК РФ:

Статья 51. Обязательное участие защитника

1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;

Исходя из ст. 52 УПК РФ:

Статья 52. Отказ от защитника

1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.

3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

В данном случае суд поступил неправомерно по отношению к Гр. Т, т.к согласно п. 3. ст. 50 УПК РФ:

Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

Но, так как Гр. Т согласился на судебное следствие без адвоката, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника.

1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять

лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.

2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и

обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами

и средствами.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или)

законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными

лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.

Так же, согласно п. 1. ст. 51 УПК РФ:

Статья 51. Обязательное участие защитника

1. Участие защитника в уголовном

судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;

Исходя из ст. 52 УПК РФ:

Статья 52. Отказ от защитника

1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться

от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется

во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного

следственного действия.

2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.

3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать

о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет

за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

В данном случае суд поступил неправомерно по отношению к Гр. Т, т.к согласно

п. 3. ст. 50 УПК РФ:

Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства

о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести

данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.Но, так как Гр. Т согласился на

судебное следствие без адвоката, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника.

Задача 2. В подготовительной части судебного разбирательства по делу в отношении несовершеннолетнего

гр. К., обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 131 УК РФ, по ходатайству защитника

суд вынес определение о проведении судебного следствия в закрытом судебном заседании.

Мать подсудимого и отец потерпевшего, не признанные законными представителями,

обратились к судье с просьбой разрешить им присутствовать на судебном заседании.

Какое решение должен принять суд?

Согласно п. 12. ст. 5 УПК РФ:

12) законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители

несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или

организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый,

обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства;

При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

Согласно

п. 3 ст. 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или)

законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными

лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

Следовательно, мать подсудимого и отец потерпевшего, не признанные законными представителями, не могут присутствовать на судебном заседании.

Задача 2. В подготовительной части судебного разбира­тельства по делу в отношении несовершеннолетнего гр. К., об­виняемого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 131 УК РФ, по ходатайству защитника суд вынес определение о проведении судебного следствия в закрытом судебном заседании. Мать под­судимого и отец потерпевшего, не признанные законными пред­ставителями, обратились к судье с просьбой разрешить им при­сутствовать на судебном заседании.

Какое решение должен принять суд?

Согласно п. 12. ст. 5 УПК РФ:

12) законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства;

При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

Согласно п. 3 ст. 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

Следовательно, мать под­судимого и отец потерпевшего, не признанные законными пред­ставителями, не могут при­сутствовать на судебном заседании.

Дата добавления: 2015-05-10