КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Основы методологии
Методология гигиенического нормирования химических веществ в воде водоемов, пройдя на протяжении многих лет не менее 10 этапов (в 1941 г. были установлены первые ПДК для трех веществ: свинца, мышьяка, фенола), сформировалась как сложная, многокомпонентная система, учитывающая все виды неблагоприятного влияния на человека. Общими критериями и принципами разработки гигиенических нормативов в воде водоемов являются: · использование системы последовательного обоснования нормативов веществ как основы планирования исследований; · переход от эмпирического получения данных по единой стандартной схеме нормирования к различным по сложности схемам исследований и оценки результатов в зависимости от свойств и особенностей токсического действия нормируемого химического соединения; · обязательное использование методов прогноза токсичности и опасности веществ для планирования экспериментов и верификации полученных результатов; · комплексное изучение неспецифических и специфических реакций организма на интоксикацию с учетом предполагаемого или известного механизма действия вещества (и/или близких по структуре веществ); · изучение стабильности и оценка относительной опасности исходного вещества и продуктов трансформации как одного из ведущих критериев вредности; · использование результатов эпидемиологических исследований для коррекции величин ПДК и принятия решения о необходимости обоснования региональных нормативов. В перспективе, по мере накопления соответствующих данных, необходимо проводить: · учет «судьбы» вещества в окружающей среде; · контроль транссредовых переходов, накопления в объектах окружающей среды, биоаккумуляции и накопления в трофических цепях — для разработки рекомендаций о необходимости регионального нормирования на основе допустимой суточной дозы (ДСД); · альтернативные методы оценки токсичности и опасности веществ; · изучение биотрансформации; · оценку иммунотоксического действия веществ и др. Особенность нормирования химических веществ в воде заключается в том, что при установлении ПДК учитывается несколько признаков вредности: органолептический, токсикологический и общесанитарный. Минимальная из двух (или трех) величин рекомендуется как ПДК с указанием лимитирующего признака вредности. Оптимальный объем экспериментов следует определять в зависимости от токсичности и опасности конкретного вещества. Методической основой определения оптимального объема исследований служит схема последовательного (этапного) нормирования. Она позволяет последовательно использовать комплекс расчетных и экспресс - экспериментальных (ускоренных) и углубленных экспериментальных приемов и определить, исходя из класса опасности вещества, стадию, на которой научное обоснование ПДК вещества в воде может быть завершено. В качестве ПДК принимается наименьшая концентрация из пороговых уровней, установленных по разным критериям вредного действия. Более чем для половины всех нормированных веществ ПДК в воде обоснованы по органолептическому или общесанитарному показателю. Опасность водных загрязнений оценивается по комплексу показателей. В соответствии с действующей классификацией, предложенной Г. Н. Красовским вещества подразделяются на четыре класса, причем для соединений I и II классов риск развития неблагоприятных эффектов у человека в случае превышения установленных ПДК наиболее значителен. Заключение Одной из главных причин ухудшения качества вод в последнее время признается несовершенство системы нормирования. В частности, в качестве критериев нормирования применяются одинаковые для всей территории России ПДК, которые зависят только от вида водопользования и не учитывают региональных особенностей формирования природных вод. Для России с ее крайним разнообразием климатических, гидрологических условий, с ее резкими региональными различиями в типах природопользования, в степени и интенсивности хозяйственного освоения, это особенно актуально. В Водной стратегии РФ на период до 2020 года отмечено наличие основных проблем водных ресурсов: - нерациональное использование водных ресурсов; - наличие в отдельных регионах РФ дефицита водных ресурсов; - несоответствие качества питьевой воды, потребляемой значительной частью населения, гигиеническим нормативам. В рамках первого этапа Стратегии (2009-2012 гг.) предусматривается совершенствование нормативной базы в сфере использования и охраны водных объектов. Нормирование качества воды на основе ПДК уже давно вызывает нарекания у ряда специалистов. Так, за несколько десятилетий в результате достаточно дорогостоящих исследований для водоемов питьевого, хозяйственно-бытового и рекреационного назначения установлено около 1300 ПДК, тогда как число загрязняющих веществ антропогенного происхождения превысило миллионы наименований и ежегодно синтезируется около четверти миллиона новых химических веществ. В результате происходящих химических реакций и превращений химических элементов в водной среде происходит образование новых соединений, которые могут быть токсичнее исходных ингредиентов. Недостатки концепции ПДК свидетельствуют о необходимости приступить к конкретной разработке комплекса методов, способных заменить существующие методы контроля. Многим специалистами по охране вод в качестве альтернативных данному методу нормирования качества вод называется интегральная оценка качества воды с использованием биотестирования и гидрохимических показателей.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 1. Правила охраны поверхностных вод. Типовые положения (утверждены Госкомприроды СССР 21 февраля 1991 г.). 2. СанПиН 2.1.5.980-00 "Гигиенические требования к охране поверхностных вод". 3. Водная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс] / утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2009 г. № 1235-р (с изменениями от 28 декабря 2010 г.). – Электрон дан. – Режим доступа: http://правительство.рф/gov/results/7729, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. 4. Вопросы экологического нормирования и разработка системы оценки состояния водоемов [Текст] / Материалы Объединенного Пленума Научного совета ОБН РАН по гидробиологии и ихтиологии, Гидробиологического общества при РАН и Межведомственной ихтиологической комиссии. Москва, 30 марта 2011 г. / отв. ред.: академик РАН Д.С. Павлов, член-корреспондент РАН Г.С. Розенберг, д.б.н. М.И. Шатуновский. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. 5. Воробейчик, Е.Л. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень) [Текст] / Е.Л. Воробейчик, О.Ф. Садыков, М.Г. Фарафонтов. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994 6. Гагарина О.В. Оценка и нормирование качества природных вод: критерии, методы, существующие проблемы: Учебно-методическое пособие. Ижевск: Издательство «Удмуртский университет», 2012.
Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 412; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |