Административные суды в Литве

В Литве начали действовать отделение административных дел апелляционного суда, высший административный суд, административные суды Вильнюсского, Каунасского, Клайпедского, Шяуляйского и Панявежского округов (Klaipeda, Siauliai, Panevezys). Создание административных судов является частью реформы общественного администрирования и судебной реформы. Административные суды будут рассматривать вопросы законности административных правовых актов, споры, возникающие в сферах общественного управления и налогов. Они позволят ускорить разрешение споров с чиновниками. Принимая решение, такой суд сможет сразу же установить размер подлежащего возмещению материального ущерба. Административные суды призваны улучшить реализацию прав и свобод человека в Литве. В скором времени административные суды будут выделены в систему специализированных судов, сообщил судебный департамент при Министерстве Юстиции. Председателей и судей административных судов назначает президент Литвы с учетом рекомендации министра юстиции и с согласия судейского совета.

№5. На основании судебной и административной практики, опубликованной в периодических изданиях(с обязательным указанием источника публикации), составьте задачу по административным правоотношениям, представьте свой вариант решения.

Задача: Продавцом магазина сотовой связи продан сотовый телефон без технических документов и комплекта принадлежности, при этом продавец не приложил кассовый чек к сотовому телефону. Инспекция провела проверку соблюдения обществом законодательства о ККТ и вынесла постановление о его привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ. Руководство магазина обратилось в суд с обжалованием.

Есть ли нарушение в действиях продавца? Какое решение может вынести суд?

«Статья 14.5. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники1. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг организацией, а равно гражданином, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, при отсутствии установленной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) либо иной информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством Российской Федерации, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.2. Неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники, применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям либо используется с нарушением установленного законодательством Российской Федерации порядка и условий ее регистрации и применения, а равно отказ в выдаче по требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном федеральным законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу), -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.»

Решение:

в действиях продавца есть административное правонарушение, т.к. отсутствие технических документов и комплекта принадлежности не освобождает продавца от использования кассового аппарата.

Суд вправе отказать в обжаловании приговора. Пояснив тем, что ередача телефона покупателю и оставление им денег указывают на факт совершения договора розничной купли-продажи. Поэтому общество было обязано применить ККТ.

Периодическое издание: «В курсе правового дела», журнал №6.

Дата добавления: 2015-05-10