Вопросы?????????

Истец

Ответчик –

Судья: Гражданское дело рассматривается Алмалинским районным судом г. Алматы в составе председательствующего судьи Жандосовой Ж.Ж., при секретаре судебного заседания Мухамеджан А.Ж. с участием прокурора Алмалинского района г. Алматы– Алпысбек Молдир, представителя Казахской академий питания: Маулен А, действующей на основании доверенности № 395 от 12.11.2014 года, истца – Марии Антуанетты, Представителя ответчика – Абдульмановой Динары, действующей на основании доверенности от 28.11.2014 года № 07-17/1464, копия доверенности в материалах дела.

Лица, участвующие в деле вправе заявлять самоотводы и отводы в соответствии со статьями 40-43 ГПК РК.

У истца, представителя ответчика имеются отводы к составу суда?

Истец (встает): нет, уважаемый суд. (Садится).

Представитель ответчика (встает): Нет, не имеется. (Садится).

Прокурор – нет

Представитель Академии питания - нет

Судья: Разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Права и обязанности понятны всем участникам процесса?

Истец (встает): понятны, уважаемый суд. (Садится).

Представитель ответчика (встает): да, понятны. (Садится).

Прокурор – да

Представитель Академии питания - да

Судья: Ходатайства у сторон имеются?

Истец: Прошу привлечь в качестве специалиста – представителя Казахской Академии питания Маулен Айдану.

Судья: ходатайство принято. Есть возражения????

Все отвечают: нет

Подготовительная часть судебного разбирательства окончена. Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

28.11.2014 в Алмалинский районный суд г. Алматы поступило исковое заявление от гражданки Франции Марии Антуанетты к ИП «Ассорти» о возмещении материального и морального вреда, причиненного повреждением здоровья. В обоснование своих требований истец указала следующее: 15 августа истец.......позавтракав в ресторане Ассорти, заказала кофе «Капучино». Однако, по неосторожности опрокинула на себе горячий кофе. В результате истец получила ожог 3-ей степени и в течении 4-х месяцев находилась на лечений. Истец указывает, что температура кофе не соответствовала общим стандартам и в связи с этим получила травму средней тяжести. На основании этого, просит суд возместить материальный ущерб в размере 437 960 тенге: в том числе за потерю заработной платы в течении 4-х месяцев в размере 360 000 тенге, за лечение в больнице в размере 50 000 тенге, за дополнительные медикаменты в размере 25 640 тенге, за химчистку в размере 1 756 тенге и моральный ущерб в размере 200 000 тенге.

Судья: Истец вы поддерживаете свои требования?

Истец (встает): Да, полностью.

Судья: Представитель Ответчика вы признаете требования истца?

Представитель Ответчика (встает): Нет, уважаемый суд.

Судья: Стороны желаете ли вы закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.

Истец (встает): Нет, уважаемый суд.

Представитель Ответчика (встает): нет.

Судья: Слово для объяснений предоставляется истцу.

Истец, представьте суду свои исковые требования.

Истец (стоя): Как уже было сказано .....(кафеден завтрак ишип, кофе алганынды айтасын). В ходе лечения выяснилось, что ожог 3-й степени получен в результате чрезмерно высокой температуры кофе 180 градусов, которая не соответствует общим стандартам. Я сама любительница кофе-капучино, и поэтому знаю что при подаче температура капучино не должно превышать даже 100 градусов и дальше тря-ляллялялял....

Судья: Представитель Ответчика, что Вы можете пояснить относительно предъявленных истцом требований?

Представитель Ответчика (стоя): Уважаемый суд, с предъявленными исковыми требованиями не согласна. В соответствии со ст 917 ГК РК, Вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. В этом случае лицо, которое причинило вред является сама истец.И считаю, что мой доверитель является ненадлежащим ответчиком.

Кроме того, согласно ст. 935 ГК РК, При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законодательными актами не предусмотрено иное. На основании вышеизложенного, Считаю требования истицы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судья: Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле предлагает установить следующую последовательность исследования доказательств.

Допрос свидетелей

Письменные доказательства

Истец (встает): согласен. (Садится).

Представитель ответчика (встает): согласен (Садится).

Прокурор – согласен

Представитель Академии питания - согласен

Судья: Суд переходит к допросу свидетелей. Секретарь, пригласите свидетеля Хасан Молдир.

Секретарь: Вызывается свидетель Хасан Молдир.

Судья: Свидетель назовите свое имя, дату и место рождения, место жительства, место работы

Свидетель 1:

Судья: К кому из лиц участвующих деле вы имеете отношение?

Свидетель 1:

Судья: Свидетель вы имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени, вы обязаны давать правдивые показания, вы предупреждаетесь об ответственности по ст.ст. 352 Уголовного кодекса РК, предусмотренной за дачу ложных показаний. Расскажите суду все, что вас известно по данному делу.

Свидетель 1:

Судья: Свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

Судья: Вопросов к свидетелю больше нет, вы можете быть свободны.

Судья: Секретарь, пригласите специалиста Маулен Айдану.

Секретарь: Вызывается специалист Маулен Айдана.

Судья: Эксперт назовите свое имя, дату и место рождения, место жительства, место работы.

Эксперт:....

Судья: Специалист вы имеете право: знать цель своего вызова; отказаться от участия в производстве по делу, если не обладает соответствующими специальными знаниями и навыками; с разрешения суда задавать вопросы участникам процессуального действия; обращать внимание участников процессуального действия на обстоятельства, связанные с его действиями при оказании содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств, при применении научно-технических средств, подготовке материалов для назначения экспертизы; знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он принимал участие, а также в соответствующей части с протоколом заседания суда и делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания относительно полноты и правильности фиксации хода и результатов производившихся при его участии действий; приносить жалобы на действия суда; получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в производстве процессуальных действий, и вознаграждение за выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его должностных обязанностей и предупреждаетесь об ответственности по ст.ст. 352 Уголовного кодекса РК, предусмотренной за дачу ложных показаний. Какое заключение можете дать по данному делу?

Эксперт: 20.09.2014 года Ко мне обратилась гражданка......с заявлением об оказании содействия по данному делу, а именно предоставить полное описание кофе «Капучино». Ответ на данное заявление был отправлен по почте по месту жительства гражданки.... в течении 7 дней в письменной форме.

Судья: Можете кратко изложить данное описание?

Эксперт: Капучино (cappuccino, итал.) — напиток на основе эспрессо с добавлением вспененного молока. Вторая составляющая капучино — правильно вспененное молоко, которое вливается в эспрессо. Чтобы пена получилась идеальной, температура молока, которое мы берем для взбивания должна быть +4°С. Лучше брать пастеризованное, а не домашнее молоко, 2,5-3,5% жирности. Кофе капучино состоит на 1/3 из эспрессо, 1/3 горячего молока и 1/3 молочной пены. Стандартной порцией капучино считается пять-семь унций, или 150-180 миллилитров. Для приготовления капучино, вспененное молоко вливается в эспрессо. Молочная пена на вершине напитка действует как изолятор и помогает сохранить высокую температуру дольше. Чтобы пена получилась правильной, температура молока, которое берётся для взбивания, должна быть +4°С. Лучше брать пастеризованное, а не домашнее молоко, 2,5-3,5% жирности. Правильно приготовленный капучино пьют без сахара, он вкусен за счет естественной сладости молока, которую молоко приобретает в момент разогревания до 60-65°С. Капучино подают в чашках объемом 120-180 мл, а температура при подаче клиенту должна составлять 60-70 градусов.

Судья: Суд оглашает материалы дела:

Лист дела 3 – Исковое заявление

Лист дела 4 – Свидетельство о заключении брака между Назыровой Д.Р. и Лохтиным А.А. от 15.01.2002

Лист дела 5 – Свидетельство о рождении Лохтиной Камиллы Александровны

Лист дела 6 - Свидетельство о расторжении брака между Назыровой Д.Р. и Лохтиным А.А. от 25.07.2009

Лист дела 7 – Акт обследования жилищно-бытовых условий по адресу г. Тюмень ул. Тургенева, д.10, кв.1

Лист дела 8 – медицинское заключение подтверждающее заболевание ответчика Лохтина А.А. хронический алкоголизм.

Судья: Есть ли у сторон замечания или дополнения по оглашенным материалам дела?

Стороны: нет

Судья: Слово предоставляется прокурору для дачи заключения.

Прокурор: Считаю, что иск является обоснованным. Согласно ст 917 ГК РК, Вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.В ходе судебного заседания выяснилось, что владельцем ресторана Ассорти является Бектурсынов С. Стандарты температуры Капучино подтверждается специалистом Казахской Академии Питания, а также врачебными заключениями касательно полученного ожога 3-й степени. Однако, также считаю что случай произошел по неосторожности истца в резултате чего была оказана медицинская помощь. В связи с этим, считаю что предъявленный иск удовлетворить частично, а именно материальный ущерб за утрату заработной платы уменьшить до 160 000 тенге и в удовлетоврении возмещения морального ущерба отказать.

Судья: Объявляю рассмотрение дела по существу законченным. Суд переходит к судебным прениям. Первому слово предоставляется истцу, его представителю, затем - ответчику, его представителю.

Истец (встает):

Представитель ответчика (встает):

Судья: Суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения. Резолютивная часть решения будет вынесена и оглашена по возращению суда.

Судья уходит в совещательную комнату.

Оглашение решения.

Секретарь судебного заседания: Прошу всех встать, суд идет.

Входит судья.

Судья: Решение Именем Республики Казахстан 04 декабря 2014 года Алмалинский районный суд г. Алматы в составе председательствующего судьи Жандосовой Ж., с участием прокурора Алмалинского района г. Алматы – Алпысбек Молдир, специалиста Казахской Академии питания: Маулен Айданы, при секретаре Мухамеджан Айсулу, рассмотрев гражданское дело № 2-355/2014 о возмещении материального и морального вреда, причиненного повреждением здоровья. Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, руководствуясь 217-221, 223 ГПК РК, суд решил:

Исковые требования Марии Антуанетты к ИП «Ассорти» о возмещении материального и морального вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить частично.

Взыскать с ИП «Ассорти» в пользу Марии Антуанетты сумму материального ущерба на сумму утраченного заработка в размере 160 000 тенге, за лечение в больнице в размере 50 000 тенге, за дополнительные медикаменты в размере 25 640 тенге, за химчистку в размере 1 756 тенге и моральный ущерб в размере 50 000 тенге, а также 2 875 тенге в счет возврата суммы госпошлины.

Решение может быть обжаловано или опротестовано сторонами процесса в Алматинский городской суд в течение 15 дней, со дня получения копии через Районный суд Алмалинского района города Алматы.

Дата добавления: 2015-05-10