Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Укажите все неотложные следственные действия, необходимость в кото­рых может возникнуть по данному делу




Производство неотложных следственных действий, осуществляется органа­ми дознания в определенных случаях при наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно (ст. 157 УПК РФ).

Неотложные следственные действия - действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования, (п. 19 ст. 5 УПК РФ.)

«осмотр» (ст. 176-178 УПК) осмотр трупа, места происшествия, местнос-ти, предметов и документов производится в целях обнаружения следов прес­тупления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

По общему правилу все виды осмотра производятся с участием понятых, за исключением случаев, когда производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, а также если осмотр предстоит в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообще­ния (ч 3 ст 170 УПК РФ). Одной из гарантий законности осмотра и досто­верности сведений, содержащихся в протоколе осмотра, является обязатель­ное использование следователем технических средств фиксации хода и резу­льтатов осмотра. При невозможности применения технических средств в протоколе должна быть сделана соответствующая запись

Осмотр трупа в отличие от других видов осмотра регламентирован отдель­но ст 178 УПК РФ. Это обусловлено рядом дополнительных правил, обяза­тельных для этого вида осмотра. К ним относится участие в осмотре специа­листа (судебно-медицинского эксперта или иного врача), а также обязатель­ное фотографирование и дактилоскопирование неопознанных трупов). Осмотр трупа производится на месте его обнаружения, которое может сов­падать с местом происшествия (убийства).В этом случае осмотр трупа будет являться составной частью осмотра места происшествия. Если труп до при­бытия следователя с места его обнаружения был перемещен в какое-либо иное место, то осмотр трупа становится самостоятельным следственным действием. Осмотр трупа, как правило, производится до возбуждения уго­ловного дела. Условия, ход и результаты осмотра независимо от его вида должны быть отражены в протоколе с соблюдением общих требовании, предъявляемых законом к протоколам следственных действии (ст. 166 У11К

РФ).

Также участковый обязан назначенить производство судебной экспертизы. Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необхо­димо установить причины смерти (п.1 ст. 196)

Предъявление для опознания - это следственное действие, заключающее- еся в предъявлении потерпевшему, свидетелю, подозреваемому или обвиня­емому предмета или лица с целью установления их тождества, сходства или различия с предметом или лицом, которое опознающее лицо наблюдало в прошлом.

В случае обнаружения подозреваемого, участковый может провести осви­детельствование, которое состоит в осмотре тела живого человека (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля) с целью обнаружения особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, которые могут иметь значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы (ч.1 ст.179 УПК РФ).

Задача 2.

Сравните записанное в протоколе содержание произведенного следственного действия и название действия, указанное в протоколе. Оцените их соответствие.

Какие процессуальные последствия могут наступить, если содержание и порядок следственного действия не отвечает его названию, обозначенному в протоколе?

Предложите ваши варианты правильного процессуального выполнения и оформления того, что фактически произвел следователь в данном случае.

Сравните записанное в протоколе содержание произведенного следственного действия и название действия, указанное в протоколе. Оцените их соответствие.

По условию задачи в материалах уголовного дела об убийстве имеется про­токол выемки, но по факту следователь производил иное следственное дейст­вие - обыск.

Выемка — это следственное действие, заключающееся в изъятии определе­нных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела если точно известно, где и у кого они находятся. В отличие от обыска при выемке изымаются указанные в постановлении строго определенные предметы, которые не разыскиваются следователем так как он точно знает, где и у кого они находятся. Фактическим основанием выемки являются сведения, из которых усматри­вается, где и у кого находятся интересующие следователя объекты Правовым основанием для производства выемки является постановление следователя. Однако, если выемка производится в жилом помещении она может быть произведена только на основании судебного решения.

Выемка предметов и документов, имеющих значение для дела, производится по правилам, установленным законом для производства обыска (ч. 2 ст. 183 УПК РФ).

Ход и результаты выемки фиксируются в протоколе, который составляется с соблюдением требований ст. 166, 167, а также ч. 13-15 ст.182 УПК РФ. Особое внимание при составлении протокола должно быть обращено на точ­ное описание изымаемых предметов и документов, чтобы в дальнейшем не возникли основания для заявлений об их подмене. В некоторых случаях к участию в выемке нужно привлекать соответствующего специалиста (напри­мер, по драгоценным металлам, ювелирным изделиям и т.д)

 

Какие процессуальные последствия могут наступить, если содержание и

порядок следственного действия не отвечает его названию, обозначенному в протоколе?

Если содержание и порядок следственного действия не отвечает его названию обозначенному в протоколе, то в суде может ставиться вопрос о недопустимо­сти доказательства полученного в ходе следственного действия.

Статья 83. Протоколы следственных действий и судебного заседания

Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допуска­ются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ.

 

Статья 75. Недопустимые доказательства

Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для дока­зывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

К недопустимым доказательствам относятся:

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ.

Предложите ваши варианты правильного процессуального выполнения и оформления того, что фактически произвел следователь в данном случае.

Обыск — следственное действие, состоящее в принудительном обследова­нии помещений, иных мест, граждан в целях отыскания и изъятия орудий преступления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела, а также для обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

Фактическим основанием производства обыска являются достаточные дан­ные полагать, что разыскиваемые объекты могут находиться в каком-либо помещении или ином месте (например, в сарае, гараже) или у какого-либо лица. Правовым основанием производства обыска является мотивированное постановление следователя, а в предусмотренных законом случаях — решение суда.

Обыск в жилище и иных помещениях состоит в принудительном обследова­нии жилых домов, квартир, принадлежащих гражданам, гаражей, сараев и иных построек, помещений, находящихся в ведении различных организа­ций, учреждений и предприятий, если там могут находиться разыскиваемые объекты.

Обыск в жилище может производиться только на основании судебного решения (ст. 25 Конституции РФ, ч. 3 ст. 182 УПК РФ). Судебное решение необходимо и для производства обыска в помещениях, используемых для осуществления адвокатской деятельности, банках, иных кредитных организациях и ломбардах. Предварительно следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором содержится ходатайство перед судом на наличие у следователя данных, обосновываю­щих принятие решения об ограничении права личности на неприкосновенность жилища.

Порядок производства обыска. Любой вид обыска осуществляется в присутствии понятых. Исключение составляют случаи, когда обыск проводится в труднодоступной местности или участие в нем связано с опасностью для жизни и здоровья понятых (ч. 3 ст. 170 УПК РФ). К участию в обыске следо­вателем могут быть привлечены и другие лица. При производстве обыска должно обязательно присутствовать лицо, в помещении которого производится обыск, или совершеннолетние члены его семьи. Кроме того, если обыск производится у подозреваемого или обвиняемого, при обыске вправе при- сутвовать защитник, а при обыске в помещениях других лиц могут присутствовать их адвокаты. Их участие в обыске является одной из гарантии закоонности производства обыска и соблюдения прав и законных интересов лиц подвергающихся обыску. Всем участникам данного следственного действия следователь разъясняет права и обязанности, а также порядок произво­дства обыска. Перед началом обыска следователь предъявляет лицу, у которого должен производится обыск, свое постановление или постановление судьи, если предстоит обыск в жилище, и предлагает добровольно выдать отыскиваемые предметы, документы или ценности. добровольно и нет оснований опасаться, что выдано не все, подлежащее изъятию, то следователь вправе не производить обыск (ч. 5 ст. 182 УПК РФ). В ходе обыска следователь может вскрывать любые помещения, если владе­лец открывается их открыть. При этом нельзя допускать не вызываемого необходимостью повреждения имущества. Подлежат изъятию предметы и документы, изъятые из оборота (например, взрывчатые вещества. Все изъятые предметы, документы и ценности должны быть предъявлены понятым и другим участникам обыска, в случае необходимости упакованы и опечатаны на месте обыска, что должно быть удостоверено подписями указанных лиц.

Ход и результаты обыска отражаются в протоколе в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

В протоколе должно быть указано, при каких обстоятельствах и в каком месте были обнаружены предметы, документы или ценности, добровольно они выданы или изъяты принудительно. Изымаемые предметы, документы и ценности перечисляются в протоколе с точным указанием их меры, количе­ства, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. Для определения стоимости вещи или предмета может быть приглашен специа­лист. О попытках уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые следователем меры.

Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, или совершеннолетнему члену семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку пред­ставителю администрации соответствующей организации.

Задача 3.

Оцените достаточность доказательств для принятия решения по заявленному ходатайству и для принятия решения об окончании расследования. Для этого вспомните понятие пределов доказывания, положения ст.215, ст.196 УПК РФ и примените правила и принципы оценки доказательств.

Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

2. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

3. Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.

4. В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со статьей 51 настоящего Кодекса является обязательным.

5. Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства, указанных в части второй настоящей статьи, составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.

(ст. 215, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 20.03.2011))

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

(ст. 196, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 20.03.2011))

Предмет доказывания - это совокупность обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по каждому уголовному делу независимо от его специфики и имеющих правовое значение для решения дела по существу. К предмету доказывания относятся (ст. 73 УПК):

1. событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2. виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3. обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4. характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7. обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8. обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Необходимо также выявить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления (ст. 73 УПК РФ).

По делам несовершеннолетних наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, устанавливаются:

1. возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;

2. условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;

3. влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ст. 421 УПК РФ).

По делам об общественно опасных деяниях невменяемых, а также о преступлениях лиц, у которых психическое расстройство наступило после содеянного, помимо обстоятельств, устанавливаемых по всем делам, выясняется:

1. время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;

2. совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, указанным лицом;

3. характер и размер вреда, причиненного деянием;

4. наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психической болезни;

5. связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

Обстоятельства преступления как факты прошлого по отношению к моменту их расследования и рассмотрения устанавливаются при помощи доказательств. Совокупность доказательств, достаточная для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, характеризует пределы доказывания.

Правильное определение пределов доказывания зависит от активности субъектов доказывания, от качества и количества доказательств, от обстоятельств, подлежащих доказыванию в определенный момент.

В данной задаче подтверждается событие преступления (показания потерпевшей об обстоятельствах нападения и похищенных вещах), характер и размер вреда, причиненного преступлением (протокол обыска в квартире Мажитова, протокол осмотра места происшествия, показания матери потерпевшей). Не установлено виновность лица, форма вины, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.

Образец постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении в качестве обвиняемой
г. Саратов "___"________ 2005 г.

Следователь прокуратуры г. Саратова юрист 3 класса Иванов
рассмотрев материалы уголовного дела № 000000

УСТАНОВИЛ:

Борисова Л.В., игнорируя и нарушая установленный ст.22.1 Федерального закона от
08 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей" порядок регистрации предпринимательской
деятельности, в качестве предпринимателя без образования юридического лица
зарегистрирована не была, имея умысел, направленный на незаконное хранение в
целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и
здоровья потребителей, путем последующей незаконной реализации неопределенному
кругу потребителей, получила 24 сентября 2004 года примерно в 08 часов 00 минут
в помещении общежития, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Ленина, 14, от
неустановленного следствием лица шесть стеклянных бутылок с
этикетками "Водка Вечерний Саратов", заведомо зная, что находящаяся в бутылках
спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и
здоровья потребителей
В тот же день примерно в 17 часов 00 минут Борисова Л.В., находясь в помещении
вахты общежития, имея умысел на незаконный сбыт хранящейся у нее в том же
помещении спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности
жизни и здоровья потребителей, вопреки ст. 26 Федерального закона "О
государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и
алкогольной продукции", запрещающей использование этилового спирта,
произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для
приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; оборот
алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их
производства и оборота; оборот алкогольной продукции без сертификатов
соответствия, без маркировки федеральными специальными марками, акцизными
марками, региональными специальными марками; поставки алкогольной продукции в
упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов; нарушение
установленных законом правил продажи алкогольной продукции; продала Филиппову
А.В. за 40 рублей две бутылки емкостью по 0,5 литра с этикетками "Водка Вечерний
Саратов" со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности
жизни и здоровья потребителей, а именно согласно заключениям экспертизы №№ 120,
6930 по содержимому вредных примесей в водно-спиртовых растворах не
соответствующей ГОСТу Р 51355-99 по показателю сложных эфиров и опасной для
жизни и здоровья граждан, т.к. при приеме внутрь может вызвать отравление,
тошноту, рвоту, раздражение слизистой пищевода и желудка, обострение хронических
заболеваний желудочно-кишечного тракта, печени, почек. В тот же день из
помещения вахты у Борисовой Л.В. были изъяты хранящиеся в целях сбыта еще четыре
бутылки емкостью по 0,5 литра каждая с этикетками "Водка Вечерний Саратов" со
спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и
здоровью потребителей.
Таким образом, своими умышленными действиями Борисова Л.В. о совершила
преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, т.е. хранение в целях сбыта,
сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или
здоровья потребителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.171 и 172 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь
Борисову Элионору Владимировну, 23.03.1955 г. рождения, уроженку

г. Саратов
в качестве обвиняемой по данному уголовному делу, предъявив ему (ей) обвинение в
совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 238 УК РФ УК РФ, о чем ему (ей) объявить.

следователь
(подпись)


Настоящее постановление мне объявлено "____" _________ 20___ г. в ___ ч ___ мин,
его текст
(прочитан лично или вслух следователем (дознавателем)
Сущность предъявленного обвинения разъяснена. Одновременно мне разъяснены права,
предусмотренные частью четвертой ст.47 УПК РФ, а именно:
1) знать, в чем я обвиняюсь;
2) получить копию постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого, копию
постановления о применении ко мне меры пресечения, копию обвинительного
заключения или обвинительного акта;
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному мне обвинению
либо отказываться от дачи показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объясняться на родном языке или на языке, которым я
владею;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях,
предусмотренных УПК РФ;
9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе и до
первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности;
10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, проводимых по
моему ходатайству или по ходатайству моего защитника либо законного
представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них
замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить
вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами
уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме;
13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с
помощью технических средств;
14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,
следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;
15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным
частью второй ст.27 УПК РФ;
16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой,
второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных частью второй
ст.29 УПК РФ;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии
обжалуемых решений;
19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и
подавать возражения на эти жалобы и представления;
20) участвовать при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Обвиняем___
(подпись)

 

Защитник

(подпись)
Постановление объявил, права разъяснил, копию настоящего постановления обвиняем___ и его защитнику вручил " " _______________ 2005 г.

следователь

(подпись)
Копия настоящего постановления направлена прокурору
г. Саратова

" " _________ 2005 г.
следователь

(подпись)

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 431; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.054 сек.