Научно-практические комментарии к УПК РФ

1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации /отв. Ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002

2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации/ отв. Ред. И.Л. Петрухин. М.: Проспект, 2002

3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации/ под общей и научной редакцией А.Я. Сухарева. М.: Норма-Инфра.М,2002

4. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ/ Под общей редакцией председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева, научная редакция проф. В.П. Божьева

Учебная литература

1. Уголовно- процессуальное право Российской Федерации: Учебник/ Отв. ред. проф, П.А. Лупинская.- М.: Юристъ,2003.- 797 с.

2. Уголовно- процессуальное право: Учебник для юридических вузов/ Под общей ред. В.И. Рохлина.- СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс»,2004.- 653 С.

3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России.2 изд. – М.:Проспект,2003

4. Уголовный процесс. Учебник/ Отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: Проспект. 2000

5. Уголовный процесс. Учебник / отв. Ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2002

6. Безлепкин Б.Т. Практикум по уголовному процессу: учебное пособие.-М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004

7. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс.- СПб.: Питер,2005

Дополнительная литература

1. Белкин А.Р. Теория доказывания. М.: НОРМА. 1999.

2. Брусницын Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. М.: Спарк, 1999

3. Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Тюмень,1999

4. Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации: учебное пособие. М.: Юриспруденция,2000

5. Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. М.: Приор,2002

6. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / под ред. В.А. Власихина. М.: Юристъ,2000

7. Дорошко В.В. Частное обвинение: правовая теория и судебная практика, М.: НОРМА,2000

8. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. М.:АСТ, Ростов н/Д: Феникс, 1999

9. Золотых В.В. Предварительное слушание уголовных дел: Научно-практическое пособие / под ред. Шурыгина. Ростов н/Д, 2002

10. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М.: ЮРИСТЪ, 1995

11. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно- розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: методическое пособие. М.: Юрлитинформ,2000

12. Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара.2000

13. Лопухина Н.Г. Обеспечение тайны телефонных переговоров в уголовно-процессуальной деятельности. Тверь,2001

14. Лупинская П.А. Судебные решения: содержание и форма// рос. Юстиция.2001.№11.С.57-59

15. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Рос. юстиция.2002.№7.С.5-8

16. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе.М.:Дело.2000

17. Мельникова Э.Б., Карнозова Л.М. Ювенальная юстиция – охранительная и восстановительная: Учебное пособие. М.:Проспект,2002

18. Мизулина Е.Б. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным договорам // Рос.юстиция.2002.№6.С.14-15

19. Михайловская И.Б. Права личности – новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации// Российская юстиция.2002. №7.С.2-4

20. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М.:Спарк,1996

21. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно-практическое пособие. М.:Проспект,2000

22. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М.:ИГП РАН,1998

23. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб.: Наука,2000

24. Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб.: Альфа,2001

25. Шейфер В.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.:Юрлитинформ,2001

26. Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. СПб.:Юридический центр-пресс,2001

27. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М.: ТК Велби,2003

28. Ефимичев С., Ефимичев П. Конституция Российской Федерации и ее толкование Конституционным судом РФ//Уголовное право.1999.№3.С.108-112

29. Рохлин В.И. Новый Уголовно-процессуальный кодекс российской Федерации: достижения и упущения//Правоведение.2002.№4.С.4-13

30. Кудрявцева А.В., Лившиц Ю.Д. О понятии принципа в уголовном процессе// правоведение.2001.№7.С.162-170

31. Касаткина С. О соотношении публичных и личных интересов в Российском уголовном процессе//Уголовное право.2001.№3.С.65-67

32. Лукашевич В.З., Чичканов А.Б. Принцип состязательности и равноправия сторон в новом УПК РФ// Правоведение.2002.№2.С.102-109

33. Коряковцев В.В. Защитительная речь в суде с участием присяжных заседателей// Правоведение.2002.№2.С.109-119

34. Амирбеков К. Правовой статус прокурора в судебных стадиях уголовного процесса//Законность.2002.№8.С.7-8

35. Демидов И., Тушев А. Отказ прокурора от обвинения//Российская юстиция.2002.№8.С.25-27

36. Горбачев А.В. О допустимости показаний, данных лицом против самого себя//Адвокатская практика.2004.№2.С.31-34

37. Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы//Российская юстиция.2002.№8.С.32

38. Шейфер С. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ//уголовное право.2002.№3.С. 90-92

39. Шейфер С. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки//государство и право.2001.№10.С.47-54

40. Плетнев В. Проблемные вопросы собирания доказательств по новому УПК//Российская юстиция.2002.№9.С.48-50

41. Гаспарян Н. Можно ли оглашать показания свидетелей без согласия сторон?//Российская юстиция.2003.№10.С.49-51

42. Григорьев В.Н., Победкин А.В.. О методологии совершенствования доказательственного права//Государство и право.2003.№10.С.55-62

43. Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения//Российская юстиция.2003.№7.С.45-47

44. Власова Н. Перечень доказательств – это краткое изложение сведений, содержащихся в том или ином источнике//Российская юстиция.2003.№9.С.5556

45. Будников В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве//Российская юстиция.2003.№10.С.45-46

46. Бозров В. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе//Российская юстиция.2003.№10.С.31-32

47. Павловский О. Состязательное правосудие нуждается в дополнительном источнике права//Российская юстиция.2003.№7.С.43-44

48. Зажицкий В.И. О направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации//Государство и право.2004.№4.С.28-35

49. Орлов Ю. Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия//Российская юстиция.2004.№2.С.52-53

50. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования.- СПб.: Юрид.центр Пресс.2003.- 267 С.

51. Меликян М.Н. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки информации о преступлениях//Государство и право.1998. №10. С.76

52. Маевский В. Допустимость доказательств, полученных органами дознания до возбуждения уголовного дела//Российская юстиция. 2000. №6

53. Дорошков В.В. Руководство для мировых судей: дела частного обвинения. М., 2001

54. Мельникова Э.Б.Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. М., 1990

55. Тетерин Б.С. Возбуждение и расследование уголовных дел. М.,1997

56. Шейфер С.С. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. М.,1972

57. Бабенко А., Яблоков В. Рассмотрение судом жалоб на действия и решения органов расследования//Российская юстиция. 2001. №8

58. Базаров Б. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности// Российская юстиция. 2000. №3

59. Божьев В. «Тихая революция» Конституционного Суда в уголовном процессе Российской Федерации//Российская юстиция. 2000. №10

60. Бойков А. Новый УПК России и проблемы борьбы с преступностью//Уголовное право. 2002. №3

61. Власова Н.А. Возбуждение уголовного дела: теоретические и правовые проблемы//Журнал российского права. 2000. №1

62. Власова Н.А. Пути совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе//Российский следователь.2000.№1

63. Гриненко А.В. Система принципов и цель производства по уголовному делу//Правоведение. 2000. №6

64. Герасенкова А., Максудов Р., Флямер М. Цели уголовного правосудия: война с преступностью или восстановление нарушенных прав//Правозащитник. 1998. №2

65. Гусев А.В. Мировая юстиция: создание независимого и доступного правосудия//Бюллетень Верховного суда РФ. 2001. №7

66. Зайцев О., Абдуллаев Ф. Дознание по УПК РФ// Уголовное право. 2002. №3

67. Карнозова Л., Максудов Р., Флямер М. Восстановительное правосудие: идеи и перспективы для России//Российская юстиция. 2000. №11

68. Ковтун Н.И., Александров А.С. Апелляционное производство в уголовном процессе России//Государство и право. 2001. №3

69. Победкин А. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы становления//Государство и право. 2001. №3

70. Соловьев А., Токарева М. К вопросу о статусе прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса по УПК РФ// Уголовное право. 2002. №3

71. Иванов А.Н., Лапин Е.С. УПК РФ: нужны коррективы//Государство и право. 2004. №6. с.99-102

72. Шейфер С.А. Обновление правовой регламентации доказывания по УПК РФ: шаг вперед?// Государство и право. 2004. №12. с.35-42

73. Петрухин И.Л. Возбуждение уголовного дела по действующему УПК РФ// Государство и право. 2005. №1. с.64-70

74. Гриненко А.В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными// Журнал российского права.2005. №3.

75. Деришев Ю.В. Досудебное уголовное преследование по УПК РФ//Государство и право. 2004. №12. с. 43-50

Дата добавления: 2015-05-10