Участники уголовного процесса

Начальник следственного отдела.

Для осуществления контроля за организацией следствия, его сроками, принятия мер к наиболее полному, всестороннему и объективному производству предварительного следствия уголовно - процессуальным законом предусмотрена фигура начальника следственного отдела.

В соответствии с уточненным Законом от 17 декабря 1995 г. п. 6а ст. 34 УПК процессуальными полномочиями начальника следственного отдела наделены начальники: следственного комитета, управления, службы, отдела, отделения, группы органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, федеральных органов налоговой полиции и их заместители, действующие в пределах своей компетенции.

Закон предоставляет начальнику право проверять уголовные дела, давать указания следователю о производстве следствия, привлечении в качестве обвиняемого, квалификации преступления и объеме обвинения, направлении дела, производстве отдельных следственных действий, передаче дела от одного следователя другому.

Начальник следственного отдела вправе участвовать в производстве следствия, лично производить следственные действия, пользуясь всеми полномочиями следователя. Указание начальника следственного отдела следователю даются в письменной форме и обязательны для исполнения.

Появления данной процессуальной фигуры ни в коей мере не умаляет роли и значения прокурора при расследовании преступления. Указания прокурора по уголовным делам обязательны для начальника следственного отдела, а их обжалование вышестоящему прокурору не приостанавливает их исполнения.

Участники уголовного процесса - понятие, предусмотренное законом. Ими являются: обвиняемый, подозреваемый, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, законные представители.

Участники процесса - особая группа субъектов уголовного процесса, которых объединяют: наличие в уголовном процессе своего охраняемого законом интереса (или интереса подзащитного, представляемого лица);

наличие таких прав, которые позволяют им личными усилиями активно защищать этот интерес, влияя на ход и исход уголовного дела; отсутствие права принимать от своего имени решения по уголовному делу; общая обязанность подчиниться порядку расследования и судебного разбирательства уголовного дела. Понятие «участник уголовного процесса», отражая свойственные каждому из них правовые качества, тем самым характеризуют процессуальное положение субъектов, которые являются по закону «участниками уголовного процесса».

Данное понятие дискуссионно. Так, ряд ученых участниками пропеса признают всех участвующих в уголовном процессе субъектов. Согласиться с этим нельзя, поскольку такая позиция отражает не реально существующую общность правовых качеств, которая присуща определенной группе субъектов процесса, а фактический момент: лицо может участвовать в деле -значит, это лицо - участник процесса.

Все участники процесса имеют ряд общих для них прав, включая:

право предоставлять доказательства; заявлять ходатайства; заявлять отвоод;

приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание. следователя, прокурора, суда, судьи; иметь защитника (право обвиняемого, подозреваемого) или иметь представителя (право потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика).

Судебная экспертиза — это регламентированное законом

исследование материалов и объектов, которое проводится соответствующими специалистами по поручению суда и следствия, с составлением обоснованного заключения по вопросам, возникающим при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела.

Судебно-медицинская экспертиза с юридических позиций — это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и составления экспертом заключения по вопросам требующим специальных медицинских познаний и поставленных перед экспертом судом, судьей, органом дознания, липом, проводящим дознание, следователем или прокурором, в целях

установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», принят Государственной Думой.

Таким образом, судебно-медицинская экспертиза — это применение медицинских и биологических знаний для решения вопросов, возникающих в практической деятельности органов дознания, следствия и суда. Объекты судебно-медицинской экспертизы:

1) живые лица — потерпевшие, подозреваемые и обвиняемые (при телесных повреждениях, спорных половых состояниях и половых преступлениях, установлении состояния здоровья, искусственных болезней и самоповреждения тождества личности, возраста, отцовства и материнства, при определении алкогольного опьянения);

2) трупы (для установления вида насильственной или ненасильственной смерти, определения характера, механизма, прижизненности, давности и причинной связи со смертью повреждений, обнаруженных при исследовании тру па, а также для идентификации личности);

3) вещественные доказательства — предметы, которые могут быть средство к обнаружению преступления, например, сохранив на себе его следы (при идентификации орудий и иных следов, интересующих следственные органы);

4) материалы уголовных и гражданских дел, т.е. медицинские и судебно-следственные документы, в которых содержатся данные о перечисленных выше объектах судебно-медицинской экспертизы (состояние здоровья, течение заболеваний, идентифицирующие признаки и т.д.).

Судебно-медицинская экспертиза осуществляется по постановлению следователя, прокурора, лица, производящего дознание, или по определению суда. Она регламентируется действующим законодательством Российской Федерации (уголовный, гражданский, уголовное процессуальный и гражданский процессуальный кодексы). Федеральным Законом «о государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также инструкциями и приказами Министерство здравоохранения Российской Федерации.

Судебно-медицинскую экспертизу имеет право проводить только социалист с законченным высшим медицинским образованием. При этом он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначившего экспертизу, от других лиц, заинтересо­ванных в исходе дела. Врач, прямо или косвенно (в силу родственных, служебных связей и Т.д.) заинтересованный в исходе дела, не может проводить по нему судебно-медицинскую экспертизу. В производстве судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица не может участвовать врач, ранее оказывавший ему медицинскую помощь.

Чаще всего экспертизу проводят государственные су­дебные эксперты - аттестованные работники государ­ственного судебно-экспертного учреждения в порядке исполнения своих должностных обязанностей. Однако законодательство предусматривает возможность ее про ведения врачом любой специальности (в частности, когда невозможно вызвать штатного судебно-медицинского эксперта или необходимо срочное исследование). Привлеченный для экспертизы врач называется врачом-экспертом и имеет все права и обязанности судебно-медицинского эксперта, определяемые Уголовно-про-цессуальным кодексом (УПК) РФ.

В случае необоснованного отказа или уклонения от дачи экспертного заключения врач может быть привлечен к уголовной ответственности. Поэтому система высшего медицинского образования включает курс судебной медицины. Судебно-медицинский эксперт:

1) изучает постановление следователя или определение суда о назначении экспертизы;

2) проводит необходимые исследования;

3) на основании их результатов и в соответствии со своими специальными познаниями дает письменное заключение по установленной форме, содержащее ответы па все заданные вопросы;

4) при невозможности ответить на какой-либо вопрос указывает в заключении причины.

Обязанности эксперта:

• Принять к производству порученную руководителем ^сударственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу (для государственного эксперта) или явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда.

• Заявить самоотвод при наличии регламентированных законом оснований (в случае личной заинтересованности в исходе рассматриваемого дела).

• Провести необходимые исследования объективно (т.е. на научной основе), всесторонне и в полном объеме.

• Дать объективное и обоснованное заключение по поставленным вопросам.

• Обеспечить сохранность представленных объектов исследования и материалов дела.

• Дать правдивые показания на допросе (если необходимы разъяснение терминов и формулировок заключения, детальное описание использованных материалов и методов, объяснение расхождений в мнениях членов экспертной комиссии и т.д.).

• Заявить в письменной форме о невозможности дать заключение, если предоставленных материалов недостаточно, если современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленный вопрос или если вопрос выходит за пределы специальных знаний эксперта (требует познаний в немедицинских науках или вообще не требует специальных знаний). Например, вопрос о роде смерти (убийство, самоубийство или несчастный случай) юридический, а не медицинский и потому выходит за пределы специальных знаний судебно-медицинского эксперта.

Согласно УПК РФ, следователь вправе присутствовать при производстве любой экспертизы, в том числе и судебно-медицинской, при освидетельствовании подозреваемого или потерпевшего по поводу повреждений. Исключением является лишь осмотр лица другого пола. Эксперт имеет следующие права:

• Знакомиться с материалами дела, имеющими отношение к предмету экспертизы.

• Ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для составления заключения (но не собирать их самостоятельно).

• Ходатайствовать о приглашении для участия в экспертизе соответствующих специалистов.

• Делать заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний.

• Обжаловать действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, в случае нарушения прав эксперта.

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заклю­чение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохо­да осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязатель­ными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяж­кого или особо тяжкого преступления, — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик ос­вобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбиратель­ства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложно­сти данных ими показании, заключения или заведомо неправильном пе­реводе.

Статья. 57

2. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 настоящего Кодекса.

3. Эксперт вправе:

1) знакомиться с материалами уголовного дела; относящимися к подмету судебной экспертизы;

2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

4. Эксперт не вправе:

1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

4) давать заведомо ложное заключение;

5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

6. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 80 Заключение и показания эксперта

1. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

2.Показания эксперта-сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 настоящего Кодекса.

Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьей 19 8 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Статья 197. Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы

1. Следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий.

2. Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта.

Статья 199. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы

1. При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.

2. Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает, производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.

3. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

4. Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса. 5. Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представлен материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, (что не обладает достаточными знаниями для ее производства.

Статья 200. Комиссионная судебная экспертиза

Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы. 2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

Статья 201. Комплексная судебная экспертиза

1. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты. разных специальностей, является комплексной.

2. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования

1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравни-1ьного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых.

2. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.

3. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.

4. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

3. В случае помещения подозреваемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно; быть предъявлено обвинение в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса, прерывается до получения заключения экспертов.

Статья 204. Заключение эксперта

1. В заключении эксперта указываются:

1) дата, время и место производства судебной экспертизы;

2) основания производства судебной экспертизы;

3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;

4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;

5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

6) вопросы, поставленные перед экспертом;

7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;

10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

2. Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.

3. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

Статья 205. Допрос эксперта

1. Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи 206 настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается.

2. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.

4. Протокол допроса эксперта составляется в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

Статья 206. Предъявление заключения эксперта

1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.

2. Если судебная экспертиза производилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта.

Дата добавления: 2015-05-10