Результаты вычислений коэффициентов готовности объектов и резервных групп технологической линии по производству плит перекрытия для второго способа модернизации

Результаты вычислений коэффициентов готовности объектов и резервных групп технологической линии по производству плит перекрытия для второго способа модернизации.

№ п/п	Наименование оборудования	Кгi	Кпар.соед.	Крез.гр.
	Станок для гибки сеток	0,971963
	Пила для резки трением	0,977273

Продолжение таблицы 5

	Машина для высадки головок	0,962963
	Станок для вертикального сверления	0,995851
	Пресс кривошипный	0,945455
	Бетоноукладчик	0,983871		0,999868
	Подъемник с цепным толкателем	0,96 Изм. Лист № докум. Подпись Дата Лист Оценка надежности технологической линии   0000		0,999167
	Установка для нагрева стержней	0,997280	0,997280	0,999996
	Установка для нагрева стержней	0,997280
	Машина с заглаживающим валиком	0,994652		0,999986
	Затирочная машина	0,994962		0,999987
	Снижатель с цепным толкателем	0,960784		0,999201
	Кран мостовой	0,967742	0,974800	0,999674
	Кран мостовой	0,981873
	Тележка механическая	0,983784		0,999867
	Кран башенный	0,981767		0,999831
	Бетонораздатчик	0,983213		0,999856
	БСЦ	0,973684

Рассмотрим размещение бункера-накопителя после пресса кривошипного:

Выберем t_рн = 3 ч.

Тогда .

Коэффициент готовности линии с бункером-накопителем:

.

Коэффициент производительности технологической линии по производству плит перекрытия.

Расчет экономического эффекта от технической модернизации

Для первого варианта модернизации.

Годовая эксплуатационная производительность технологической линии вычисляется по формуле:

,

где П_Т – техническая производительность линии, м³/ч; Т_ГРВ – годовой фонд рабочего времени.

Можно принять Т_ГРВ = 4160 ч = 52 недели· 5 дней· 8 часов· 2 смены.

Стоимость произведенной за год продукции:

,

где Ц – стоимость 1 м³ продукции, р./м³.

Экономический эффект от проведенной модернизации Э можно определить как разницу между стоимостью произведенной продукции на модернизированной линии С_м и на исходной линии С_исх с учетом затрат на модернизацию З_м:

.

Годовая эксплуатационная производительность технологической линии:

м³.

Стоимость продукции составляет 7885 р./м³ [7].

Стоимость произведенной за год продукции:

р.

Годовая эксплуатационная производительность технологической линии после модернизации:

м³.

Стоимость произведенной за год продукции на модернизированной линии

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

Оценка надежности технологической линии  

:

р.

Рассчитаем затраты на модернизацию, при условии, что подъемник с цепным толкателем стоит 150000 р., снижатель с цепным толкателем стоит 150000 р. и пила для резки трением стоит 100000 р.. Стоимость на б/у оборудование принимаем, как 50% от стоимости на новое [7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19].

З_м=25000+100000+225000+54000+624000+258000+150000+177500+177500+

+64000+183000+150000+5555000+5555000+71000+1900000+295000=

=15564000 р.

Экономический эффект от проведенной модернизации:

р.

Для второго варианта модернизации.

Годовая эксплуатационная производительность технологической линии:

м³.

Стоимость продукции составляет 7885 р./м³[7].

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

Стоимость произведенной за год продукции:

р.

Годовая эксплуатационная производительность технологической линии после модернизации:

м³.

Стоимость произведенной за год продукции на модернизированной линии:

р.

Рассчитаем затраты на модернизацию, при условии, что подъемник с цепным толкателем стоит 150000 р., снижатель с цепным толкателем стоит 150000 р. и пила для резки трением стоит 100000 р., стоимость на б/у оборудование принимаем, как 50% от стоимости на новое [12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19]

З_м=258000+150000+177500+177500+64000+183000+150000+5555000+5555000+71000+1900000+295000=14536000 р.

Экономический эффект от проведенной модернизации:

р.

Выбор оптимального варианта технического перевооружения технологической линии.

Оптимальный вариант модернизации соответствует максимальному значению экономического эффекта:

.

Следовательно выбираем второй вариант модернизации.

Выводы.

Рассчитав два варианта модернизации одной и той же технологический линии, мы можем сделать вывод, что второй способ с добавлением бункера-накопителя предпочтительней первого, т.к. его экономический эффект выше на 1028000 р.

Дата добавления: 2015-05-10