Участие прокурора в суде кассационной инстанции по уголовным делам

Участие прокурора в суде первой инстанции

Поддержание гос.обвинения в суд.заседании по уг.делам является одним из приоритетных направлении прок.деятельности по осущ-ю надзора за точным и единообразным исполнением законов.

В органах прокуратуры поддержание гос.обвинения по конкретному уг.делу поручается с учетом нагрузки, квалификации и опыта прок.работника, его обшей культуры, способности к публичным выступлениям, деловых и других положительных качеств. При этом учитывается объем, сложность и, по возможности, соответствие категории уг.дела основному предмету надзора.

Обяз-ть доказывания вины возлагается на представителя гос.обвинения, а всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела - на стороны.

Согласно ч. 8 ст. 34 УПК при судебном разбирательстве уг.дел участие прокурора в качестве гос.обвинителя обязательно по делам публичного и частно-публичного обвинения, а также по делам частного обвинения, возбужденным прокурором. По сложным и многоэпизодным уг.делам гос.обвинение могут поддерживать несколько прокуроров.

Если в результате суд.разбир-ва прокурор придет к убеждению, что предъявленное обвиняемому обвинение не нашло подтверждения, он обязан от него отказаться. Гос.обвинитель отказ от поддержания обвинения должен всесторонне и полно мотивировать.

Частью 7 ст. 34 УПК установлено, что прокурор, участвуя в суд.разбирательстве, обязан соблюдать порядок судебного заседания, подчиняться законным распоряжениям председательствующего и исполнять др. обязанности, предусм. УПК.

В соотв. с ч. 6 ст. 34 УПК, при суд.разбир-ве уг.дела прокурор как гос.обвинитель вправе заявлять отводы и ход-ва; высказывать мнения по поводу действий др. участников уг.процесса, а также по вопросам, разрешаемым судом; представлять суду док-ва; давать органу предвар.расследования обязательные для него поручения по обеспечению представления суду док-в, применять меры проц.принуждения для обеспечения представления суду док-в; участвовать в суд.исследовании док-в уг.дела; изменять, дополнять и предъявлять новое обвинение; отказываться от обвинения; протестовать против действий др. стороны; возражать против необоснованных или представляющихся ему неправильными по др. основаниям действий председат-щего; требовать внесения в протокол суд.заседания возражений на указанные действия и записей об обст-вах, кот., по его мнению, д.б. отмечены.

В ч. 1 ст. 382 УПК указано, что в заседании суда, рассматривающего уг.дело в кассац.порядке, может участвовать прокурор. Указано необходимости обеспечить участие прокурора в суде, как правило по всем делам, рассматриваемым в кассац.порядке, своевременное и тщательное изучение с учетом доводов, содержащихся в жалобах и протестах. Незаконные и необоснованные кассац.определения подлежат незамедлительно опротестованию в порядке надзора.

Согласно ч. 4 ст. 382 УПК неявка прокурора в судебное заседание при своевременном извещении его о времени paccм-я уг.дела в кассац.инстанции не препятствует рассм-ю дела судом.

Прокурор вправе согласно ст. 383 УПК представить в кассац.инстанцию доп.материалы подтверждение на опровержение доводов, приведенных в протесте. Материалы м.б. представлены как до рассм-я уг.дела кассац.инстанцией, так и во время рассм-я. Доп.материалы не м.б. получены путем пр-ва следств.действий. Прокурор, представляя суду доп.материалы, обязан указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необх-ть их предст-я.

Прокурор в суд.заседании, высказывая свое мнение по указанным вопросам и обосновывая принесенный протест, не связан доводами протеста и высказывает свое мнение, руководствуясь треб-ми закона и своим внутр.убеждением, основанным на материалах дела. Однако он не вправе выйти за пределы протеста и настаивать на отмене приговора по основаниям, отягчающим положение обвиняемого.

В стадии надз.пр-ва м.б. пересмотрены приговоры, опред-я, пост-я судов, вступившие в зак.силу.

Дела в порядке надзора рассм-ся судами с участием прокурора. В соотв. с ч. 2 ст. 411 УПК в рассмотрении уг.дела в порядке надзора принимают участие:

- в президиумах областного, Минского городского судов - прокуроры области, г.Минска, Бел.транспортный прокурор либо их замы;

- в суд.коллегии по уг.делам и военной коллегии Верховного Суда - прокурор, уполномоченный Ген.прокурором;

- в Президиуме Верховного Суда – Ген.прокурор или его замы.

Особ-тью проц.положения прокурора в надзорной инст. является то, что в этой стадии процесса речь идет о проверке законности и обоснованности вступившего в зак.силу суд.акта. В связи с этим осущ-е функции надзора переходит уже к вышестоящему прокурору. Выступающий с заключением в надзорной инстанции прокурор не является представителем гос.обвинения, а потому дает заключение независимо от позиций, занимаемых по тому же делу гос.обвинителем и прокурором, участвующим в заседании суда кассац.инстанции.

Резолютивная часть вынесенного в совещательной комнате определения немедленно оглашается в зале суд.заседания. В случае несогласия прокурора с определением суда надзорной инстанции, он вправе обратиться с представлением к вышестоящему прокурору о необходимости принесения надзорного протеста в суд вышестоящей надзорной инстанции.

Дата добавления: 2015-05-10