Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Нормативные акты. 1. Арбитражные суды, их место и роль в общей системе




Тема 8. Арбитражные суды РФ

1. Арбитражные суды, их место и роль в общей системе.

2. Арбитражные суды основного звена, их состав и полномочия.

3.Федеральные арбитражные суды округов: порядок образования, структура и полномочия.

4. Высший Арбитражный Суд РФ, его состав, структура и полномочия.

Задание для анализа: При рассмотрении дела арбитражным судом истец указал на явное противоречие между федеральным законом, подлежащим применению к спорным правоотношениям, и Конституцией Российской Федерации, поэтому просил разрешить спор исходя из закрепленных конституционных гарантий, а не их ограничений законодателем.

Вправе ли арбитражный суд обратиться с запросом в Конституционный Суд РФ по поводу несоответствия федерального закона Конституции РФ применительно к спорному правоотношению? Может ли арбитражный суд самостоятельно, т.е. без обращения в Конституционный Суд РФ, признать федеральный закон в установленной им части неконституционным?

Рекомендуемая литература

1. Российская Федерация. Законы. О статусе судей в российской Федерации: федеральный закон от 26 июня 1992г. (ред. От 15 декабря 2001г.) – Собрание законодательства 2001 № 51 Ст. 4834.

2. Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. (ред. От 15 декабря 2001г.) – Собрание законодательства 2001. № 51 Ст. 4825

3. Российская Федерация. Законы. О судоустройстве РСФСР: федеральный закон от 8 июля 1981 г. (ред. От 25 июля 2002г.) – Собрание законодательства РФ 2002 № 30 Ст. 3033.

4. Российская Федерация. Законы. О третейских судах в РФ: федеральный закон от 24 июля 2002г. – Собрание законодательства 2002 № 30 Ст. 3019.

5. Российская Федерация. Законы. Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: федеральный закон от 30 мая 2001 (ред. 25 июля 2002г.) – Собрание законодательства РФ 2002 № 30 Ст. 3033.

6. Российская Федерация. Законы. Об арбитражных судах российской Федерации: федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995. Собрание законодательства РФ 1995. № 18 Ст. 1599.

7. Российская Федерация. Законы. Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: федеральный закон от 14 марта 2002г. – Собрание законодательства РФ 2002. № 11 Ст. 1022; 2003 № 27 Ст. 2710.

8. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации. Текст и справочные материалы с изменениями и дополнениями на 1 августа 2007г. – М.: Эксмо, 2007. – 256 с.

9. Положение об Экономическом суде Содружества Независимых государств, утвержденное Соглашением о стаусе Экономического суда Содружества Независимых Государств от 6 июля 1992г.

10. Положение о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ, утвержденное Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993г.

11. Положение о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ, утвержденное Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993г.

Дополнительная литература

1. Абова, Т.Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. 2000. № 9.

2. Андреева, Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации //Хозяйство и право. 2002. № 9.

3. Арбитражное процессуальное право: практикум/ Бартунаева, Н.Л. и др., под ред. Фурсова, Д.А. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 224 с.

4. Арсенов, И.Г. Арбитражный процесс: проблемы кассационного пересмотра. М., 2004г.- 154с.

5. Власов, А.А., Завидов, Б.Д. Отдельные аспекты доказывания в современном арбитражном процессе// Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 2.

6. Глазырин, В.Ф. Из практики применения мировых соглашений в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 3.

7. Громов, Н.А., Цибелувская, О.И., Францифоров, Ю.В. О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 6.

8. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» / Отв. Ред. Радченко, В.И. М., 2003г. – 112 с.

9. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» / Отв. ред. Маковский, А.Л., Суханов, Е.А.. М., 2003г. – 234 с.

10. Яковлев, В.Ф. Влияние арбитражной практики на совершенствование законодательства // Российская юстиция. 1999. № 6.

Тема 9. Конституционный суд Российской Федерации. Конституционные (уставные) суды субъектов РФ

1.Конституционный контроль, его понятие и истоки.

2.Конституционный суд РФ: полномочия и основы организации.

3.Решения Конституционного суда РФ, их виды, содержание, форма и юридическое значение.

4. Конституционные (уставные) суды субъектов РФ.

Задание для анализа: Граждан М. обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой о том, что в процессе голосования были нарушены его избирательные права, в частности, нарушено право тайного голосования. Конституционный Суд отказал гражданину М. в рассмотрении его жалобы. Правомерны ли действия Конституционного Суда РФ.

Рекомендуемая литература




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 331; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.