Назовите три направления развития современной экономической мысли

Назовите особенности предмета теории общественного выбора. Перечислите современных представителей данного направления экономического анализа.

Теория общественного выбора (новая политическая экономика) – предмет – политический механизм принятия макроэкономических решений; как самостоятельное направление – с 50-60-х годов, хотя истоки - в работах математиков ХУШ-Х1Х вв., интерпретировавших проблемы голосования (Кондорсе, Лаплас, Доджсон (Льюис Кэрол).

Современные представители: Дж. Бьюкенен (нобел.премия), Д.Мюллер, М.Олсон, К.Виксель.

Три теоретические предпосылки данного направления (по Бьюкенену):

- методологический индивидуализм

- концепция «экономического человека»

- анализ политики как процесса обмена.

Основополагающий принцип экономики состоит в том, что потребности безграничны, а ресурсы редки. Отсюда появляется необходимость государственного вмешательства в производство и удовлетворение запросов потребителей.
Возрастающая роль государства сделала актуальной задачу изучения влияния политических процессов на перераспределение и аллокацию ресурсов в экономике.

Предмет теории общественного выбора составил анализ особенностей нерыночных процессов выявления и согласования предпочтений с помощью политического механизма.

Место товарного рынка занял рынок политический. Постулат совершенной конкуренции был заменен предпосылкой «совершенной демократии». Избиратели и политики рассматривались как потребители и фирмы. Мотивом поведения политиков являлось не бескорыстное служение обществу, а достижение собственных целей, сводившихся к получению и удержанию власти, и в процессе принятия нормативных актов их частные интересы не всегда совпадали с общественными. Таким образом, государственные деятели нередко ориентируются на политически выгодные, жизнеспособные решения, ведущие к упрощению их позиции, но не всегда благоприятные для развития экономики.
Политические решения, как и рыночные, это выбор альтернативных вариантов развития. Политический и хозяйственный рынок имеют существенное сходство: используется реклама, выдвигаются свои товары, пр. Политический деятель должен быть одновременно политическим предпринимателем, если хочет переизбраться на следующий срок. Он должен отыскать источники финансирования, соизмерять свои затраты и выгоды. В политике, как и на рынке, происходит своего рода естественный отбор, и те, кто не хотят, или не способен адаптироваться к конъюнктуре, вытесняются конкурентами. Цена, которую платит политик, — голоса избирателей.

Выделим главные направления современной экономической мысли и охарактеризуем их в самых общих чертах. К ним относятся

1) неоклассическое;

2) кейнсианское;

3) институционально-социологическое.

Неоклассическое направление возникло как реакция на экономическое учение К. Маркса, его критическое осмысление. Оно господствовало до 30-х годов XX в. и воспевало свободную конкуренцию. Кризис и Великая депрессия показали неспособность свободной конкуренции преодолеть противоречия, решить все социально-экономические проблемы. Вследствие этого появляется новое экономическое учение — кейнсианство, требующее серьезного вмешательства в экономику государства. Когда в 70— 80-х годах чрезмерное вмешательство государства в экономику стало тормозить развитие общественного производства, неоклассическое учение снова приобрело актуальность и сохраняет ее до настоящего времени. Неоклассическое направление экономической науки представлено современными теориями монетаризма и неолиберализма.

Третьим направлением современной зарубежной экономической мысли является институционально-социологическое, представителями которого являются Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл, Дж. Гелбрейт. Его сторонники рассматривают экономику как систему, где отношения между хозяйствующими субъектами складываются под влиянием экономических и внеэкономических факторов, среди которых исключительную роль играют технико-экономические факторы. Под институтами они подразумсвают корпорации, профсоюзы, государство. В этом направлении экономической теории отмечаются недостатки капиталистического общества: засилье монополий и издержки свободной рыночной стихии, растущая милитаризация экономики, отдельные пороки «общества потребления» (например, бездуховность) и др.

Дата добавления: 2015-05-10