Амуниция для лошадей

Вариант

Защита баз данных является одной из самых сложных задач, стоящих перед подразделениями, отвечающими за обеспечение информационной безопасности. С одной стороны, для работы с базой необходимо предоставлять доступ к данным всем сотрудникам, кто по долгу службы должен осуществлять сбор, обработку, хранение и передачу конфиденциальных данных. С другой стороны, укрупнение баз данных далеко не всегда имеет централизованную архитектуру (наблюдается ярко выраженная тенденция к территориально распределенной системе), в связи с чем действия нарушителей становятся все более изощренными. При этом четкой и ясной методики комплексного решения задачи защиты баз данных, которую можно было бы применять во всех случаях, не существует, в каждой конкретной ситуации приходится находить индивидуальный подход.

Классический взгляд на решение данной задачи включает обследование предприятия с целью выявления таких угроз, как хищения, утрата, уничтожение, модификация, отказ от подлинности. На втором этапе следует составление математических моделей основных информационных потоков и возможных нарушений, моделирование типовых действий злоумышленников; на третьем – выработка комплексных мер по пресечению и предупреждению возможных угроз с помощью правовых, организационно-административных и технических мер защиты. Однако разнообразие деятельности предприятий, структуры бизнеса, информационных сетей и потоков информации, прикладных систем и способов организации доступа к ним и т. д. не позволяет создать универсальную методику решения.
Долгое время защита баз данных ассоциировалась с защитой локальной сети предприятия от внешних атак хакеров, борьбой с вирусами и т. п. Последние аналитические отчеты консалтинговых компаний выявили другие, более важные направления защиты информационных ресурсов компаний. Исследования убедительно показали, что от утечки информации со стороны персонала и злонамеренных действий «всесильных» администраторов баз данных не спасают ни межсетевые экраны, ни VPN, ни даже «навороченные» системы обнаружения атак и анализа защищенности. Неавторизованный доступ к данным и кража конфиденциальной информации являются главными составляющими потерь предприятий после ущерба, наносимого вирусами.

Один из основных выводов отчета CSI/FBI – значительно возросший ущерб от такой угрозы, как кража конфиденциальных данных. Каждая американская компания в среднем потеряла 355,5 тыс. долл. только из-за утечек конфиденциальных данных за прошедшие 12 месяцев. Средний размер потерь от действий инсайдеров составил 300 тыс. долл. (максимальный – 1,5 млн долл.). Решение вопросов персонифицированного доступа к конфиденциальным данным позволяет выявлять злоумышленника с помощью информации, неопровержимо доказывающей его вину. Это, в свою очередь, невозможно без применения самых современных способов аутентификации и управления доступом.
Попробуем кратко сформулировать основные причины несанкционированного доступа к данным и поставленного в ряде случаев на промышленные рельсы сбыта баз данных, содержащих персональные данные абонентов, партнеров или сотрудников и коммерческие тайны компаний.

Итак, имеются следующие исходные данные:

- многие не догадываются о том, что их базы данных крадут;

- кража и причиненный ущерб имеют латентный характер;

- если факт кражи данных установлен, большинство компаний замалчивают причиненный ущерб. Одна из причин этого – отсутствие реальных механизмов сбора доказательной базы по факту кражи конкретным пользователем ресурсов;

- технологии, позволяющие строго персонифицировать действия пользователей и разграничить их права, неизвестны большинству руководителей;

- возможность защиты данных от системных администраторов также малоизвестна, руководители предпочитают считать их наиболее лояльными сотрудниками;

- бюджеты на информационную безопасность, как правило, невелики. Это не позволяет решить проблему комплексно (введение штатных единиц, отвечающих за информационную безопасность, формирование и реализация политик безопасности, обучение персонала, установка систем защиты и т. д.).

Однако эффективные способы защиты данных существуют даже в таких неблагоприятных условиях. Комплекс организационных, регламентирующих и административных мер при правильном подходе позволяет существенно снизить риски утечки информации. Поскольку эти меры достаточно известны, обратимся к основным способам технической защиты информации в базе данных.

Технические способы защиты

В первую очередь это управление доступом пользователей. Как известно, доказать безопасность системы проще всего при сведении реально работающей системы к стандартным моделям безопасности. Однако модели дискреционного и мандатного доступа в большинстве случаев не совсем удобны к применению на практике, поэтому в последнее время возросла популярность моделей так называемого ролевого управления доступом пользователей. С точки зрения перспективности, удобства управления и надежности, можно рекомендовать схемы ролевого управления, основанные на применении в качестве расширенных учетных записей пользователей цифровых сертификатов Х.509. Для централизованного управления доступом, в том числе привилегированных пользователей (таких как администраторы баз данных, системные администраторы, администраторы прикладных систем) вводится роль администратора безопасности, назначающего и контролирующего доступ к данным.

Эффективным способом защиты конфиденциальной информации, хранящейся в таблицах БД, может оказаться ее шифрование с помощью стойкого криптоалгоритма. Этим обеспечивается хранение информации в «нечитаемом» виде. Для получения «чистой» информации пользователи, имеющие санкционированный доступ к зашифрованным данным, имеют ключ и алгоритм расшифрования. При этом возникает проблема хранения ключей шифрования – вспомним хотя бы о «пароле под ковриком мыши».

Предположим, что проблема хранения ключей решена, и легальный пользователь решил скопировать защищенную информацию, а это, отметим, он может сделать совершенно свободно. Сопоставимый или даже более значительный ущерб может нанести передача ключа шифрования заинтересованному лицу. А если в качестве злоумышленника выступает администратор БД… Напрашивается вывод, что шифрование не решает всех проблем. Чтобы снизить риски от внутренних угроз с помощью технических средств защиты, следует применять:

- строгую аутентификацию пользователя и контроль доступа в соответствии с ролевым управлением, регулируемым офицером безопасности. Это дает возможность персонализировать доступ и существенно снизить риск отказа пользователей от совершенных ими действий;

- шифрование трафика между клиентской рабочей станцией и сервером БД, что предотвратит попытки кражи информации на сетевом уровне;

- криптографическое преобразование тех данных, которые необходимо защитить. Это значительно снизит риск потери информации;

- хранение аутентификационной информации и ключей шифрования на персонализированном съемном носителе, например, на смарт-карте или USB-ключе. Это позволит устранить проблему «забытых паролей» и повысить персональную ответственность сотрудника;

- аудит критических (в плане безопасности) действий пользователей (желательно, нештатными средствами аудита БД). Сочетание аудита и строгой персонификации – достаточно веский аргумент в пользу отказа от противоправных действий для потенциальных нарушителей.

Эффект от реализации подобного подхода будет ощутимым, но явно недостаточным для полного решения проблемы. Разработка и внедрение регламентов и политик безопасности, организационные меры, а также тренинги персонала по работе с конфиденциальными данными – все это направлено на повышение личной ответственности каждого сотрудника и должно дополнять технические меры безопасности.

Измерьте рост лошади в холке. Определив размер по таблице, на всякий случай проверьте, подходят ли конкретные ногавки именно вашей лошади.

Рост лошади в холке, см	102-145	146-155	156-168	? 169
Размер передних ногавок	S	M	M	L
Размер задних ногавок	S/M	M	L	L
Размер	Pony	Cob	Full	Extra Full

Дата добавления: 2015-05-10