Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу

Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке кассационного и надзорного производства

Пересмотра судебных постановлений, не вступивших в законную силу

1. Сущность и значение стадии апелляционного обжалования.

2. Право апелляционного обжалования. Сроки апелляционного обжалования.

3. Содержание апелляционной жалобы.

4. Процессуальный порядок рассмотрения апелляционной жалобы.

5. Основания к отмене судебных постановлений в апелляционном порядке.

Задача. Григорьев А.П. обратился в суд с иском к директору предприятия «Океан» Генкину Т.С., требуя опровержения распространенных ответчиком сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. В заявлении истец указал, что на общем собрании сотрудников предприятия директор обвинил его в совершении нечестного поступка и недобросовестности при осуществлении служебной деятельности. Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказательства, подтверждающие факт распространения ответчиком сведений, порочащих характер этих сведений, а также несоответствия этих сведений действительности.

Разъясните содержание общего и специальных правил распределения обязанностей по доказыванию? Как распределяются обязанности по доказыванию в данном деле?

Вариант 8.

1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования. Право кассационного обжалования и опротестования.

2. Порядок и срок кассационного обжалования (опротестования).

3. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам (протестам) судом второй инстанции.

4. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения.

5. Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке судебного надзора.

Задача. Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия. В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в момент аварии. Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежала Романову. Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истек. Автомашина была взята Лебедевым из гаража самовольно.

Как должен поступить суд? Определите процессуальное положение участников процесса?

Вариант 9.

1. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса.

2. Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств от новых доказательств.

4. Круг лиц, имеющих право возбуждать вопрос о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

5. Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Задача. Зайцев И.С. предъявил иск к своей бывшей жене Зайцевой Т.П. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетнего сына Сергея. Истец в качестве доказательств представил письменные свидетельства соседей по дому, в которых содержались сведения,

подтверждающие факты отрицательного воздействия на сына его матери. Судья, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования Зайцева.

Дайте определение судебных доказательств. Могут ли письменные показания свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?

Вариант 10

Дата добавления: 2015-05-10