Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

ВВЕДЕНИЕ. Список использованных литературных источников




Список использованных литературных источников

1. Евсеева А.А., Скалон Е.У. Мотивация персонала: новые и нестандартные методы // Управление человеческим потенциалом. 2008. № 3.

2. Злывко О.В. Специфика мотивации персонала в современных условиях // Фундаментальные исследования. 2009. № S3.

3. Кабанов А. Мотивация и стимулирование персонала: взаимосвязь понятий // Кадровик. Кадровый менеджмент. 2008. № 6.

4. Кибанов А.Я., Баткаева И.А., Митрофанова Е.А., Ловчева М.В. Мотивация и стимулирование трудовой деятельности персонала. Учеб. для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2010.

5. Конина И.А. Мотивация персонала: привлечение, удержание и эффективный труд // Мотивация и оплата труда. 2007. № 2.

6. Косолапова Е.А. Новые способы удержания и мотивации персонала // Управление человеческим потенциалом. 2008. № 3.

7. Котов А.А Практика системного подхода к мотивации персонала // Мотивация и оплата труда. 2005. № 3.

8. Кусакин В. Многоуровневая система мотивации персонала // Управление персоналом. 2008. № 11.

9. Лучшева И.С. Мотивация персонала в условиях кризиса // Мотивация и оплата труда. 2009. № 3.

10. Мазин А., Шагалова Т., Кабанов В. Развитие комплексной оценки мотивации персонала в экономической системе // Управление персоналом. 2008. № 19.

11. Озерникова Т.Г. Методика диагностики трудовой мотивации персонала организации // Мотивация и оплата труда. 2007. № 4.

12. Ричи Ш.., Мартин П. Управление мотивацией: Учеб. пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 399 с.

Помимо требований, призванных обеспечить успешную безаварийную проводку скважин с высокой скоростью в различных горно-геологических условиях, раствор должен также максимально сохранять естественную проницаемость продуктивных пластов при их вскрытии. Качество вскрытия продуктивных пластов имеет основополагающее значение для повышения эффективности буровых работ на нефть и газ.

Вскрытие продуктивных горизонтов с использованием буровых растворов сопряжено с опасностью снижения проницаемости приствольной зоны продуктивного пласта. Все это приводит к необходимости выполнения большого объема работ по восстановлению проницаемости приствольной зоны пласта и вызову притока нефти в скважину. В конечном итоге скважины вступают в эксплуатацию с заниженными дебитами даже при больших депрессиях на пласт, что приводит к снижению нефтеотдачи при падении пластового давления.

Основные причины ухудшения проницаемости приствольной зоны продуктивного пласта связаны с фильтрационными и коркообразующими свойствами буровых растворов, обусловливающими проникновение его компонентов в пористую среду. Исследованиями установлено, что вне зависимости от условий контактирования и проницаемости гранулярного коллектора, проникновение твердой фазы в него не превышает 4-6 мм. Отрицательное влияние этого можно исключить путем перфорации, если длина перфорационных каналов превышает ширину зоны загрязнения на 50 %, а перфорация будет осуществлена с использованием специальных жидкостей для заканчивания скважин.

Основным фактором, вызывающим ухудшение проницаемости продуктивного пласта, является его обводнение фильтратом бурового раствора. Вода оттесняет нефть вглубь пласта и затрудняет ее приток в скважину вследствие снижения фазовой проницаемости. В пласте вода удерживается в зависимости от степени ее минерализации и поверхностной активности в результате проявления капиллярного эффекта, набухания содержащихся в пласте глинистых минералов и образования устойчивых водонефтяных эмульсий.

Поступление воды в пласт может привести к образованию осадков в порах. Предупреждение обводнения продуктивных пластов в процессе бурения является одним из основных условий улучшения качества вскрытия и повышения их нефтеотдачи. Поэтому для вскрытия пластов наиболее пригодны растворы с минимальной водоотдачей. Необратимое загрязнение пласта коллоидными частицами твердой фазы раствора может происходить при вскрытии несцементированных песчаников и коллекторов с трещинной проницаемостью при отсутствии в растворе необходимого количества сводообразующих частиц нужного размера (1/3 размера порового диаметра).

В настоящее время можно считать не вызывающими сомнения следующие требования, предъявляемые к растворам на водной основе, предназначенным для вскрытия продуктивных пластов:

1) С целью исключения негативного влияния насыщения коллектора водной фазой, раствор должен обладать минимальной фильтрацией, а водная фаза раствора не должна образовывать стойкие водонефтяные эмульсии;

2) Для предупреждения набухания глинистых минералов коллектора и снижения устойчивости пород продуктивного пласта должно быть соблюдено равенство осмотических активностей раствора и флюида пласта;

3) Для исключения гидрофилизации пород пласта водная фаза раствора должна обладать низким поверхностным натяжением;

4) Компоненты раствора должны исключать возможность образования нерастворимых осадков в порах пласта при контакте с пластовыми флюидами и породами коллектора;

5) Для предупреждения необратимого загрязнения несцементированных песчаников и коллекторов с трещиной проницаемостью коллоидной твердой фазой бурового раствора он должен содержать сводообразующие частицы в количестве 3-15 мг/м3.

Поскольку трудно оценить степень влияния каждого из перечисленных выше факторов на снижение проницаемости коллектора влияние бурового раствора на качество вскрытия продуктивных пластов можно оценивать коэффициентом восстановления проницаемости, представляющем собой отношение нефтепроницаемости обводненного пласта к его исходной проницаемости.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 478; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.