Уголовно-правовая норма: понятие, структура, виды

Структура нового Уголовного кодекса Республики Беларусь

Признаки подобия треугольников

Контрольная работа №3

Вариант 2

А1. На рисунке MN || АС.

а) Докажите, что .

б) Найдите MN, если AM = 6 см, ВМ = 8 см,

АС = 21 см.

А2. Даны стороны треугольников PКМ и ABC:

PК = 16 см, КМ = 20 см, РМ = 28 см и АВ = 12 см,

ВС = 15 см, АС = 21 см. Найдите отношение площадей этих треугольников.

______________________________________

В1. Диагональ АС трапеции АВСД с основанием АВ и СД делит ее на два подобных треугольника. Найдите площадь АВСД, если АВ=25см, ВС=20см, АС= 15см.

Палатой представителей Национального собрания Республики Беларусь принят новый Уголовный кодекс, который в соответствии с Указом Президента вступил в законную силу с 1 января 2001 года.

Внимательное изучение Уголовного кодекса актуально по ряду причин. Во-первых, этот кодекс, отличается оригинальностью и прогрессивностью. Во-вторых, его нормы и институты тесно взаимосвязаны с международным правом, потому могут быть использованы в соответствии с Договором о Союзном государстве при унификации российского и белорусского законодательства по борьбе с преступностью и разработке Основ уголовного законодательства Союза Беларуси и России. В-третьих, Кодекс отражает суверенитет Республики Беларусь и четко решает проблемы применения уголовного закона в пространстве, во времени и по кругу лиц.

Уголовный кодекс подразделяется на Общую и Особенную части.

Название Общей части предопределено тем, что она содержит понятия, категории и институты, имеющие равно необходимое значение для всех подразделений Особенной части.

В Особенной части помещены нормы, которые определяют конкретные общественно опасные деяния в качестве преступлений и устанавливают виды и размеры наказаний за совершение каждого такого деяния. Алгоритм особенной части, базирующейся на основе родового, видового и непосредственного объектов, позволил выделить соответствующие разделы, главы и соответственно статьи.

Общая и Особенная части УК подразделяются на главы, а последние в свою очередь — на статьи, которые содержат в себе уголовно-правовые нормы. Статьи Общей и Особенной части различаются по своей структуре. Статьи Общей части не делятся на гипотезу и диспозицию. Они носят декларативный характер, то есть определяют те или иные институты уголовного права, содержат в себе нормы уголовного права. Статьи Особенной части подразделяются на диспозицию и санкцию, при этом диспозиция слита с гипотезой.

Связь Общей и Особенной частей уголовного права проявляется в том, что при квалификации общественно опасных деяний необходимо не только найти норму Особенной части, внешне соответствующую содеянному, но и внимательно изучить положения Общей части. Само по себе причинение вреда, даже очень существенного, не всегда свидетельствует о совершенном преступлении. Так, лишение жизни другого человека могло произойти в ситуации необходимой обороны, при задержании опасного преступника либо лицом, имеющим психическое расстройство, препятствующее его способности понимать значение своих действий или руководить ими, либо лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность за убийство. Во всех перечисленных случаях нельзя говорить о совершении преступления, но для уяснения этого требуется обращение к нормам Общей части.

Система Особенной части представляет собой взаимосвязанное расположение в определенной последовательности норм (статей), образуя, таким образом, ее как замкнутую систему (а точнее, подси­стему, ибо систему, и то условную, составляет вся отрасль уголов­ного права, но поскольку законодатель употребил понятие «систе­ма наказаний», потому Особенная часть может называться систе­мой). О замкнутости этой системы свидетельствует то, что хотя в ч. 3 ст. 1 УК констатируется основанность УК на Конституции Рес­публики Беларусь и общепризнанных принципах и нормах между­народного права, новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в Уголовный кодекс.

В основу распределе­ния всей совокупности норм Особенной части на определенные груп­пы и их последовательности положена общность, прежде всего, объектов (родового, видового, непосредственного) преступных посягательств, а также иных признаков состава преступления.

Родовой объект объединяет подсистему однородных сходных интересов, которым причиняют ущерб также родственные по характеру общественной опасности преступления. При этом степень общественной опасности деяний может быть различной. Родовой объект выполняет функцию основания подразделения общего объекта на объекты крупных подсистем - блоков, родовые объекты которых выступают критериями структурирования Особенной части на разделы.

Видовые объекты - подсистемы более узкого круга социальных интересов, охраняемых кодексом от еще более сходных, чем при посягательствах на родовые объекты, преступлений. По ним дифференцируется Особенная часть на главы.

Непосредственный объект - это обязательный элемент составов конкретных преступлений - объект убийства, подлога, получения взятки и т.д.
Иногда родовой и видовой объекты совпадают. В таких случаях разделы и главы Кодекса озаглавлены одинаково.

Методологией классификации объектов на общий, родовой, видовой и непосредственный служат диалектический закон соотношения общего, особенного и единичного (отдельного), а также метод системного структурирования целых систем на подсистемы и элементы.

Так, глава 19 Уголовного кодекса Республики Беларусь “Преступления против жизни и здоровья” включает относительно самостоятельные части: составы посягательства на жизнь человека (различные виды убийства, неосторожное причинение смерти, доведение до самоубийства) и составы посягательств на здоровье (причинение вреда здоровью различной степени тяжести, побои, истязание, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации и др.).[10, c. 17]

В связи с этим можно отметить, что Особенную часть Уголовного кодекса Республики Беларусь составляют разделы, главы, отдельные ста­тьи, а также примечания к главам и статьям. Особенная часть делит­ся на разделы:

- VI. Преступления против мира, безопасности челове­чества и военные преступления;

- VII. Преступления против человека;

- VIII. Преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности;

- IX. Преступления против экологичес­кой безопасности и природной Среды;

- X. Преступления Против об­щественной безопасности и здоровья населения;

- XI. Преступления против общественного порядка и общественной нравственности;

- XII. Пре­ступления против информационной безопасности;

- XIII. Преступления против государства и порядка осуществления власти и управления;

- XIV. Преступления против военной службы.

Каждый раздел Уголовного кодекса состоит из глав, которые в свою очередь состоят из статей и их частей и примечаний. Так, в раздел VII Преступления против человека включены главы:

- 19. Преступления против жизни и здоровья;

- 20. Преступления против половой неприкосновенности или половой свобо­ды;

- 21. Преступления против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних;

- 22. Преступления против личной свободы, чести и достоинства;

- 23. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Разделы же IX, XI, и XII содержат по одной главе с аналогичным названием.

Правовой нормой называется установленное или санкционированное государством правило поведения, охраняемое от нарушений с помощью мер государственного принуждения.

Правовая норма носит общий характер. В отличие от команд, велений, распоряжений по конкретным вопросам, норма адресована не отдельному лицу, а кругу лиц, определяемых типическими признаками. Она рассчитана на регулирование не единичного, отдельного отношения, а вида общественных отношений; действие правовой нормы рассчитано на неограниченное количество случаев; она продолжает действовать после реализации в индивидуальных отношениях и в поведении конкретных людей.

Всякая норма - результат обобщения типических и видовых качеств общественных отношений (родственные отношения, отношения обмена или купли-продажи, отношения власти и подчинения, отношения собственности или аренды и т.п.), участников этих отношений (граждане, объединения лиц, иностранцы, государственные органы, должностные лица и т.п.), действий и событий, влекущих правовые последствия (дарение, купля, кража, вступление в брак, назначение на должность, гибель имущества и т.п.), объектов права (виды имущества, изобретения, произведения искусства и т.п.).

Правовая норма представляет собой абстрактную модель общественных отношений и поведения людей. Этим она отличается от решений государственных органов по конкретным делам, индивидуальных распоряжений, договоров, регулирующих отношения между точно обозначенными субъектами права.[8, c. 211]

Правовая норма адресована кругу лиц, определенных видовыми признаками (граждане, родители, супруги, налоговая инспекция, судебный пристав и т.д.).

В отличие от распоряжения, адресованного точно обозначенным лицам и действующего до его исполнения (распоряжение о строительстве здания, о проведении этой осенью прививок против гриппа и дифтерии, о передаче точно определенного имущества, о выплате премии, об увольнении и т.п.), правовая норма не исчерпывается исполнением. Она обращена в будущее в том смысле, что рассчитана не только на данный, наличный случай (отношение), но и на вид, неопределенное число определенных в общей форме случаев и отношений (заключение договора, передача имущества, вступление в брак, рождение ребенка и т.д.) и реализуется каждый раз, когда возникают предусмотренные ею обстоятельства и ситуации. [6, c. 178]

Правовые нормы носят волевой (социально-волевой) характер.

Во-первых, они адресованы свободной воле участников общественных отношений и имеют смысл лишь там, где у адреса нормы существует выбор вариантов поведения;

во-вторых, направление этого выбора (содержание правила поведения) определяется волей господствующих или влиятельных в данном обществе классов, сословий, социальных групп, партий, воздействующих на формирование и развитие права. Это не означает, что каждая отдельно взятая правовая норма выражает волю точно определенного класса, социальной группы, политической партии.

Правовые нормы устанавливаются или санкционируются компетентными органами государства.

Норма права как модель общественных отношений реализуется посредством правоотношений, участники которых связаны через права и обязанности.

Важным качеством правовых норм является их формальная определенность, т.е. точное (бесспорное) обозначение обстоятельств, порождающих правовые последствия, определение самих этих последствий, качеств, присущих участникам правоотношений, и др. Формальная определенность правовых норм во многом зависит от системы источников (форм) права, присуща правовым системам в разной степени и никогда не может быть завершена, поскольку всегда существовала практическая необходимость в аналогии права или закона, в распространительном или ограничительном толковании правовых норм.

Как указывалось, при определении понятия нормы уголовного права необходимо учитывать общее понятие нормы права и специфику регулиро­вания общественных отношений уголовным правом. Как представляется необходимо отразить в данном понятии указания на правила наиболее целесообразного регулирования уголовно-правовых отно­шений, на субъектный состав, на круг регулируемых уголовным правом отно­шений.

Для более полного отражения сущности и содержания уголовно-правовой нормы следует указать, что необходимо понимание нормы уголовного права в двух аспектах – как нормы-предписания (нормы уголовного права в узком смысле) и как реальной нормы (нормы уголовного права в широком смысле). Норма уголовного права в узком смысле, как представляется, элементарное, логически завершенное государственно-властное положение, находящее непосредственное выражение в тексте Уголовного ко­декса.

Норма уголовного права в широком смысле содержит установленное государством, формально определенное правило наиболее целесообразного регулирования уголовно-правовых отношений, воплощающее органические связи между нормами уголовного права в узком смысле.

Уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за конкретные деяния, являются запретительными. Они имеют воспитательное и предупредительное значение. Кроме того, нормы уголовного права не только охраняют общественные отношения, но и регулируют их. Право, устанавливая определенные правила поведения, тем самым и регулирует их.

Уголовный закон является формой выражения норм уголовного права. Следовательно, закон является формой, а норма его содержанием.

Как правило, нормы Общей части Уголовного кодекса Республики Беларусь имеют описательный характер с четким изложением сути того или иного предписания. Например, статья, определяющая суть уголовного наказания и цели стоящие перед ним и т.д.

Ряд норм Общей части Уголовного кодекса Республики Беларусь включает в себя ссылочные (отсылочные) или бланкетные предписания.

Статьи Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь устанавливают ответственность за отдельные преступления, которые определяются в соответствии с предписаниями и Общей части Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Итак, уголовно-правовая норма – это правило поведения, предоставляющее участникам данных общественные отношений юридические права и возлагающее на них юридические обязанности. Нарушение или несоблюдение этих норм влечет за собой применение мер государственного принуждения в виде уголовного наказания.

Правильное понимание структуры уголовно-правовой нормы имеет не только теоретическое, но и практическое значение: применение уголовно-правовой нормы является главным моментом в квалификации преступлений и индивидуализации уголовной ответственности.

В теории права под структурой нормы принято понимать ее внутренне строение, способ связи составляющих ее содержание элементов. В отечественной учебной литературе по уголовному праву вопрос о структуре уголовно-правовой нормы рассматривается лишь относительно нормативных положений Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь, в которых сформулирован уголовно-правовой запрет. При этом правоведы в структуре нормы выделяют два ее элемента: диспозицию и санкцию. Под диспозицией принято понимать ту часть уголовно-правовой нормы, в которой дается название преступления или раскрываются его признаки, а под санкцией - часть нормы, в которой предусматривается вид и размер наказания за преступление, указанное в диспозиции. Такой подход по структуре уголовно-правовой нормы был сформирован советской школой уголовного права² и доминирует в настоящее время в уголовном праве государств, образовавшихся на постсоветском пространстве. В рамках такого подхода структура уголовно-правовой нормы фактически рассматривается лишь в контексте содержания нормативного материала, указанного в соответствующей статье Особенной части УК.

Вместе с тем специальные уголовно-правовые исследования структуры уголовно-правовой нормы показывают, что этот вопрос является одним из самых запутанных в уголовном праве. Множественность уголовно-правовых подходов по этому вопросу во многом обусловлена неразрешенностью до настоящего времени в общей теории права проблемы структуры юридической нормы. По этой проблеме в общетеоретическом учении о правовой норме существуют разные точки зрения.

Наиболее распространенной в общей теории права является научная позиция о трехчленной (трехэлементной) конструкции любой правовой нормы. Конструкция трехчленного строения правовой нормы была впервые выдвинута С.А. Голунским и М.С. Строговичем и широко поддерживается в настоящее время в юридической литературе. [9, c. 65]

В трехчленной (трехэлементной) конструкции структура правовой нормы рассматривается по формуле «если - то — иначе»: если есть в наличии определенные обстоятельства (гипотеза), то лицо обязано не совершать определенные действия (диспозиция), иначе для него наступают неблагоприятные последствия (санкция).

Некоторые правоведы считают, что любая правовая норма состоит из двух элементов. Двухчленная (двухэлементная) концепция построена по формуле «если-то». Первая часть нормы является гипотезой, а вторая - либо диспозицией, либо санкцией.

Ряд авторов полагают, что правовая норма может состоять как из трех, так и из двух элементов. Такой подход объясняют тем, что разные нормы имеют различную структуру.

В литературе высказано мнение о том, что в правовой норме следует выделять четвертый элемент: ту часть, которая указывает на круг регулируемых отношений. Есть точка зрения о необходимости выделять в норме пятый элемент - указание на ее цель.

В зарубежной теории права было высказано суждение о том, что норма права состоит из шести частей. Так, Фон Райт считает, что правовая норма состоит из следующих частей: «1) характера (разрешающая, запрещающая или обязывающая норма); 2) содержания (названия деяния); 3) условия, в которых логически возможна реализация нормы; 4) авторитета (органа, установившего норму); 5) субъекта (адресата, к которому обращена норма); 6) обстоятельства, с наступлением которых реализуется норма». [5, c. 96]

Санкция при таком подходе не является частью нормы.

Отсутствие однозначного отношения к структуре правовой нормы порождает и разное толкование отдельных структурных частей нормы права. Сторонники трехэлементной структуры правовой нормы определяют гипотезу нормы в целом как условия применения нормы права: «часть правовой нормы, предусматривающей обстоятельства, при наступлении которых следует руководствоваться установленным ею правилом», «условия действия прав и обязанностей, предусмотренных диспозицией нормы», «структурный элемент нормы права, указывающий на жизненные условия, фактические обстоятельства вступления нормы права в действие, реализации ее диспозиции».

Диспозицию при таком подходе определяют как правило поведения, установленное нормой. Но содержание этого правила поведения многие авторы практически отождествляют с взаимными правами и обязанностями участников правоотношения. Санкцию связывают с неблагоприятными последствиями, предусмотренными нормой.

Фактически санкцию рассматривают как юридическую ответственность, которую несет субъект при невыполнении правила поведения, закрепленного в норме.

Иной подход у сторонников двухэлементной структуры правовой нормы. Так, Е.А. Крашенинников и Т.Н. Лисова считают, что «любая правовая норма слагается их двух рефлектированных друг в друга частей: гипотезы, указывающей на условия, при наличии которых возникают субъективные права и юридические обязанности, предусмотренные диспозицией, и диспозиции, которая указывает на субъективные права и юридические обязанности, возникающие при наличии предусмотренных гипотезой условий. В юридических нормах, рассчитанных на конфликтные ситуации, вторая часть называется санкцией, а все нормы данного вида фигурируют в качестве охранительных по отношению к охраняемым ими регулятивным нормам права»[11, c. 92].

В настоящее время в основном предписания Общей части УК Республики Беларусь состоят из двух элементов – гипотезы и диспозиции, выраженных в тек­сте уголовного закона в разных сочетаниях. Исключение составляют те предпи­сания, видовая принадлежность которых обусловливает и специфичность структуры. Среди таких предписаний можно выделить нормы-принципы и нормы-дефиниции. Они выступают в роли исходных (учредительных) норм, закрепляют правовое положение материального характера, поэтому структур­но состоят из одного элемента – диспозиции.

Конструкцию нормативных положений, содержащихся в статьях Особенной части УК, и устанавливающих уголовную ответственность, конечно, нужно рассматривать в неразрывном единстве с нормативными положениями Общей части УК. Однако подвергнуть структурному делению нормативные положения, содержащиеся во всех статьях Общей части УК не представляется возможным. По своему содержанию эти положения очень разные. Многие из них содержат дефиниции, декларации и иные общие, но вместе с тем важные для уголовного права положения. Это касается и некоторых нормативных положений, которые содержатся в соответствующих примечаниях к определенным разделам, главам или статьям Особенной части УК.

Под регулятивными предписаниями Особенной части понимаются адресованные физическим лицам логически завершенные государственно-властные положе­ния, содержащие указание на признаки конкретного общественно опасного деяния и устанавливающие конкретные вид и размер наказаний за нарушение уголовно-правового запрета, а также основания освобождения от уголовной ответственности за некоторые преступления.

Под охранительными предписаниями понимаются закрепленные в Осо­бенной части УК Республики Беларусь логически завершенные государственно-властные поло­жения, устанавливающие правила поведения субъектов правоприменения, выраженные в форме реализации установленных вида и размера наказания за совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего признаки конкретного состава преступления или освобождения от уголовной ответ­ственности.

Каждая статья (часть статьи) Особенной части УК Республики Беларусь делиться на диспозицию и санкцию.

Диспозиция представляет собой ту часть статьи Уголовного кодекса, которая заключает в себе указание на опасные для личности, общества и государства деяния, признаваемые преступлениями.

Необходимо отметить, что если норма уголовного права объективно может выполнять различные функции и носить регулятивный или охранительный характер, от чего будет зависеть конкретное содержание элементов ее структуры и способы взаимосвязей между ними, то структура статьи постоянна и не зависит от функций, выполняемых нормой или отраслью права в целом. Статья выступает лишь отражением конкретного содержания нормы, ее формальным отображением в тексте закона. В связи с чем структура статьи неизменна и состоит из элементов, количество которых зависит от особенностей законодательной техники и специфики источни­ка, в данном случае уголовного закона.

Нормы-предписания, устанавливающие нормативные определения понятий, относящихся к сфере уголовного права («преступление», «наказание») или содержащие общеобязательные правила поведения.

Нормы-запреты, устанавливающие недопустимость совершения определённых общественно опасных действий под страхом наказания.

Нормы-поощрения, стимулирующие лицо к совершению определённых действий.

Заключение

Итак, основными (базовыми) критериями, судя по структуре УК, выступили: а) объект того или иного уровня по вертикали (межродовой, родовой и т.д.); б) относительная важность объекта, его значимость, представление законодателя о его социальной ценности.

Значение Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь чрезвычайно велико. Без Особенной части уголовное право немыслимо. Именно в ней закреплены и описаны признаки конкретных преступных посягательств, значимые для квалификации и позволяющие отграничить одно преступление от другого. Без норм Особенной части невозможно было бы привлечение к уголовной ответственности, поскольку отсутствовало бы самое главное – основание уголовной ответственности.

Значение Особенной Уголовного кодекса Республики Беларусь части состоит:

а) в обеспечении стабильности уголов­ного законодательства;

б) в содержании исчерпывающего перечня преступлений. Лицо подлежит ответственности только за даяние, прямо предусмотрен­ное нормой Уголовного кодекса;

в) в установлении оснований уголовной ответственности лица, нарушившего уголовно-правовой запрет;

г) в описании специфических черт или особенностей конкретного состава преступления;

д) в соблюдении закон­ности в процессе осуществления правосудия, квалификации преступлений;

е) в предупреждении и стимулировании позитивного постпреступного поведения лица.

Таким образом Особенная часть Уголовного кодекса Республики Беларусь, как всякая система, представляет собой целостное единство множества элементов, структурированных на подсистемы разной величины. В свою очередь, Особенная часть является одной из двух подсистем Кодекса, его Общей и Особенной частей.

Уголовно-правовая норма - это правило поведения, предоставляющее участникам данных общественные отношений юридические права и возлагающее на них юридические обязанности. Нарушение или несоблюдение этих норм влечет за собой применение мер государственного принуждения в виде уголовного наказания.

Дата добавления: 2015-05-10