Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных отношений. Состав суда. Отводы составу суда (основания) Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел

Суду присущи следующие признаки субъекта гражданских процессуальных правоотношений:

1. Необходимый участник гражданских процессуальных правоотношений, без которого невозможно разбирательство дела;

2. Взаимосвязь прав и обязанностей суда (обязанность следить за порядком в зале, которой корреспондирует право наложения штрафа на нарушителя, удаления присутствующих из зала судебного заседания и пр.);

3. Суд не имеет материально-правовой заинтересованности, т.к. не является субъектом спорного правоотношения;

4. Суд имеет процессуальную заинтересованность в исходе дела (быстрое и правильное рассмотрение и разрешение дела), т.е. процессуальный интерес суда не лежит на чьей-то стороне'.

Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

Рассмотрение дел в апелляционном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.

Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе:

- Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним.

- Судья, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается.

Основания для отвода судьи:

Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Основания для отвода судьи распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

Заявления о самоотводах и об отводах:

При наличии оснований для отвода, указанных выше, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.

В ГПК РФ преобладает принцип единоличного рассмотрения дел. Так, единолично рассматриваются дела:

1) мировыми судьями;

2) районными судами — по первой инстанции и апелляционной инстанции;

3) судами субъектов РФ — по первой инстанции;

4) Верховным Судом РФ — по первой инстанции.

2. Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется:

1) в судах первой инстанции (районных, судах субъектов РФ, Верховном Суде РФ) только в случаях, предусмотренных законом;

2) в судах кассационной инстанции (судах субъектов РФ, Верховном Суде РФ);

3) в судах надзорной инстанции (судах субъектов РФ, Верховном Суде РФ).

ГПК РФ предусматривает единичный случай рассмотрения дел коллегиально в судах первой инстанции: дело о расформировании избирательной комиссии, комиссии референдума рассматривается судом в коллегиальном составе.

ГПК РФ исключил институт народных заседателей. Правосудие в сфере гражданского права в силу его специфики должно осуществляться только профессиональными судьями, т.к. отсутствие у народных заседателей необходимых знаний и подготовки может привести к судебной ошибке. В судах первой инстанции в случаях, предусмотренных законом, дела в коллегиальном составе будут рассматриваться тремя профессиональными судьями.

Коллегиальное рассмотрение дел в кассационной инстанции осуществляется в составе трех профессиональных судей, а также в порядке надзора — в составе не менее трех судей.

41. Стороны в гражданском процессе: понятие, признаки, гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. Их права и обязанности.

Стороны определяются к тем лицам, участвующим в деле, для которых характерны определенные признаки:

1) они обладают как материально-правовой, так и процессуально-правовой заинтересованностью в итоге дела;

2) выступают в процессе от личного имени и в защиту личных интересов.

Сторонами в гражданском процессе - истцом или ответчиком - являются предполагаемые в момент принятия искового заявления судом субъекты спорного материального правоотношения.

Так же и определение сторон в правоведении неоднозначно определяется. Во многих случаях оно определяется к лицам, принимающих участие в делах искового производства. Но есть и иное значение определения сторон как субъектов спорных материально-правовых отношений, выступающих в защиту личных материально-правовых и процессуальных интересов, на тех, что имеется законная сила судебного решения и которые, как принято, несут судебные издержки по данному делу.

Определяющими признаками сторон являются:

- наличие противоположных юридических интересов. В случае «слияния» истца и ответчика в едином лице является причиной для завершения производства по делу (допустим, в случае финансового судебного спора отца с сыном смерть отца повлечет за собой ликвидацию процесса, так как сын в итоге наследования окажется субъектом права требования к самому себе);

- ведение сторонами процесса от личного имени;

- принятие судебного решения на имя сторон;

- распространение силы судебного решений на стороны;

- возложение на стороны, по общему правилу, судебных расходов.

Сторонами в гражданском судопроизводстве могут являться граждане, а также государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные предприятия, некоммерческие организации, товарищества, общества и объединения, являющиеся и не являющиеся юридическими лицами.

В итог сказанному можно указать, что в гражданском судопроизводстве учувствуют две стороны: истец (заявитель, жалобщик) и ответчик. Истец - это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса и которое обращается в суд за защитой, поскольку считает, что его право неосновательно нарушено или оспорено ответчиком

Правовой статус субъектов гражданского процессуального права связывается также с наличием гражданской процессуальной дееспособности. Под ней понимается способность осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю. Гражданская процессуальная дееспособность принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, и юридическим лицам.

Коммерческим и некоммерческим предприятиям гражданская процессуальная дееспособность принадлежит со времени их определения правом юридического лица, а государственным органам и органам местного самоуправления - с момента их создания. Поэтому, для данных организаций и органов гражданская процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность появляются в одно и то же время, поэтому в качестве основания их участия в гражданском процессе надо изучать такую интегрирующую юридическую категорию, как гражданская процессуальная правосубъективность.

Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность создается методом совершения лицами, принимающих участие в деле, процессуальных действий. Граждане создают личную процессуальную правоспособность и дееспособность сами или через личных представителей. Организации и государственные органы и органы местного самоуправления создают процессуальную правоспособность через свои коллегиальные либо единоличные органы и с определенным подтверждением полномочий представляющих их лиц.

К процессуальным правам сторон относятся:

- право знакомиться с материалами дела и делать из них выписки, а также снимать копии;

- вести дело через представителя, заявлять отводы судьям, прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику, судебному приставу-исполнителю;

- представлять доказательства и принимать участие в данном исследовании;

- задавать вопросы принимающим участие в деле лицам, а также свидетелям, экспертам и специалистам;

- заявлять ходатайства;

- давать устные и письменные объяснения по делу;

- представлять суду личные доводы и соображения как по отдельным, частным вопросам судопроизводства, так и по существу дела в целом;

- возражать против ходатайств, доводов и соображений иных принимающих участие в деле лиц;

· оспаривать судебные акты в существующем законом порядке.

К числу процессуальных прав сторон определенного характера относятся:

- право на обращение в суд с иском, жалобой или заявлением, на предъявление встречного иска;

- право на объединение в одном исковом заявлении нескольких взаимосвязанных требований, на выбор суда, рассматривающего дело, на освобождение от уплаты судебных расходов в доход государства, на отсрочку, рассрочку уплаты судебных расходов или уменьшение их размера, на получение копий исковых заявлений, в том числе встречных, а также жалоб и заявлений, на обеспечение иска, на отказ от иска;

- на изменение иска, на заключение мирового соглашения;

- право на признание иска;

- на возбуждение исполнительного производства, на отсрочку и рассрочку исполнения судебного акта, а также изменение способа и порядка его исполнения; право на отказ от взыскания, а также от получения предметов, изъятых у должника при исполнении исполнительного документа о передаче их взыскателю;

- право на возвращение исполнительного документа, по которому взыскание не проводилось или проведено частично.

К общим процессуальным обязанностям относятся:

- обязанность сторон мотивировать свои заявления и ходатайства;

- ходатайство о вызове дополнительного свидетеля или истребовании письменного либо вещественного доказательства;

- сообщать суду о перемене места жительства во время судебного разбирательства дела;

- извещать суд о невозможности явки в судебное заседание с указанием причин;

- обязанность по доказыванию фактов, обосновывающих требования и возражения сторон;

- соблюдать порядок в судебном заседании и т.д.

К специальным процессуальным обязанностям сторон относятся:

- обязанность соблюдения требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления, жалобы или представления;

- обязанность по уплате государственной пошлины, а также возмещению иных судебных расходов;

- обязанность представления в суд по его требованию копий документов, приложенных к исковому заявлению (несоблюдение этой обязанности влечет оставление заявления без движения.

В случаях обеспечения иска на ответчика возлагается обязанность воздерживаться от определенных действий.

Дата добавления: 2015-05-10