К теме 8. Дополнительная рекомендуемая литература

К теме 7.

Дополнительная рекомендуемая литература

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 14 февраля 2000 г. "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2002.

2. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998.

3. Владимиров В.А.. Левицкий Г.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву: Лекция. М., 1964.

4. Иванов В. Пограничная вменяемость в уголовном праве // Советская юстиция. 1991. № 4.

1. Иванов Н. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения // Законность. 1998. № 3.

2. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3.

3. Козаченко И.Я. и др. Проблемы уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993.

4. Лазарев А.М. Субъект преступления. М., 1987.

5. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

6. Мальков В.П. Субъективные основания уголовной ответственности // Государство и право. 1995. № 1.

7. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983.

8. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по УК России // Законность. 1998. № 7.

9. Мухин Г.Н. Общественно опасные деяния лиц с психическими аномалиями. Минск, 1994.

10. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Орел, 1993.

11. Сафуанов Ф.О. О проблеме аффективных состояний // Советская юстиция. 1991. № 21, 22.

12. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1986.

13. Шишков С. Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Российская юстиция. 1995. № 2.

Дополнительная рекомендуемая литература

1. Антонян В.М. и др. Личность корыстного преступника. Томск, 1989.

2. Волков Б.С. Мотивы преступлений: уголовно-правовое и социально-психологическое исследование. Казань, 1982.

3. Ворошилин Е.Н., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987.

4. Гринберг М.С. Преступное невежество // Правоведение. 1987. № 5.

5. Дагель П.С. Неосторожность. М., 1977.

6. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

7. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972.

8. Иванов Н. Ответственность за преступления, совершенного в состоянии опьянении // 3аконностъ. 1998. № 3.

9. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния: Учебное пособие. М., 1997.

10. Квашис В.Е. Преступная неосторожность: социально-правовые и криминологические проблемы. Владивосток, 1986.

11. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Горбуза А.Д. Понятие вины в уголовном праве (исторический и психолого-исторический анализ). Екатеринбург, 1993.

12. Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание. Воронеж, 1975.

1. Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. М., 1957.

2. Нерсесян В.А. Некоторые проблемы неосторожной вины //Советское государство и право. 1989. № 3.

3. Нерсесян В.А. Неосторожная вина. М.,1988.

4. Панченко П.Н. Случаи, вина и ответственность в уголовном праве //Изв. вузов. Правоведение. 1995. № 1.

5. Пинаев А.А. Смешанная форма вины. Харьков, 1984.

6. Пинчук В. Ответственность за неосторожное преступление по новому УК //Законность. 1997. № 4.

7. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.

8. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и психологическое значение. Казань, 1978.

9. Ткаченко Т. Преступление совершено в состоянии аффекта // Российская юстиция. 1996. № 11.

10. Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. 1995. № 10.

11. Угрехелидзе М.Г. Проблема неосторожной вины в уголовном праве. Тбилиси, 1976.

12. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950.

13. Ширяев В.А. Преступление с двумя формами вины - фикция в уголовном праве России // Следователь. 1997. № 6.

14. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.

15. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998.

Дата добавления: 2015-05-10